Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

От танковых армадах

  roooot
32129


Сообщений: 16307
10:35 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> так какие претензии к работягам? раз на вооружение приняли, то все отлично можно и премии получать
quoted1
когда приняли? 40 лет назад? с тех пор условия резко поменялись. в 90-е? то что тогда принимали чудом вообще дышет. уточняйте конкретику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:35 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> чорд
quoted1
Бинго ! Вы угадали ! ну почти угадали. Только не"чорд", а «Card».А ещё тупорылым прикидываетесь….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:39 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>а я где-то писал что утоп?
quoted1
А «Форрестол» тоже ведь не утоп. И там не ограничилось потерей пары самолётов, а погибли люди. Только вот ваши комменты по поводу рукожепости почему-то узконаправленны. Как вы думаете — почему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:41 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чорд
quoted2
>Бинго ! Вы угадали ! ну почти угадали. Только не"чорд", а «Card».А ещё тупорылым прикидываетесь….
quoted1
во времена войны во Вьетнаме он ужа давно был переведен из АВ в авиатранспорт. для вас может и никакой разницы, но она таки есть.
но показательно, что корабль построенный в 1942 году в качестве вспомогательного АВ это единственное, что вам удалось найти
и таки да подорван боевыми пловцами. потеря боевая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:42 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> и на какой же неудобный вопрос я вам не ответил?
quoted1

plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы так и не ответили — ну почему же, почему с трёхлинейками не бегают наши мото- и прочие стрелки?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:42 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А «Форрестол» тоже ведь не утоп. И там не ограничилось потерей пары самолётов, а погибли люди. Только вот ваши комменты по поводу рукожепости почему-то узконаправленны. Как вы думаете — почему?
quoted1
то есть Форрестол все же в потери АВ не входит? ну и лады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:44 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда пусть это останется нашей маленькой тайной. Вы же не ответили на кучу моих вопросов. Почему я не могу оставить без ответа ваш хотя бы один?
> слив защитываем? или попробуете еще?
>
quoted1
Как там со сливом? Или попробуете ещё раз?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:44 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на какой же неудобный вопрос я вам не ответил?
quoted2
>
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы так и не ответили — ну почему же, почему с трёхлинейками не бегают наши мото- и прочие стрелки?
quoted2
quoted1
как только вы мне напишите, где я предлагал такое, так сразу и отвечу. а пока это тараканы в вашей голове бегают уж с трехлинейками или нет мне не ведомо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:45 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как там со сливом? Или попробуете ещё раз?
quoted1
у вас? пока отлично
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:46 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>то есть Форрестол все же в потери АВ не входит? ну и лады.
quoted1
То есть я утверждал, что Форрестол входил в потери? Процитируете или ваше зрение опять избирательность проявит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:49 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть я утверждал, что Форрестол входил в потери? Процитируете или ваше зрение опять избирательность проявит?
quoted1
не вы утверждали, что американцы несли потери в АВ. ога в бою несли. АВ СССР/РФ в боях участвовать не довелось. так что же вы предлагаете сравнить?
вот АПЛ сравнили, но вам не понравилось и вы с темы быстренько соскочили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:51 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как там со сливом? Или попробуете ещё раз?
quoted2
>у вас? пока отлично
quoted1
У мню? Так как там с Card'ом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:52 24.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так какие претензии к работягам? раз на вооружение приняли, то все отлично можно и премии получать
quoted2
>когда приняли? 40 лет назад? с тех пор условия резко поменялись. в 90-е? то что тогда принимали чудом вообще дышет. уточняйте конкретику.
quoted1
АК. приняли на вооружение в 1949 году и потом 10 лет шли претензии от военных к низкой кучности боя при автоматической стрельбе.
подробности срача в соседней теме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
10:52 24.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как там со сливом? Или попробуете ещё раз?
quoted3
>>у вас? пока отлично
quoted2
>У мню? Так как там с Card'ом?
quoted1
авиатранспорт и потеря боевая. низачот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
10:55 24.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> как только вы мне напишите, где я предлагал такое, так сразу и отвечу. а пока это тараканы в вашей голове бегают уж с трехлинейками или нет мне не ведомо
quoted1
Здасьте ! Вы мне тут вчера до глубокой ночи в другой теме мозги засирали о том, что точность превыше всего, я партейку в покер из-за вашего флуда просрал бездарно, а теперь просите в ваших какашках поковыряться? Нет уж, извиняйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    От танковых армадах. когда приняли? 40 лет назад? с тех пор условия резко поменялись. в 90-е? то что тогда принимали ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия