Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

От танковых армадах

  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
10:21 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут не совсем понятно. то что разделяют граждан США и не граждан в принципе вполне понятно. В СССР в ВОВ вполне себе воевали не граждане СССР и их в потери СССР никто и никогда не считал.
quoted2
>
>>
>> вопрос в другом — озвученные потери это только граждане США или общие?
>> учитывают то и тех и других.
quoted2
>Уточняю. До СМИ доводят погибло такое число военнослужащих. Это значит все они граждане США. Те кто воевал без гражданства учитываются, но доклада по ним нет. Вроде так.
quoted1
ок. подождем мнения американских товарисчей.
интересно, в ВС РФ сегодня тоже могут служить не граждане РФ по контракту. Интересно, как у нас их учитывают. в потери РФ или нет?
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
10:37 23.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ок. подождем мнения американских товарисчей.
> интересно, в ВС РФ сегодня тоже могут служить не граждане РФ по контракту. Интересно, как у нас их учитывают. в потери РФ или нет?
quoted1
А откуда они могут знать такие вещи. Это не их уровень. А в ВС РФ учёт безвозвратных потерь как и был.
Link Complain Quote  
  Teckatlipoka
Teckatlipoka


Messages: 2320
12:24 23.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Корабли топят — значит, корабли не нужны?
> Солдат убивают — значит, солдаты не нужны?
> Ню-ню…
>> Тоесть при наличии у противника систем подавления, вся танковая армия становится уязвима в городских условиях и не только.
quoted2
>Это значит, что танки должны быть прочными, ремонтопригодными, дешёвыми — и в случае необходимости их должно производиться реально много.
quoted1

то есть морально вы готовы воевать долго…. Проблему видите только в количестве «дров» для поддержания огня (войны)
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
12:52 23.11.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на post:
> то есть морально вы готовы воевать долго
quoted1
А ты думаешь!
Liked: plark
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
12:58 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ок. подождем мнения американских товарисчей.
>> интересно, в ВС РФ сегодня тоже могут служить не граждане РФ по контракту. Интересно, как у нас их учитывают. в потери РФ или нет?
quoted2
>А откуда они могут знать такие вещи. Это не их уровень. А в ВС РФ учёт безвозвратных потерь как и был.
quoted1
уточню. озвучивают как?
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
13:23 23.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> уточню. озвучивают как?
quoted1
Безвозвратные (погибшие) по категориям, офицеры, прапорщики, сержанты, солдаты. Санитарные по сложностям ранения. Начальники родов войск и служб в ежедневном донесении так же указывают какие потери у них в подразделениям по специальностям. Потом это всё в высших штабах суммируют и т. д. Канцелярия начинает работать.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
13:46 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уточню. озвучивают как?
quoted2
>Безвозвратные (погибшие) по категориям, офицеры, прапорщики, сержанты, солдаты. Санитарные по сложностям ранения. Начальники родов войск и служб в ежедневном донесении так же указывают какие потери у них в подразделениям по специальностям. Потом это всё в высших штабах суммируют и т. д. Канцелярия начинает работать.
quoted1
я не об этом спросил. в любых ВС считают примерно одинаково.
но прозвучало, что в США публике озвучивают только граждан США, резидентов не озвучивают. не знаю, может так может нет.
мне интересно другое. в РФ «не граждане» сегодня в ВС имеют законное право служить. наверное и служат.
доводят ли до сведения широкой общественности данные о потерях среди этой категории или нет?
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
13:50 23.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> мне интересно другое. в РФ «не граждане» сегодня в ВС имеют законное право служить. наверное и служат.
> доводят ли до сведения широкой общественности данные о потерях среди этой категории или нет?
>
quoted1
Я не граждан РФ на военной службе не встречал. В потерях указывали всех по списку. Фишка в чём, гражданин США пал за свою страну. И просто солдат погиб при исполнении своего воинского долга. Кто их разберет тех американцев. Да и мой разговор был страшно подумать 21 год назад.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
14:06 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне интересно другое. в РФ «не граждане» сегодня в ВС имеют законное право служить. наверное и служат.
>> доводят ли до сведения широкой общественности данные о потерях среди этой категории или нет?
>>
quoted2
>Я не граждан РФ на военной службе не встречал. В потерях указывали всех по списку. Фишка в чём, гражданин США пал за свою страну. И просто солдат погиб при исполнении своего воинского долга. Кто их разберет тех американцев. Да и мой разговор был страшно подумать 21 год назад.
quoted1
просто прикольная казуистика. не граждане сегодня в ВС РФ служить могут, даже присяга для них особая есть. служат или нет хз.
и в принципе, утверждения «Страна потеряла Х солдат» и «ВС Страны потеряли 2Х солдат» формально оба верны и неполживы
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28750
14:07 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Безвозвратные (погибшие) по категориям, офицеры, прапорщики, сержанты, солдаты. Санитарные по сложностям ранения. Начальники родов войск и служб в ежедневном донесении так же указывают какие потери у них в подразделениям по специальностям. Потом это всё в высших штабах суммируют и т. д. Канцелярия начинает работать.
quoted1
А потом — подключается Правительство. И Правительство принимает решение: «наши потери — не могут превышать 500 человек!». И «канцелярия» — озвучивает-расписывает цифру, УТВЕРЖДЁННУЮ Правительством…
«Если факты противоречат статистике — что ж, тем хуже для фактов!» ©
Liked: alexkey
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
14:14 23.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> А потом — подключается Правительство
quoted1
А при чём тут правительство? Всё решает ГШ. У правительства без этого хватает проблем.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28750
16:13 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> А при чём тут правительство? Всё решает ГШ. У правительства без этого хватает проблем.
quoted1
ГШ — не занимается ПУБЛИКАЦИЕЙ данных о потерях личного состава.
Сообщение о потерях — дело политическое, вот потому эти цифры и определяет именно Правительство…
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
16:36 23.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
> Сообщение о потерях — дело политическое, вот потому эти цифры и определяет именно Правительство…
>
quoted1
ГШ считает потери, а правительство… да идёт лесом это правительством. Ни кто перед ним отчитываться не будет и тем более сообщать ему какие потери.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 21023
17:08 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Не ефрейторская, а унтер-офицерская.
quoted1

OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> .политруку-подводнику
quoted1

Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28750
17:46 23.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> ГШ считает потери, а правительство… да идёт лесом это правительством. Ни кто перед ним отчитываться не будет и тем более сообщать ему какие потери.
quoted1
Ещё раз — специально для когераторов: реальные потери л/с — информация сугубо для «внутреннего использования» ГШ.
ПУБЛИКУЕМЫЕ цифры потерь л/с — величина, определяемая исключительно Правительством (потому как именно его будут касаться ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ публикации оной цифры).
«Отчитываемость"/"неотчитываемость» ГШ перед Правительством — никакого значения при этом не имеет в принципе.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
От танковых армадах. ок. подождем мнения американских товарисчей.интересно, в ВС РФ сегодня тоже могут служить ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version