Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

От танковых армадах

Yaropolk
313 3391 14:11 18.11.2017
   Thread rating +1
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
Наткнулся вот на такую статью о восстановлении заброшеных танков с «танковых кладбищ.»
«Как мы видим, провокационная и агрессивная политика Запада вызывает к новой жизни его главные кошмары периода Холодной войны, подзабытые сегодня. Бронированные армады, внушавшие ужас Европе, возвращаются на западные рубежи нашей Родины, наглядно показывая, что оборона России не будет пассивной.»
https://vpk-news.ru/articles/39950?utm_source=wa...






Слышал что от тактики «танковых армад» отказались с развитием ракетной техники…

Как там вообще дела обстоят на сегодняшний день? Правильно ли сегодня возвращаться к этой тактике?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
14:34 18.11.2017
А как воевали в Ираке в 2003 году?
Тот же танковый бросок на Багдад.
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
14:37 18.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
> Как там вообще дела обстоят на сегодняшний день? Правильно ли сегодня возвращаться к этой тактике?
quoted1

Наглядный пример Сирия, Грузия, Украина, Ирак, Чечня и любой военный конфликт последнего десятилетия к примеру.
Где танки жгут пачками, в не зависимости от производителя.
Абрамсы горят, Т-х горят и все что хочешь горит)))

Тоесть при наличии у противника систем подавления, вся танковая армия становится уязвима в городских условиях и не только.



Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28741
15:25 18.11.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на post:
> Где танки жгут пачками, в не зависимости от производителя.
> Абрамсы горят, Т-х горят и все что хочешь горит)))
quoted1
И что — типа: если «горят — значит, не нужны!»?
Самолёты сбивают — значит, самолёты не нужны?
Корабли топят — значит, корабли не нужны?
Солдат убивают — значит, солдаты не нужны?
Ню-ню…
> Тоесть при наличии у противника систем подавления, вся танковая армия становится уязвима в городских условиях и не только.
quoted1
Это значит, что танки должны быть прочными, ремонтопригодными, дешёвыми — и в случае необходимости их должно производиться реально много.
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 28741
15:30 18.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
> Как там вообще дела обстоят на сегодняшний день? Правильно ли сегодня возвращаться к этой тактике?
quoted1
А дела НИКАК не обстоят — пока что.
Танк — это ИНСТРУМЕНТ. По сути — пушка на повозке.
Повозка нужна для того, чтобы доставить пушку в нужную точку поля боя в нужное время, броня — чтобы сберечь орудийную прислугу.
Можно воевать и без мобильной артиллерии… но если танки имеются — то воевать явно будет проще.

Или тут кто-то думает, что «эпоха войн с Россией — уже давно закончилась!»?
Link Complain Quote  
  barbudo
barbudo


Messages: 10343
18:29 18.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
> Наткнулся вот на такую статью о восстановлении заброшеных танков с «танковых кладбищ.»
> Как там вообще дела обстоят на сегодняшний день? Правильно ли сегодня возвращаться к этой тактике?
quoted1

примерно то же самое что тачанки в 1941…
полет мыслей достойный путинских полководцев….
Liked: Karabas_il
Link Complain Quote  
  barbudo
barbudo


Messages: 10343
18:30 18.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А как воевали в Ираке в 2003 году?
> Тот же танковый бросок на Багдад.
quoted1

конечно, танки будут еще долго применять против туземцев разного рода
Liked: Karabas_il
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
19:54 18.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на post:
> примерно то же самое что тачанки в 1941…
quoted1
А ты откуда знаешь про тачанки в 1941 году, сам служил тогда?
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
19:55 18.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на post:
> конечно, танки будут еще долго применять против туземцев разного рода
quoted1
А, что будут применять против цивилизованных народов?
Link Complain Quote  
  barbudo
barbudo


Messages: 10343
19:58 18.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> примерно то же самое что тачанки в 1941…
quoted2
>А ты откуда знаешь про тачанки в 1941 году, сам служил тогда?
quoted1

а ты не знаешь? тогда иди учись
Link Complain Quote  
  barbudo
barbudo


Messages: 10343
19:58 18.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно, танки будут еще долго применять против туземцев разного рода
quoted2
>А, что будут применять против цивилизованных народов?
quoted1

высокотехнологичные компактные роботизированные малозаметные средства поражения
Link Complain Quote  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Messages: 14814
20:21 18.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Корабли топят — значит, корабли не нужны?
> Солдат убивают — значит, солдаты не нужны?
> Ню-ню…
quoted1

Вопрос в эффективности)
Подавлять болотную площадь можно и танками.
Серьезному противнику это уже семечки.
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
20:26 18.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на post:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно, танки будут еще долго применять против туземцев разного рода
quoted3
>>А, что будут применять против цивилизованных народов?
quoted2
>
> высокотехнологичные компактные роботизированные малозаметные средства поражения
quoted1
но старый лом, против которого нет приёма всё равно никто выбрасывать не будет
Link Complain Quote  
  barbudo
barbudo


Messages: 10343
20:27 18.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
>> высокотехнологичные компактные роботизированные малозаметные средства поражения
> но старый лом, против которого нет приёма всё равно никто выбрасывать не будет
quoted1

глупо. Я бы продал, пока металлолом в цене и купил в Израиле беспилотников.....пока еще продают
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 22695
20:43 18.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на post:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> высокотехнологичные компактные роботизированные малозаметные средства поражения
>> но старый лом, против которого нет приёма всё равно никто выбрасывать не будет
quoted2
>
> глупо. Я бы продал, пока металлолом в цене и купил в Израиле беспилотников….пока еще продают
quoted1
А я бы у тебя, умного такого купил этот «металлолом»
А ещё какую-нибудь глушилку для безпилотников. Тоже в Израиле.

А потом посмотрим кто победит — ты со своими высокотехнологичными компактными роботизированными малозаметными неработающими средствами поражения, или я с нисколько не роботизированым, но зато вполне рабочим металлоломом
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
От танковых армадах
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version