Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

От танковых армадах

  kogerator
kogerator


Messages: 58163
13:32 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ващета, это про выпускников ВПУ говаривали
quoted1
Я это читал в солдатском дембельском альбоме. Солдатское творчество.
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
13:38 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> ПТРК «Дракон» — 1 ед.
> 5,56-мм пулемет М249 — 2 ед.
> 40-мм противопехотный гранатомет М-203 — 2 ед.
quoted1
Браво ! Вы оказывается даже поисковиком пользоваться умеете. Бяда в том, что там каждый может написать, что хочет. Для вашего образования — амеров уже и М-4 не устраивает и они объявили конкурс на создание винтовки под патрон 7,62×51….
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
13:42 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в довесок — пока не забыл. Израильтяне отказались от М-16 и перешли на собственный Тавор. При всем при том, что амеры продавали им М-16 по 300 баксов за экземпляр, а Тавор обходится по тысяче. Евреи всё-таки такие дураки — деньги считать ну ни хрена не умеют ! И вишенка на тортик (уж извините за слабость, не могу удержаться). Калашей выпустили (по самым минимальным подсчётам) всего то 80 млн штук, а М-16 — аж целых десять ! Ну традиция такая в тупорылом мире, не знакомом, что длинный ствол и начальная скорость — понад усе !
>>> во первых не отказались.
quoted3
>>??????
quoted2
>до сего дня юзают хех
quoted1
Вы нам из израильской армии вещаете?
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> во вторых — а чего на Тавор, а не на Галил? Галил то к калашу куда ближе
>> Вы, как полагаю, не в курсе, что оригинал всяко лучше копии. Так же, как нет универсального оружия на все случаи жизни, а каждая армия старается оптимизировать оружие «под себя». Это для вас открытие?
quoted2
>то есть по вашему Галил хуже калаша?
quoted1
По моему калашей сегодня в мире продают больше, чем Галил. А по вашему?
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
13:54 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
>> Повторяю в надцатый раз- любой образец оружия (не только стрелкового) есть компромис между противоречивыми требованиями. И на хрен не нужен автомат с высокой кучностью на 600 метров, если боец с любой кучностью своего оружия уже на 300 м в цель попасть не может.
> вы совсем моском слабы стали?
> во первых, вы совершенно не вспоминали о «компромис между противоречивыми требованиями», а взялись разоблачать миф, сведя все разоблачение к патрону
quoted1
Ну состояние вашего мозга то гораздо лучше памяти! Или хуже? Может просто с логикой проблемы? Высказываясь о соотношении кучности АК-101 с М-16 я, конечно, должен был вам поведать всю историю создания АК, работ над улучшением его характеристик, модернизаций ну и преподать основы конструирования стрелкового оружия. Да, ещё не забыть поведать то же самое о патронах. Ну и о боевом использовании не забыть поведать. И о требованиях военных. И о состоянии промышленности. И финансах. И….Впрочем сомневаюсь, что даже всё это заставило бы вас прекратить заниматься флудом. Или не противоречить хотя бы самому себе.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
14:04 26.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ващета, это про выпускников ВПУ говаривали
quoted2
>Я это читал в солдатском дембельском альбоме. Солдатское творчество.
quoted1
майби. я слышал применительно к вполне конкретному телу
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
14:09 26.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
> Высказываясь о соотношении кучности АК-101 с М-16 я, конечно, должен был вам поведать всю историю создания АК, работ над улучшением его характеристик, модернизаций ну и преподать основы конструирования стрелкового оружия.
quoted1
было бы не плохо, но от вас этого ждать не приходится

ладно, надоело мне с вами из пустого в порожнее переливать.
давайте уже цитату, подтверждающие ваш бред, который вы мне приписываете
или вы аки баба базарная трещать способны? а за слова ответить не в состоянии?
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
14:11 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> майби. я слышал применительно к вполне конкретному телу
quoted1
Я не Станиславский, но верю. Бред солдатский выдаваемы за правду.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
16:47 26.11.2017
Йащур (Йащур),
Друг, ну ты реально википидийная няшка…
Ну пойми ты что иногда люди встречаются которые на своем опыте многие вещи прошли! зачем писать муру… !!!!
Ты работаешь на предприятии ВПК, при этом, ты нихрена не сделал для этого предприятия… Но здипеть на него ты горазд… Я тоже работал на таком предприятии… тоже сталкивался с трудностями… Сейчас финансирую проекты в сколково… Лекции читаю там…
А что ты сделал? Поделился опытом? Или просто звездишь что все просрали… Я про твои рассказы про Абакан, просто ржал… ага… Ни одно СпН ни имеет его на вооружении…. Может хватит википедию цитировать… и начать голову включать?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
17:15 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Йащур (Йащур),
> Друг, ну ты реально википидийная няшка…
quoted1
хех видишь ли если имеешь представление о вопросе то не трудно и найти подтверждение в инете. в том числе и в вики. а если этого представления нет, то тут ни инет ни вики не помогут
> Ну пойми ты что иногда люди встречаются которые на своем опыте многие вещи прошли! зачем писать муру… !!!!
quoted1
и что же ты считаешь мурой?
вот скажи масса подвижных частей автоматики на кучность влияют или это мура?
> Ты работаешь на предприятии ВПК, при этом, ты нихрена не сделал для этого предприятия… Но здипеть на него ты горазд… Я тоже работал на таком предприятии… тоже сталкивался с трудностями… Сейчас финансирую проекты в сколково… Лекции читаю там…
quoted1
откуда тебе знать, что я сделал или нет?
> А что ты сделал? Поделился опытом? Или просто звездишь что все просрали… Я про твои рассказы про Абакан, просто ржал… ага… Ни одно СпН ни имеет его на вооружении…. Может хватит википедию цитировать… и начать голову включать?
quoted1
Абакан это мои фантазии? Или таки реальный конкурс, с реально вложенными деньгами? и таки завершившийся принятием на вооружение вполне конкретного образца?
ржать оно, конечно, полезно, смех жизнь продлевает, но не более того

и, кстати, цитировал не википедию
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
17:28 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> хех видишь ли если имеешь представление о вопросе то не трудно и найти подтверждение в инете. в том числе и в вики. а если этого представления нет, то тут ни инет ни вики не помогут
quoted1

Друг, Википедию, пишут люди… Это как в библии… Пишут люди под свои взгляды… И это очень сильно отличается от истины… !

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> и что же ты считаешь мурой?
> вот скажи масса подвижных частей автоматики на кучность влияют или это мура?
quoted1
Скажу из своего тылового опыта… мы тоже были вооружены АК-74…
Но только нам вообще было похрен… Если моих бойцов вооружили бы ППШ, эффект был бы такой же… Зачем мне кучность? Мне поливалка нужна, чтоб от всяких диверсантов отмахаться… При этом, надежность главнее… Мы не штурмовые отряды…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> откуда тебе знать, что я сделал или нет?
quoted1
не разу не видел представителей КО на всяких сходках…
Особено на уровне IT… Уж прости…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> ржать оно, конечно, полезно, смех жизнь продлевает, но не более того
>
> и, кстати, цитировал не википедию
quoted1
Друг, при всем уважении к тебе, но его нет в войсках…
Да, кучное изделие… Но нет его… покажи хоть одно применение его в СпН… Хотя, они должны его использовать в лет.,! но нет его до сих пор с АК-74м бегают… Факт! А нет его АН-94… ну нет… Может как-то википедия врет? Ну или ненужна такая кучность!!!!
Ты подумай…
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
17:34 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Скажу из своего тылового опыта… мы тоже были вооружены АК-74…
> Но только нам вообще было похрен… Если моих бойцов вооружили бы ППШ, эффект был бы такой же… Зачем мне кучность? Мне поливалка нужна, чтоб от всяких диверсантов отмахаться… При этом, надежность главнее… Мы не штурмовые отряды…
quoted1
Кучность не нужна. Её эту кучность заменяет плотность огня. 10 стрелков начнут палить из всех стволов и вся кучность заменилась. Бой не спортивные соревнования где нужна кучность.
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
17:36 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> ладно, надоело мне с вами из пустого в порожнее переливать.
> давайте уже цитату, подтверждающие ваш бред, который вы мне приписываете
> или вы аки баба базарная трещать способны? а за слова ответить не в состоянии?
quoted1
Ага — а я прям таки в восторге от хождения по кругу с вами !….Статья «Черный Калашников» Питера Кокалиса(если вам эта фамилия что то говорит) в «Солдат удачи» No 9 за 1996. Гарантия, что есть в электронном виде. Короче найдёте при желании. У меня нет особого желания заниматься геморроем с журналом….
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
17:39 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хех видишь ли если имеешь представление о вопросе то не трудно и найти подтверждение в инете. в том числе и в вики. а если этого представления нет, то тут ни инет ни вики не помогут
quoted2
>
> Друг, Википедию, пишут люди… Это как в библии… Пишут люди под свои взгляды… И это очень сильно отличается от истины…
quoted1
хех, а с чего ты взял, что представление о вопросе рождено викой?
Expand message beginning


> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что же ты считаешь мурой?
>> вот скажи масса подвижных частей автоматики на кучность влияют или это мура?
quoted2
>Скажу из своего тылового опыта… мы тоже были вооружены АК-74…
> Но только нам вообще было похрен… Если моих бойцов вооружили бы ППШ, эффект был бы такой же… Зачем мне кучность? Мне поливалка нужна, чтоб от всяких диверсантов отмахаться… При этом, надежность главнее… Мы не штурмовые отряды…
quoted1
ты от вопроса то не уходи хех
тебе может и похрен, но требования к кучности не я выдвигал. а такие же вояки, как и ты. мне это ваще по барабану — попадать надо, а не целиться © 
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда тебе знать, что я сделал или нет?
quoted2
> не разу не видел представителей КО на всяких сходках…
> Особено на уровне IT… Уж прости…
quoted1
так мы работаем, а не тусим по сходнякам
Expand message beginning
>Друг, при всем уважении к тебе, но его нет в войсках…
> Да, кучное изделие… Но нет его… покажи хоть одно применение его в СпН… Хотя, они должны его использовать в лет.,! но нет его до сих пор с АК-74м бегают… Факт! А нет его АН-94… ну нет… Может как-то википедия врет? Ну или ненужна такая кучность!!!!
> Ты подумай…
quoted1
так денег сегодня нет. ни на абакан, ни на многое другое.
я еще раз повторяю конкурс то не я придумал. и деньги немалые вкладывал тоже не я. и не один год. дураки или с жиру бесились?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
17:44 26.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> ладно, надоело мне с вами из пустого в порожнее переливать.
>> давайте уже цитату, подтверждающие ваш бред, который вы мне приписываете
>> или вы аки баба базарная трещать способны? а за слова ответить не в состоянии?
quoted2
>Ага — а я прям таки в восторге от хождения по кругу с вами !….Статья «Черный Калашников» Питера Кокалиса (если вам эта фамилия что-то говорит) в «Солдат удачи» No 9 за 1996. Гарантия, что есть в электронном виде. Короче найдёте при желании. У меня нет особого желания заниматься геморроем с журналом….
quoted1
вы потрудитесь для начала найти слова которые вы мне приписываете
вот эти самые:

plark (plark) писал (а) в ответ на post:
> Во первых вы заявили о том, что кучность — превыше всего, отбросив всё остальное.
quoted1

ну или имейте мужество признать свою неправоту. офицер
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
17:46 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> хех, а с чего ты взял, что представление о вопросе рождено викой?
quoted1
Друг, все что ты несешь — это вики… Это видно не вооруженным взглядом… ! Прости…
Давай нам инсайд по «изделию 30»

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> так мы работаем, а не тусим по сходнякам
quoted1
Ага, я и смотрю… с форума не вылазишь!
Работай займись. Братан!


Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> так денег сегодня нет. ни на абакан, ни на многое другое.
> я еще раз повторяю конкурс то не я придумал. и деньги немалые вкладывал тоже не я. и не один год. дураки или с жиру бесились?
quoted1
Не здипи… произвести 100 штук для СпН могли, и деньги тут не причем… Но почему-то нет их… все с АК-74М бегают…
Википедия опять подвела!!!!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
От танковых армадах. Я это читал в солдатском дембельском альбоме. Солдатское творчество.
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version