> Наступление на Мариуполь остановили националисты с лёгким вооружением. > А в Багдаде, гвардейцы Саддама — легли тысячами, но смогли сжечь только несколько Абрамс. > Разницу замечаешь?
Я в Багдаде не был и не видел как там всё было. И об Мариуполе у меня своё мнение. Значит задачи не было взять Мариуполь по этому и оставили лёгким вооружением.
02:52 20.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> США и союзники в своей войне в заливе в 1991 году использовали опыт ВС СССР, а точнее опыт учений «Запад-81»
Да чё там… карты учений «Запад-81» спёрли поэтому и победили
02:55 20.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ни чего нового США в своей борьбе против Хусейна не придумало.
А чего там было придумывать для туземцев со старым хламом времен СССР который вы много лет им успешно впаривали "по-братски")))) ? Его просто расхерачили за неделю имея огромный перевес в технике и вооружениях и все дела. Я об одном Жалею… что Жирик там после своей пламенной речи не задержался….
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наткнулся вот на такую статью о восстановлении заброшеных танков с «танковых кладбищ.»
>> Как там вообще дела обстоят на сегодняшний день? Правильно ли сегодня возвращаться к этой тактике?
> > примерно то же самое что тачанки в 1941… > полет мыслей достойный путинских полководцев….
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как воевали в Ираке в 2003 году? >> Тот же танковый бросок на Багдад.
> > конечно, танки будут еще долго применять против туземцев разного рода
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> высокотехнологичные компактные роботизированные малозаметные средства поражения >> но старый лом, против которого нет приёма всё равно никто выбрасывать не будет
> > глупо. Я бы продал, пока металлолом в цене и купил в Израиле беспилотников….пока еще продают
Щя идеологически подкованная штафирка прочитает нам лекцию и разъяснит, как правильно надо воевать цивилизованным народам. Трепетно внимаем……
04:22 20.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Наступление на Мариуполь остановили националисты с лёгким вооружением.
??? Наступление на Мариуполь остановила пара телефонных звонков, отсутствие тылового обеспечения у наступающих и география.
04:31 20.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни чего нового США в своей борьбе против Хусейна не придумало.
> > А чего там было придумывать для туземцев со старым хламом времен СССР который вы много лет им успешно впаривали «по-братски»))))? Его просто расхерачили за неделю имея огромный перевес в технике и вооружениях и все дела. > Я об одном Жалею… что Жирик там после своей пламенной речи не задержался….
Да, да…. В Кореи и Вьетнаме тоже туземцев просто расхерачили, просто за неделю. Сегодня тоже просто херачите в Афганистане, тоже за неделю, тоже просто туземцев со старым хламом времён СССР. Про Йемен даже упоминать как-то не удобно, херакатели-лузеры….
05:27 20.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наступление на Мариуполь остановили националисты с лёгким вооружением.
> ??? Наступление на Мариуполь остановила пара телефонных звонков, отсутствие тылового обеспечения у наступающих и география.
Плохому танцору яйца мешают. Это был критический момент для России, решалась судьба проэкта Новороссия и Российские танки этот момент позорно просрали.
05:40 20.11.2017
Ты сейчас скажешь что если бы послали танковую дивизию, то Мариуполь бы взяли. Но в этом и отличие региональных конфликтов, это не тотальная война — невозможная из-за наличия ЯО. Сейчас нужны элитные войска, элитная техника и хирургическая точность.
06:40 20.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да чё там… карты учений «Запад-81» спёрли поэтому и победили
А этого мало? Взял шпаргалку с контрольной работой на пять, переписал и получил свою оценку. Правда встречаются и такие которые и списать не могут, а если спишут то не могут ответить. Ну это совсем другая история.
06:44 20.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А чего там было придумывать для туземцев со старым хламом времен СССР который вы много лет им успешно впаривали «по-братски»))))? Его просто расхерачили за неделю имея огромный перевес в технике и вооружениях и все дела.
Не все дела. Господство в воздухе на чьей стороне было? Правильно МНС. Ну ка давай сопоставим силы МНС и армию Хусейна. Не 1:1, а чуть поболее. Армия не стала воевать за своего обожаемого главкома. Вот такая победа США и его союзников в войне в заливе в 1991 году. Будь объективным. Про предательство со стороны союзников Хусейна говорить будем?
06:46 20.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Сейчас нужны элитные войска, элитная техника и хирургическая точность. >
Дай дураку стеклянный член, он его разобьет и ещё руки себе порежет. Так и с этими супер пупер солдатами и их супер оружием.
06:50 20.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армии сейчас и не воюют.
>
>> Наступление на Мариуполь остановили националисты с лёгким вооружением. >> А в Багдаде, гвардейцы Саддама — легли тысячами, но смогли сжечь только несколько Абрамс. >> Разницу замечаешь?
>Я в Багдаде не был и не видел как там всё было. И об Мариуполе у меня своё мнение. Значит задачи не было взять Мариуполь по этому и оставили лёгким вооружением.
Там нет сланцевой нефти как и в славянске При желании россия пальцами щелкнет и донбас присоеденит а харьков одесса николаев восстанут, например если рейтинг пошатнётся
06:52 20.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ты сейчас скажешь что если бы послали танковую дивизию, то Мариуполь бы взяли. > Но в этом и отличие региональных конфликтов, это не тотальная война — невозможная из-за наличия ЯО. > Сейчас нужны элитные войска, элитная техника и хирургическая точность.
Ни кого ни куда посылать ненужно, щелчёк пальцами и мариупоь восстал или харьков
