В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками
11:05 16.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Раз половой партнер не желает принимать на себя ответственность за половую партнершу, значит, ему на нее положить, и отсюда -либо про проституцию, либо про свальный грех. Тоже параллельный. >
А меня заключение хоть какого брака принуждает к этому?
11:05 16.02.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс». >
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> «Нас спасают только ракеты, корабли, подводные лодки, оснащенные ядерным оружием. Если мы хотим исчезнуть, то пожалуйста... Это очень серьезно», — заявил Смирнов.
эта ваша Церковь совершенно сошла с ума
11:06 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Сейчас один только плюс есть для заключения брака-это раздел имущества при разводе.
Ах какой ничтожный плюс, это что-то.
На моей памяти не один уже случай, как идет «жена» лесом, вместе с детями пердатыми уже, к своим престарелым родителям в малую квартиру, после «развода» — когда «муж» просто прогнал. И 10 лет прожили, и 15 лет прожили, и больше.
Ты — человек не думающий.
11:07 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А какой тебе нужен стимул? Паяльник в заднице? >
Вот паяльник в жопу-это да. Стимул. А твое все-это просто плюсы, что она может представлять тебя в гос органах тогда, когда ты к любовнице ушел жить. Какой это стимул для заключения брака?
11:07 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>И? Ты хоть смысл проясни. В чем разница быть ответственным за подругу при сожительстве и что другое при заключение брака?
Смысл очень простой… Брак, семья — первичная ячейка в государстве и государство заботится о его сохранении путем баланса преимуществ и гарантий зарегистрированным супругам… Для остальных взаимоотношений все немного сложнее. Вон, на Западе даже «гондурасы» в брак лезут… Зачем?
11:08 16.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И 10 лет прожили, и 15 лет прожили, и больше. >
Ну я и говорю, что это привычка, но никак не ответственность.
11:09 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот паяльник в жопу-это да. Стимул.
Ну и вот тут собака и порылась?/// Кому-то брак стимул, а кому-то только через паяльник?
11:09 16.02.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нас спасают только ракеты, корабли, подводные лодки, оснащенные ядерным оружием. Если мы хотим исчезнуть, то пожалуйста… Это очень серьезно», — заявил Смирнов.
>эта ваша Церковь совершенно сошла с ума
Чего не так в этот раз о. Дмитрий сказал? Очевидное сказал. Да ваши шакалы сразу додрали бы остатки после того, как Россию кто покрупнее бы растащил.
Ты лучше следи за польскими дикостями про Вторую мировую. Вот где наглые идиоты правят.
11:09 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> первичная ячейка в государстве и государство заботится о его сохранении путем баланса преимуществ и гарантий зарегистрированным супругам…
Это все слова. Как заботится государство? Даже одинокая баба получит сейчас свой материнский капитал и другие льготы, а вот что семья получает от государства? Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вон, на Западе даже «гондурасы» в брак лезут… Зачем? >
Привычка может быть? Откуда я знаю.
11:10 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Сейчас один только плюс есть для заключения брака-это раздел имущества при разводе.
По моему в Канаде действует норма закона - что если соседи несколько раз видели тебя с девушкой, то вступают в силу все стандартные брачные нормы: делёж имущества, содержание жены после развода итп в случае прекращения сожительства.
Скорее всего такая правовая норма появится и у нас.
11:10 16.02.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс». >>
> > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нас спасают только ракеты, корабли, подводные лодки, оснащенные ядерным оружием. Если мы хотим исчезнуть, то пожалуйста... Это очень серьезно», — заявил Смирнов.
>эта ваша Церковь совершенно сошла с ума
Ты это... Прекращай сам с собой "ананировать"...
11:10 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали
>Вообще-то «гражданская жена» это когда брак зарегистрирован….
в обиходе после росписи в загсе жену называют законной, а без штампа в паспорте — гражданская или сожительница…
не забываем про определение на вики…
ПРОСТИТУ́ЦИЯ Женский род Продажа своего тела с целью добыть средства к существованию.
хм… под это определение и массажисты попадают
11:10 16.02.2020
В светской хронике нередко встречаются описания подвигов тусовщиц светских, после окончания спецкурсов по теме "Как выйти замуж за миллионера", дефилирующих на раутах в поиске партнера... Цель? Выгодный брак путем продажи своего тела с целью добыть средства к безбедному существованию. Это так похоже на определение понятия "проституция". Зато брак по всем правилам совершен и даже пролонгирован в роскошном Кафедральном соборе. А суть?
11:11 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Кому-то брак стимул, а кому-то только через паяльник? >
В России разводов полно, а значит что нет никаких плюсов в браке, кроме того, что жена может твою фамилию представлять в гос органах.
11:11 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз половой партнер не желает принимать на себя ответственность за половую партнершу, значит, ему на нее положить, и отсюда -либо про проституцию, либо про свальный грех. Тоже параллельный. >>
>А меня заключение хоть какого брака принуждает к этому?
Ты за себя - не зарекайся. Судя по твоим рассуждениям здесь, человек ты легкомысленный, про себя даже ничего не понимающий, и потому надежд на твою сознательность никаких нет. Шлея в жопу попадет - пойдет от тебя "жена" с детями лесом.
Десять причин и поводов оправдать себя придумаешь.
