> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> больше пузиков ещё полноценее семья а вот меньше трёх это парнуха полная
>
> > За порнуху в России судят и сажают. > Странные вы люди. Поп обозвал проститутками, Вы порнушниками. Вас этике когда-нибудь учили? Знаете что это такое?
Сейчас в России нет института семьи а то что есть парнуха полнся
16:20 17.02.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> больше пузиков ещё полноценее семья а вот меньше трёх это парнуха полная
>>
>
>>
>> За порнуху в России судят и сажают. >> Странные вы люди. Поп обозвал проститутками, Вы порнушниками. Вас этике когда-нибудь учили? Знаете что это такое?
>Сейчас в России нет института семьи > а то что есть парнуха полнся
Так! Еще одно открытие космического масштаба. В РФ нет института семьи? Семейный кодекс-отрасль национального права, регулирующая брачно-семейные отношения есть, регистрация актов гражданского состояния есть, права детей и супругов защищены законом, а института нет. А что есть?
16:34 17.02.2020
В РПЦ прокомментировали слова главы патриаршей комиссии по делам семьи протоиерея Димитрия Смирнова о том, что гражданские жены являются «бесплатными проститутками». Об этом Telegram-канале рассказал председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
По его словам, такое заявление Смирнова является «неудачным троллингом».
Он подчеркнул, что данные слова отражают мнение одного священника, а не всей Русской православной церкви.
«Троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению », — написал Легойда.
Кроме того, он отметил, что в с гражданским браком, а именно зарегистрированным государством, церковь не имеет проблем. Легойда уточнил, что такие слова также недопустимы к совместной жизни без регистрации, а также добавил, что Смирнов «п ро женщин сказал, а мужиков как-то позабыл » (с).
Видимо батюшка латентный гомосексуалист и женщин недолюбливает
16:42 17.02.2020
Пример парнухи старая орбакайтиха галкина и молодая орбакайтиха всё подобное это стопроцентная парнуха законы есть а вот института семьи нет Повторю ПОЛНОЦЕННАЯ СЕМЬЯ ЭТО МУЖ ЖЕНА И МИНИМУМ ТРОЕ ОБЩИХ ДЕТОК
16:46 17.02.2020
патррусзарус
> ПОЛНОЦЕННАЯ СЕМЬЯ ЭТО МУЖ ЖЕНА И МИНИМУМ ТРОЕ ОБЩИХ ДЕТОК
ну то есть кто под твои параметры не подходит, те семьи соответственно неполноценные получаются чтоль?...
17:42 17.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> и тем не менее эта изощренная уловка работает
Скажу больше-работают все уловки более 2-х тысячелетней давности,включая самые простые и примитивные. Скажу ещё больше-они работают даже против самих мошенников экстра-класса,успевших закончить и Гарвард, и Кембридж,обмануть не одну сотню не самых глупых людей и скопить приличные состояния,обзаведясь ещё при этом личными юристами и кучей консультантов.
17:52 17.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Через 1—3 миллиарда лет непрерывное увеличение солнечного излучения, вызванное накоплением гелия в ядре Солнца, приведёт к испарению океанов и прекращению дрейфа континентов[3]. Через 4 миллиарда лет увеличение температуры у поверхности Земли станет причиной стремительного парникового эффекта. К тому времени бо́льшая часть жизни (если не вся) на поверхности Земли вымрет
Это не ваш Моторола придумал,прямо на дне окопа,между двумя штурмами Донецкого аэропорта?
> Скажу ещё больше-они работают даже против самих > мошенников экстра-класса,успевших закончить и Гарвард, > и Кембридж,обмануть не одну сотню не самых глупых
> людей и скопить приличные состояния,обзаведясь ещё > при этом личными юристами и кучей консультантов. >
это ты счас о ком???
19:25 17.02.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Это не ваш Моторола придумал,прямо на дне окопа,между > двумя штурмами Донецкого аэропорта?
тцю на тебя тры разы.. какой же он наш.. это натурально российская приблуда
19:58 17.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> это ты счас о ком???
Это я о самых примитивных и древних уловках и об их потенциальных жертвах с упоминанием их возможного социального статуса.
20:00 17.02.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Это я о самых примитивных и древних уловках > и об их потенциальных жертвах с упоминанием их > возможного социального статуса.
я тебе счас космы повыдираю.. а ну говори
20:01 17.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> это натурально российская приблуда
Вот она-участь героев,закрывших своей грудью мирное население от грязных волосатых лап пьяных,обкуренных,обдолбаных и совершенно озверевших бандеровцев.Вот и вся благодарность......
20:05 17.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> я тебе счас космы повыдираю.. > а ну говори
Какой космы повыдираю....только голову помыл. Завтра надо быть на человека похожим...
» (с). 
