> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отношения между состоящими в официальном браке супругами регулируются Семейным кодексом, а не состоящими в браке-ГК РФ. Даже по этому признаку неофициальный брак-гражданский брак. quoted2
> > Абсолютно не верно! > Понятия "гражданский брак" - в ПРАВЕ НЕТ! как разговорная речь данное словосочетание упоминается, по своей правовой природе оно = сожительство или проживание людей не состоящих в браке, т.е. не зарегистрированных ЗАГС. quoted1
Россия светское государство если ты это забыл. И как живут два совершеннолетних гражданина, при этом закон не нарушающих, это только их проблема. И нефиг церковникам у каждой кровати в спальне пытаться со свечкой стоять. Я Невзорова тоже могу тут тиснуть и истории (коих куча) о гомосексуализме в монастырях и семинариях. Пусть попы у себя из глаза бревно вынут а потом уж ищут соринку в чужом.
> Россия светское государство если ты это забыл. И как живут два совершеннолетних гражданина, при этом закон не нарушающих, это только их проблема. И нефиг церковникам у каждой кровати в спальне пытаться со свечкой стоять. Я Невзорова тоже могу тут тиснуть и истории (коих куча) о гомосексуализме в монастырях и семинариях. Пусть попы у себя из глаза бревно вынут а потом уж ищут соринку в чужом. quoted1
Чудн'ой ты. Ты еще тисни, что попы и пьют и, может, убивают даже. Это что, у них там как правило, допускается? Разницу не видишь в том, что допускается типа "законно" (как этот гражданский брак), а что типа исключение, криминал?
Тебе бы только обосрать, ей и думаешь, а не головой.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что я понимаю больше Вас и в вопрос вникаю глубже, чем Вы. quoted2
>Еще бы. Назвать половое сожительство гражданским браком - это талант. quoted1
Талант проявился не в этом, а в названии "половым сожительством" полноценных семейных отношений с детьми и всеми признаками семьи, кроме официальной регистрации. Хотя, -это не талант, а элементарный тупизм.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть известные мне примеры, свидетельствующие об этом. quoted2
>У всех есть какие-то примеры, только это не системно, а капля в море. Может у вас статистика есть? quoted1
Есть не только статистика, но и научные исследования, подтверждающие Ваш тупизм.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия светское государство если ты это забыл. И как живут два совершеннолетних гражданина, при этом закон не нарушающих, это только их проблема. И нефиг церковникам у каждой кровати в спальне пытаться со свечкой стоять. Я Невзорова тоже могу тут тиснуть и истории (коих куча) о гомосексуализме в монастырях и семинариях. Пусть попы у себя из глаза бревно вынут а потом уж ищут соринку в чужом. quoted2
> Чудн'ой ты. Ты еще тисни, что попы и пьют и, может, убивают даже.
> Это что, у них там как правило, допускается? Разницу не видишь в том, что допускается типа "законно" (как этот гражданский брак), а что типа исключение, криминал? > > Тебе бы только обосрать, ей и думаешь, а не головой. quoted1
Это ты пятой точкой думаешь а не головой. Ну вышел я к пипитре лекцию читать по химии а сам ее и не знаю. Смешно. За мораль бороться могут люди которые моральны.... За веру верующие искренне и так далее.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия светское государство если ты это забыл. И как живут два совершеннолетних гражданина, при этом закон не нарушающих, это только их проблема. И нефиг церковникам у каждой кровати в спальне пытаться со свечкой стоять. Я Невзорова тоже могу тут тиснуть и истории (коих куча) о гомосексуализме в монастырях и семинариях. Пусть попы у себя из глаза бревно вынут а потом уж ищут соринку в чужом. quoted3
>> Чудн'ой ты. Ты еще тисни, что попы и пьют и, может, убивают даже. quoted2
>
>> Это что, у них там как правило, допускается? Разницу не видишь в том, что допускается типа "законно" (как этот гражданский брак), а что типа исключение, криминал?
>> >> Тебе бы только обосрать, ей и думаешь, а не головой. quoted2
> > Это ты пятой точкой думаешь а не головой. Ну вышел я к пипитре лекцию читать по химии а сам ее и не знаю. Смешно. За мораль бороться могут люди которые моральны.... За веру верующие искренне и так далее. quoted1
Это ересь донатистов у тебя. Первые века нашей эры. Всех донатистов тогда извели к ногтю.
Безгрешных людей не бывает, и тогда не найдешь священников, через которых Господь отпускает благодать и таинства.
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Талант проявился не в этом, а в названии «половым сожительством» полноценных семейных отношений с детьми и всеми признаками семьи, кроме официальной регистрации. Хотя, -это не талант, а элементарный тупизм. quoted1
Так и в школу не обязательно детей отдавать, а воспитывать дома самостоятельно. И не надо ЕГЭ сдавать, зачем? Ведь важно, чтобы ребенок был умный и пусть государство не сует нос в вопрос воспитания и просвещения. И профессию пусть человек сам осваивает и получает. В конце концов, папа может сына обучить, зачем эти дипломы. Согласны?
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть не только статистика, но и научные исследования, подтверждающие Ваш тупизм. quoted1
Предъявите? Очень хочется узнать — как мой тупизм доказан большими учеными. Вы, наверное, один из них.