В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками
10:12 17.02.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Будет неразборчивая,даже если не повезёт.Связь без ответственности за дальнейшее и безобязательств-неразборчивая
За "гостевыми браками" без обязательств - будущее. Воспитание детей - по договору
10:14 17.02.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриарх Кирилл один из мудрейших людей, которыхлично мне доводилось слушать. А уж слушал-переслушалнемало
>>Это сугубо личное мнение, а оно у все может быть разное.
> > > Так я его и не навязываю и за общее не выдаю.
Это правильно. Не надо. Люди разные. Одни Кирилла с Господом путают, другие способны воспринимать многие его слова, как шутку. Например, на отпевании Ю.М.Лужкова он сказал: «Смерть-это страшилка для не совсем умных людей. Господь создал человека для вечной жизни». Кто-то в это верит, а кто-то улыбается…
10:14 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> За "гостевыми браками" без обязательств - будущее. Воспитание детей - по договору >
И это правильно. А так в семьи загонят людей, они там кувыркаются по ночам, детей плодят, а потом холодильники пустые ювенальным юристам показывают и приходится детей отбирать.
10:15 17.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Например, на отпевании Ю.М.Лужкова он сказал: "Смерть-это страшилка для не совсем умных людей. Господь создал человека для вечной жизни". >
Хорошая шутка безумца, который отпевает умершего.
10:19 17.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И это правильно. А так в семьи загонят людей, они там кувыркаются по ночам, детей плодят, а потом холодильники пустые ювенальным юристам показывают и приходится детей отбирать. >
Да. А короли и цари так и жили - он - на своей половине, она - на своей, и друг к другу в гости, чтоб не озвереть от толкания на пятачке, как мы вынуждены, по бедности своей
10:21 17.02.2020
Гундяев мне чем то Иисуса напоминает, который так же людям обещал жизнь вечную...правда никто из них даже до нашего времени не дожил.
Ин.10:27-30 27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною. 28 И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей. 29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего. 30 Я и Отец - одно.
10:22 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это правильно. А так в семьи загонят людей, они там кувыркаются по ночам, детей плодят, а потом холодильники пустые ювенальным юристам показывают и приходится детей отбирать. >>
>Да. А короли и цари так и жили - он - на своей половине, она - на своей, и друг к другу в гости, чтоб не озвереть от толкания на пятачке, как мы вынуждены, по бедности своей
Отрадно видеть, как некоторые представители народа простыми словами подтверждают идеи Маркса и Энгельса о буржуазной семье и браке.
10:24 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да. А короли и цари так и жили - он - на своей половине, она - на своей, и друг к другу в гости, чтоб не озвереть от толкания на пятачке, как мы вынуждены, по бедности своей >
А сейчас еще квартиры делать начинают в России 2х3 метра. Я когда вызывал проституток, то двух вызывал, что бы выбор был или сразу с двумя можно, а в такой комнате только с одной можно. :( А совместно жить вообще лучше не думать. Так что гостевой брак-это оптимальное решение для людей России.
10:31 17.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном, не согласен. Проституция предполагает частую смену партнера, а если люди 15 лет вместе прожили, какая же это проституция? Ну, уморили! >>
>Нет. Проституция -это секс за деньги. У нас тут юрист есть, он может лучше пояснить с юридической стороны. Частая смена партнеров-это быстрей всего шлюхой называлось.
Так с точки зрения церкви не играет роли. Главное, что "она" живет с мужчиной не едино(то есть не "свято"). Не желание ставить печать, с точки зрения церкви, означает несерьезность по отношению не только к интимной жизни, но и к жизни вообще, свободу в выборе партнера. Поэтому в обиходе, для церкви называть это категоричными и разными словами вполне приемлемо. Церковь это тебе не юридическая казуистическая условность, а то, что указывает на нравстенные проблемы, которые фундаментальней законодательных статически окончательных определений и формулообразований.
10:36 17.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не желание ставить печать, с точки зрения церкви, означает несерьезность по отношению не только к интимной жизни, но и к жизни вообще, свободу в выборе партнера
С печатью только в 17-м (?) году придумали Все это условности. Как люди условились, так и живут. Традиции, обряды не есть что-то незыблемое, неизменное, истина в последней инстанции. Все эти штампы и печати нужны были скорее, для учета, прописки и т. д.
10:38 17.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> с мужчиной не едино(то есть не "свято")
Что значит не свято? Без благословения Божьего?
10:39 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не желание ставить печать, с точки зрения церкви, означает несерьезность по отношению не только к интимной жизни, но и к жизни вообще, свободу в выборе партнера
>С печатью только в 17-м (?) году придумали
В наши времена так. А что делать. Раньше было по другому - присяга и все такое.
10:40 17.02.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> С печатью только в 17-м (?) году придумали Все это условности. Как люди условились, так и живут. Традиции, обряды не есть что-то незыблемое, неизменное, истина в последней инстанции >
Я уже тут объяснял для чего нужна печать для государства. Что бы статистику вести можно было. Не будешь же ты по квартирам ходить и спрашивать-Есть ли у тебя баба постоянная? Проще устроить все так, что бы холопы сами ходили и рассказывали о том, как они семью создали.
10:41 17.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В наши времена так. А что делать.Раньше было по другому - присяга и все такое. >
Не понятно, чего церковь, в обще, заколыхалась по данному вопросу
10:42 17.02.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Раньше было по другому - присяга и все такое. >
Присяга и раньше была. И сейчас как и раньше в случае войны холопов бесправных по деревням собирают в армию.
