В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками
11:12 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первичная ячейка в государстве и государство заботится о его сохранении путем баланса преимуществ и гарантий зарегистрированным супругам…
>Это все слова. Как заботится государство? Даже одинокая баба получит сейчас свой материнский капитал и другие льготы, а вот что семья получает от государства?
Ну разве что капитал... Но есть реальные примеры когда даже после развода супруг выплачивает супругу алименты, если тот приобрел в браке инвалидность... Что на это скажешь?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон, на Западе даже «гондурасы» в брак лезут… Зачем? >>
>Привычка может быть? Откуда я знаю.
Нет. Это стремление стать полноценной частью общества.
11:12 16.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По моему в Канаде действует норма закона - что если соседи несколько раз видели тебя с девушкой, то вступают в силу все стандартные брачные нормы: делёж имущества, содержание жены после развода итп в случае прекращения сожительства.
Ну и какой это стимул к браку? Это как раз стимул к тому, что бы заниматься сожительством или заключать гражданские соглашения-живем вместе, а при разводе все при своем остаемся..
11:13 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну разве что капитал... Но есть реальные примеры когда даже после развода супруг выплачивает супругу алименты, если тот приобрел в браке инвалидность... Что на это скажешь? >
Да алименты с тебя может взять любая баба, если докажет, что ребенок твой.
11:14 16.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Понял! поп попробовал опереться на официальную статистику! и опросы > И в итоге оказалось в гражданском браке на миллионы больше женщин чем мужчин! АНЕКДОТ!
Валяем дурака? Придуриваемся? Делаем вид непоняток? Паяльника в жопу не боимся?.
11:14 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нет. Это стремление стать полноценной частью общества. >
Что такое полноценным? Мужиков неженатых кастрируют что ли? Бабам в постель не дают прыгать к мужикам?
11:14 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну разве что капитал... Но есть реальные примеры когда даже после развода супруг выплачивает супругу алименты, если тот приобрел в браке инвалидность... Что на это скажешь? >>
>Да алименты с тебя может взять любая баба, если докажет, что ребенок твой.
Это на ребенка. А на себя сможет?
11:16 16.02.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это на ребенка. А на себя сможет? >
Слушай, если я инвалид, то мне государство выплачивает инвалидность, а не жена. За что ей алименты платить? За то что мужик на работе здоровье потерял? Да нахрен нужна тогда такая ячейка общества?
11:17 16.02.2020
Короче нада задумываться о браке, будучи самодостаточной в финансовом плане. Чтоб потом мужичатам похабщина всякая в голову не лезла.)))
11:18 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему в Канаде действует норма закона - что если соседи несколько раз видели тебя с девушкой, то вступают в силу все стандартные брачные нормы: делёж имущества, содержание жены после развода итп в случае прекращения сожительства.
>Ну и какой это стимул к браку? Это как раз стимул к тому, что бы заниматься сожительством или заключать гражданские соглашения-живем вместе, а при разводе все при своем остаемся..
А это не стимул к браку, а замена брака новой формой: беря девушку за руку Вы тем самым принимаете обязательства брачного закона. Государству без разницы как именно гражданин примет на себя условия договора. Правовые последствия в любом случае одинаковы.
11:18 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И 10 лет прожили, и 15 лет прожили, и больше. >>
>Ну я и говорю, что это привычка, но никак не ответственность.
Все это не смешно, между прочим, а ты вообще, видно, ничего не помнишь и не видишь. Наверняка и сам с таким сталкивался, да забыл — тебе своя только персона важна, а примеры остальных — ерунда?
Только что еще один пример увидел вот, и года не прошло. Это надо уметь — дожить до 40 с лишним лет, давно с детями, и потом — возвращаться к родителям вместе с ними. Вот радость то родителям.
Кто из баб мирится, что с ними не расписываются, прожив даже лет 5−10, те, значит, себя говном последним считают. С которым вот так можно. А если лет под 20, то и совсем.
11:20 16.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче нада задумываться о браке, будучи самодостаточной в финансовом плане. Чтоб потом мужичатам похабщина всякая в голову не лезла.))) >
Да как раз таки если я самодостаточный, то лучше о браке даже не задумываться, если не хочу потом делить имущество. Нужно о браке думать тогда, когда бедный. Вот как Песков с Навкой. Жена его кормит и задаривает подарками.
11:20 16.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это на ребенка. А на себя сможет? >>
>Слушай, если я инвалид, то мне государство выплачивает инвалидность, а не жена. За что ей алименты платить? За то что мужик на работе здоровье потерял? Да нахрен нужна тогда такая ячейка общества?
У моего товарища бывшая приобрела инвалидность.. По-ходу он ей алименты выплачивает. И вообще! Вступая в брак человек принимает на себя обязанности официально, а не по совести, которой у многих дифицит..
11:22 16.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А это не стимул к браку, а замена брака новой формой: беря девушку за руку Вы тем самым принимаете обязательства брачного закона. >
Да где ты все это прочитал, что я что-то обязан? Если я беру девушку за руку-это значит лишь одно-я веду ее куда то. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Государству без разницы как именно гражданин примет на себя условия договора. Правовые последствия в любом случае одинаковы. >
Ну вот и пришли к выводу, что никакой заботы государство о семейных не проявляет. Государству дети нужны, а не ячейки общества, поэтому материнский капитал свободно получит даже та, которая замужем никогда не была.
11:23 16.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> беря девушку за руку Вы тем самым принимаете обязательства брачного закона.
Держа в руке женскую грудь думай о будущем...
11:24 16.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче нада задумываться о браке, будучи самодостаточной в финансовом плане. Чтоб потом мужичатам похабщина всякая в голову не лезла.)))
Мужикам всегда "похабщина" в голову лезет, но ваш пол этим не плохо пользуется...
Делаем вид непоняток?
За что ей алименты платить? За то что мужик на работе здоровье потерял? Да нахрен нужна тогда такая ячейка общества?
