>>> ⍟ souser (souser), >>>> 1. председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий просто не знает, что именно означает термин "гражданский брак" (и, соответственно, "гражданский муж" и "гражданская жена").
>>>
>>> А Вы, надо полагать, знаете и готовы Ваше знание подкрепить здесь ссылкой на правовую дефиницию? >>> Ждем! quoted3
>>За дефинициями - к мастеру... Есть тут юзер с таким ником... Он вам мозги о прополощет... quoted2
> > Пока мозги полощите Вы, выдавая за закон бытовую терминологию. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> беря девушку за руку Вы тем самым принимаете обязательства брачного закона. quoted2
> Держа в руке женскую грудь думай о будущем... quoted1
Это кстати безопаснее чем публичное появление - держась за руки. Свидетелей как правило нет. А вопрос виновен или нет? - будет если что решатся по показанием свидетелей. Станет опасно помогать бабушке перейти дорогу!
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ souser (souser), >>>>> 1. председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий просто не знает, что именно означает термин «гражданский брак» (и, соответственно, «гражданский муж» и «гражданская жена»). quoted3
Совет выше был. Если лет пять не женится — уходить от такого надо однозначно. Иначе пiздно потом будет, через 10−15.
То есть встречаться-кувыркаться можно, а жить с таким, который долго не женится, одним хозяйством, нельзя. Само собой, что и детей заводить нечего. Надежда, что «потом быстрее женится» — эфемерная.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законный брак это и есть гражданский... > quoted1
Законный брак-это когда все заинтересованные получают с жениха и невесты свой кусочек прибыли...даже Бог. На данный момент церковь идет по богу и отсюда такая истерика попов.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> беря девушку за руку Вы тем самым принимаете обязательства брачного закона. quoted3
>> Держа в руке женскую грудь думай о будущем... quoted2
> > Это кстати безопаснее чем публичное появление - держась за руки. Свидетелей как правило нет. А вопрос виновен или нет? - будет если что решатся по показанием свидетелей. Станет опасно помогать бабушке перейти дорогу! quoted1
Это к-стати и звучит-то странно, особенно когда "наши все уже внизу"...
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в моде жить с мамой в 40+. Вот енто уже реально тупо.))) quoted2
>значит любит маму, и мама его воспитала так что ему её достаточно а размножаться можно без брака, правильно Катейка? quoted1
У вас с Закулисиным общая привычка на двоих. Выдергивание цитат из контекста. К этому добавляетсо еще невысокий общий уровень знаний. А также неуемное желание хвастать, и фантазировать.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законный брак это и есть гражданский... >> quoted2
>Законный брак-это когда все заинтересованные получают с жениха и невесты свой кусочек прибыли...даже Бог. На данный момент церковь идет по богу и отсюда такая истерика попов. quoted1
Законный, мой невежественный друг, это когда ты перед законом ответственность на себя берешь...
Это вообще не проблема. Современные автоматы тебе даже истории будут рассказывать из своей интересной жизни. Жена-это бесполезная трата денег на устаревшие технологии.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А мужик тогда кто? ))) >>>>> Тот, кто семью содержит...
>>>> А если оба?))) >>> >>> И должны оба, тупые домохозяйки уже не в моде quoted3
>>Не в моде жить с мамой в 40+. Вот енто уже реально тупо.))) quoted2