>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно рана. Читать рассказы про то, как дядя на «колчаковских фронтах был ранен». Надеюсь я никогда и не дойду до такого состояния.))) >>>>>> Ты эмоции прибери… Они тебе думать мешают.
>>>>> В отличие от тебя, я не скатываюсь на похабщину. И уж точно не тебе судить о том, кто и как думает.))) >>>> Что есть похабщина в вашем понимании? >>> Предположение каких-то «проблем», сколько «дяденек было», с кем мужа сравнивать и т. д. Это уже характеризует, и являетсо достаточным поводом для набития морды. Иконой по зубам, дабы лучше дошло с помощью божественного провидения.)) quoted3
>>Полагаете, что наличие проблем и жизненного опыта это и есть "похабщина"? quoted2
>Дяденька. Иконой по зубам. А потом мог бы уже шамкать про твои проблемы и "жизненный опыт" в "набивании шишек", )))) quoted1
Рыбка моя... Вы не про дяденьку, вы про себя подумайте... Почему ваш избранник не хочет регистрировать свою ответственность перед вами? Вы хотя бы себе любимой не лгите...
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отношения между состоящими в официальном браке супругами регулируются Семейным кодексом, а не состоящими в браке-ГК РФ. Даже по этому признаку неофициальный брак-гражданский брак. > quoted1
Да ради Бога! Какая норма, если сожительство не признается законом. Но термин-то есть. И объясняется он в энциклопедии: это отношения между людьми, которые не закреплены законом. Сожительство не признается государством как брак даже при рождении детей.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему ваш избранник не хочет регистрировать свою ответственность перед вами? > quoted1
Вот смотри даже по твоей личной жизни. Ты гулящий мужик, баб немеряно у тебя, жене об своем настоящем не говоришь. В чем ты ответственный перед ней? То что изменяешь и скрываешь это из-за раздела имущества? Кто для тебя жена?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно рана. Читать рассказы про то, как дядя на «колчаковских фронтах был ранен». Надеюсь я никогда и не дойду до такого состояния.))) >>>>>>> Ты эмоции прибери… Они тебе думать мешают. >>>>>> В отличие от тебя, я не скатываюсь на похабщину. И уж точно не тебе судить о том, кто и как думает.)))
>>>>> Что есть похабщина в вашем понимании? >>>> Предположение каких-то «проблем», сколько «дяденек было», с кем мужа сравнивать <nobr>и т. д.</nobr> Это уже характеризует, и являетсо достаточным поводом для набития морды. Иконой по зубам, дабы лучше дошло с помощью божественного провидения.))
>>> Полагаете, что наличие проблем и жизненного опыта это и есть «похабщина»? quoted3
>>Дяденька. Иконой по зубам. А потом мог бы уже шамкать про твои проблемы и «жизненный опыт» в «набивании шишек»,)))) quoted2
>Рыбка моя… Вы не про дяденьку, вы про себя подумайте… > Почему ваш избранник не хочет регистрировать свою ответственность перед вами? > Вы хотя бы себе любимой не лгите… quoted1
Еще раз советую опытному дяденьке заниматьсо своей личной жизнью, если она у него вообще есть, а не лезть в чужую. Во-первых я в официальном браке. Во-вторых люди часто живут в «гражданском браке», чтоб получить опыт совместной жизни. Так что лжешь здесь ты, причем донельзя уныло. Видать окромя шишек никакого больше опыта у тя и нет. зато голова забита унылой псевдорелигиозной домостроевщиной.))
Да нет. Штамп в паспорте меня ни к чему не обязывает, что бы я был ответственным. И ты об этом не хуже меня знаешь, как понимаешь, что есть и фиктивные браки, и браки что бы семейное влияние политическое-экономическое усилить. В чем собственно ответственность тебе видится?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Конечно рана. Читать рассказы про то, как дядя на «колчаковских фронтах был ранен». Надеюсь я никогда и не дойду до такого состояния.))) >>>>>>>> Ты эмоции прибери… Они тебе думать мешают. >>>>>>> В отличие от тебя, я не скатываюсь на похабщину. И уж точно не тебе судить о том, кто и как думает.))) >>>>>> Что есть похабщина в вашем понимании?
>>>>> Предположение каких-то «проблем», сколько «дяденек было», с кем мужа сравнивать и т. д. Это уже характеризует, и являетсо достаточным поводом для набития морды. Иконой по зубам, дабы лучше дошло с помощью божественного провидения.)) >>>> Полагаете, что наличие проблем и жизненного опыта это и есть «похабщина»?
>>> Дяденька. Иконой по зубам. А потом мог бы уже шамкать про твои проблемы и «жизненный опыт» в «набивании шишек»,)))) quoted3
>>Рыбка моя… Вы не про дяденьку, вы про себя подумайте… >> Почему ваш избранник не хочет регистрировать свою ответственность перед вами? >> Вы хотя бы себе любимой не лгите… quoted2
>Еще раз советую опытном дяденьке заниматьсо своей личной жизнью, если она у него вообще есть, а не лезть в чужую. Во-первых я в официальном браке. Во-вторых люди часто живут в «гражданском браке», чтоб получить опыт совместной жизни. Так что лжешь здесь ты, причем донельзя уныло. Видать окромя шишек никакого больше опыта у тя и нет. зато голова забита унылой псевдорелигиозной домостроевщиной.)) quoted1
Я не лезу в вашу жизнь. Она мне не очень интересна. Я просто дискутирую. Во-первых, я вас поздравляю с законным браком и думаю на меньшее вы вряд-ли бы согласились. Во-вторых люди живут не в "гражданском браке", а сожительствуют, тем более с формулировкой "получить опыт". В-третьих, с точки зрения церкви сожительство - блуд. Это так и есть. Ну а на счет шишек.... Когда целлюлита на твоих бедрах станет немного больше, тогда и будешь иконами пред мордой мужа размахивать. Так понятно?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ваш избранник не хочет регистрировать свою ответственность перед вами? >> quoted2
>Вот смотри даже по твоей личной жизни. Ты гулящий мужик, баб немеряно у тебя, жене об своем настоящем не говоришь. В чем ты ответственный перед ней? То что изменяешь и скрываешь это из-за раздела имущества? Кто для тебя жена? quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И с чего это такой грандиозный вывод о бо мне? > quoted1
Ну как же? Если сравниваешь жену с другими бабами, то значит не любишь свою. И ответственности в браке у тебя нет никакой, так как измена для тебя-ничто. А это самое основное в браке.