Дебаты на Украине — бестолковый пример подлинной демократии для России
17:33 21.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> От вторых дебатов в студии ушел Зеленский…. > Потому что давно известно, что дебаты выгодны только отстающим кандидатам…. >
>>
Даже здесь о Выгоде… А о Пользе то подумайте. Если кандидат идет к цели из расчета выгоды, значит и цель ставится ради Выгоды. … Но Народу Полезны дебаты. Так видно у кого какие цели. Кто искренен, кто притворяется. А Путину не Выгодно.)
>> >> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть вы не знаете, как живая публичная дискуссия кандидатов вместо монолога одного добавляет демократии?
>>Кто-то писал про монолог, как альтернативу? >> >> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это на вот эти «линии» с заранее отфильтрованными вопросами и написанным сценарием? вы либо придуриваетесь/прикалываетесь, либо у вас реально что-то не в порядке, уж извините.
>>На стадионе сценария не было? Импровизация? Вам вроде бы лет много, но умом, аки 15-летний. >> >> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще одно гениальнейшее изречение, услышав которое можно себе на лбу шишку набить ладонью… >>> особо нравится «формальная» легитимность, это в точку, реальную-то давно никто не проверял
>>Так вот почему вы слишком туго соображаете, шишку набили? Сочувствую, старче! >> Формальная легитимность, обернутая в разные шоу и «заготовки» — это давным-давно реальность. Странно, что такой взрослый и образованный верит в ахинею.
>> >> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> помешали недавно кандидату от единой россии набрать в последние часы жуткое количество голосов абсолютно аномально и выиграть проигранные выборы, да?
>>Приведите пример. >>
>
>> Я помню выборы 2011 и 2012 годов — до камер и после. Разница — колоссальная.
>> >> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> <nobr>p. s.</nobr> у меня вот вопрос — зачем вы пишете всю эту смехоту для умственно отсталых? на что вы рассчитываете?
>>Рассчитываю почитать посты оппозиционного хама, который будучи старпером превращается в подростка по уровню развития. А все это от злобы и желчи. Возраст, что поделать.
> > Ты свою «прямую линию"Путина знаешь куды забери, это мероприятие кроме как издевательство и моральное надругательство над Россиянами никак назвать нельзя
Любезный вы амбиции то поумерьте… отвечайте за себя, полномочий отвечать за «россиян «вам никто не выдал .и честно говоря смешно… анонимный ник вещает «за народ»)))
17:36 21.04.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> > Но Народу Полезны дебаты. Так видно у кого какие цели. Кто искренен, кто притворяется. > А Путину не Выгодно.)
Это все бред…. Путин столько выступает, что его позиция известна вдоль и поперек…. И ничего нового в дебатах не узнаешь….
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но Народу Полезны дебаты. Так видно у кого какие цели. Кто искренен, кто притворяется. >> А Путину не Выгодно.)
>
> Это все бред…. > Путин столько выступает, что его позиция известна вдоль и поперек…. > И ничего нового в дебатах не узнаешь….
Врешь, Вася, Путин не женат и скрывает тот факт, как он без баб обходится.
17:50 21.04.2019
Мне эти Дебаты и выборы в целом навеяли такую мысль. Что сегодня властью сформирован целый класс проф. болтунов от политики. Они ни чего не умеют практически. Только болтать и болтать. И вот они у нас называются «политиками» и считают (сформировали мнение) что именно из них должны выбираться и Президенты и другие Чиновники. Но по факту никогда болтун не сможет ни чего реального сделать на высоком посту. Тот же Путин не из них. Так же? Объективно. Зато Медведев… прям соль) Это мое интуитивное предположение, но кажется так и есть. За это они и возмущены и шокированы и Зеленским, и Трампом, и наверняка есть и другие примеры. Вот присмотритесь ко всем этим «политикам» директорам каких то там глобальных институтов и т. д. За что мы их кормим?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но Народу Полезны дебаты. Так видно у кого какие цели. Кто искренен, кто притворяется. >> А Путину не Выгодно.)
>
> Это все бред…. > Путин столько выступает, что его позиция известна вдоль и поперек…. > И ничего нового в дебатах не узнаешь….
>>
Искренность увидишь, Отдавать идет Человек или Получать. Мне кажется можно в дебатах проиграть, но искренностью людей притянуть. Путин ни разу не участвовал. Это как миниму настораживает. Путин практически ни разу не признал своих ошибок в работе. А их много. Он сам что не сомневается, что может кто-то другой смог эту работу сделать лучше, эффективней для общества. Или у него уже другие интересы?)
>>> >>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то есть вы не знаете, как живая публичная дискуссия кандидатов вместо монолога одного добавляет демократии? >>> Кто-то писал про монолог, как альтернативу? >>> >>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это на вот эти «линии» с заранее отфильтрованными вопросами и написанным сценарием? вы либо придуриваетесь/прикалываетесь, либо у вас реально что-то не в порядке, уж извините. >>> На стадионе сценария не было? Импровизация? Вам вроде бы лет много, но умом, аки 15-летний. >>> >>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> еще одно гениальнейшее изречение, услышав которое можно себе на лбу шишку набить ладонью…
>>>> особо нравится «формальная» легитимность, это в точку, реальную-то давно никто не проверял >>> Так вот почему вы слишком туго соображаете, шишку набили? Сочувствую, старче! >>> Формальная легитимность, обернутая в разные шоу и «заготовки» — это давным-давно реальность. Странно, что такой взрослый и образованный верит в ахинею.
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> помешали недавно кандидату от единой россии набрать в последние часы жуткое количество голосов абсолютно аномально и выиграть проигранные выборы, да? >>> Приведите пример. >>>
>>> Я помню выборы 2011 и 2012 годов — до камер и после. Разница — колоссальная. >>>
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> <nobr>p. s.</nobr> у меня вот вопрос — зачем вы пишете всю эту смехоту для умственно отсталых? на что вы рассчитываете?
>>> Рассчитываю почитать посты оппозиционного хама, который будучи старпером превращается в подростка по уровню развития. А все это от злобы и желчи. Возраст, что поделать.
>> >> Ты свою «прямую линию"Путина знаешь куды забери, это мероприятие кроме как издевательство и моральное надругательство над Россиянами никак назвать нельзя
> > Любезный вы амбиции то поумерьте… отвечайте за себя, полномочий отвечать за «россиян «вам никто не выдал .и честно говоря смешно… анонимный ник вещает «за народ»)))
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но Народу Полезны дебаты. Так видно у кого какие цели. Кто искренен, кто притворяется. >> А Путину не Выгодно.)
>
> Это все бред…. > Путин столько выступает, что его позиция известна вдоль и поперек…. > И ничего нового в дебатах не узнаешь….
Это понятно, но на выборах на мой взгляд по крайней мере ОДИН достойный противник у него был, это Максим Сурайкин, вот и интересно было бы послушать ихние дебаты, ведь Сурайкин это реально новая сила предлагающая альтернативу нынешнему курсу.
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то есть вы не знаете, как живая публичная дискуссия кандидатов вместо монолога одного добавляет демократии? >>>> Кто-то писал про монолог, как альтернативу? >>>> >>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> это на вот эти «линии» с заранее отфильтрованными вопросами и написанным сценарием? вы либо придуриваетесь/прикалываетесь, либо у вас реально что-то не в порядке, уж извините. >>>> На стадионе сценария не было? Импровизация? Вам вроде бы лет много, но умом, аки 15-летний. >>>>
>>>>> еще одно гениальнейшее изречение, услышав которое можно себе на лбу шишку набить ладонью…
>>>>> особо нравится «формальная» легитимность, это в точку, реальную-то давно никто не проверял >>>> Так вот почему вы слишком туго соображаете, шишку набили? Сочувствую, старче! >>>> Формальная легитимность, обернутая в разные шоу и «заготовки» — это давным-давно реальность. Странно, что такой взрослый и образованный верит в ахинею.
>>>> >>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> помешали недавно кандидату от единой россии набрать в последние часы жуткое количество голосов абсолютно аномально и выиграть проигранные выборы, да? >>>> Приведите пример.
>>>> >>> >>>> Я помню выборы 2011 и 2012 годов — до камер и после. Разница — колоссальная.
>>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> <nobr>p. s.</nobr> у меня вот вопрос — зачем вы пишете всю эту смехоту для умственно отсталых? на что вы рассчитываете?
>>>> Рассчитываю почитать посты оппозиционного хама, который будучи старпером превращается в подростка по уровню развития. А все это от злобы и желчи. Возраст, что поделать.
>>>
>>> Ты свою «прямую линию"Путина знаешь куды забери, это мероприятие кроме как издевательство и моральное надругательство над Россиянами никак назвать нельзя
>> >> Любезный вы амбиции то поумерьте… отвечайте за себя, полномочий отвечать за «россиян «вам никто не выдал .и честно говоря смешно… анонимный ник вещает «за народ»)))
> > А у тебя какой НИК не анонимный?
Так я и говорю только за себя… ты же тут за 140 млн. на груди тельняшку рвешь.
18:28 21.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У нас Путин ежегодно «общаться с народом» выходит
18:32 21.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Можно представить себе дебаты Путина и Собчак в Лужниках. Что это даст или дало бы?
Да ничего не даст, согласен. Как были российско-украинские патриоты рукожопами, так рукожопами и останутся.) Это свойство организма не зависит от того кто наверху, Ельцин-Путин или Янукович-Порошенко.
> Путин столько выступает, что его позиция известна вдоль и поперек…. И ничего нового в дебатах не узнаешь….
> > >
Дурак не узнает, а умный разберется и выводы сделает. Только не всем дебаты «по зубам». А развалясь в кресле на заготовленные вопросы с «вумным» видом отвечать — любой сможет
18:36 21.04.2019
Млин! Да любая демократия носит классовый характер! Остальное для всех это от лукавого! И хватит пудрить мозги !
Просто, слабо. Вспомнить его начало, так ваще, "говорить" не умел, кроме "добры день"
18:41 21.04.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и мне нравится конечно, давайте вообще выборы в письменном формате проводить — в интернете все выкладывают пдфки с программами, или еще лучше — через госуслуги всем на email скидываются, потом избиратели по почте голосуют, все при этом молчат
Не, лучше на стадионе шоу устроить в стиле КВН, предварительно позвав Александра Васильевича.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а причем тут 95 квартал? мы про дебаты на стадионе, вы как-то слишком топорно спрыгиваете с вопроса, еще на квн сошлитесь
Так это КВН и был — в чистом виде — со всеми паузами перед аплодисментами. Рэп не читали — это плохо. В следующий раз надо баттлы обогатить речетативами и, по возможности, брейком в финале.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> для галочки
Выборы президента изначально для галочки. Или лифт в подъезде от выбора президента зависит?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Панфилова, ой не могу > выборы отменить могли только с высочайшего повеления. > а отменили их только потому что дебилы на местах не смогли подкрутить мягенько, работать не умеют, поэтому сделали все через жопу.
Подкрутили бы, если в онлайне не публиковали данные. Но не сработало и факт остается фактом — Панфилова, Путин или г-н Трамп, но результаты отменили.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> у меня есть наиболее вероятный вариант, озвучивать его не буду
А чего вдруг? Вы любитель хамить — могли бы и дальше желчью делиться.
Скажу так — я по поводу того участка непосредственно в курсе событий и знаю информацию из первых уст. Верите вы или нет — дело ваше.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а как может быть ответственность без сменяемости? вы как себе это представляете? как с унтер-офицерской вдовой?
Менять можно хоть каждый день и шоу по два раза в день на стадионах устраивать — только это не сделает руководителя более ответственным за свои деяния. Вообще никак.
