> Я разве утверждал, что «несколько процентов»? quoted1
Угу … когда человек уже поучившийся пару лет в институте говорит «стало на порядок больше», подразумевается, что он знает и что такое «на порядок», и что процентов бывает максимум 100 (а значит если нынче не 100% отечественного, то 1/10 от меньше чем ста — это единицы процентов)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угу … когда человек уже поучившийся пару лет в институте говорит «стало на порядок больше», подразумевается, что он знает и что такое «на порядок», и что процентов бывает максимум 100 (а значит если нынче не 100% отечественного, то 1/10 от меньше чем ста — это единицы процентов) quoted1
Вы вроде математику изучили, а с диалектикой — беда бедою. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В моем магазине шаговой доступности товаров «сделано в России» на порядок больше, чем это было до санкций. quoted1
Где там слово «процент»? Или у вас «сама придумала — сама обиделась»?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу … когда человек уже поучившийся пару лет в институте говорит «стало на порядок больше», подразумевается, что он знает и что такое «на порядок», и что процентов бывает максимум 100 (а значит если нынче не 100% отечественного, то 1/10 от меньше чем ста — это единицы процентов) quoted2
>Вы вроде математику изучили, а с диалектикой — беда бедою. > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В моем магазине шаговой доступности товаров «сделано в России» на порядок больше, чем это было до санкций. quoted2
>Где там слово «процент»? Или у вас «сама придумала — сама обиделась»? quoted1
[Тихо офигевая от (без)грамотности молодёжи] … вот казалось бы — всё разжевал. не доходит. Ну попробуем по пунктам. Скажите ⍟ Игнат_ (Игнат_), что значит «на порядок больше»? Это во сколько именно раз у грамотных людей?
а я о ней рассказывать и не просил ведь, мы про планы/программы говорили, я говорю, их никто никогда не видел, потому что бумажка на которой написано «даешь _____ к ______» — это не план. вы говорите — план есть, и вот я вас упрашиваю, уже не знаю сколько, посвятить меня в него. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> [Тихо офигевая от (без)грамотности молодёжи] … вот казалось бы — всё разжевал. не доходит. Ну попробуем по пунктам. Скажите ⍟ Игнат_ (Игнат_), что значит «на порядок больше»? Это во сколько именно раз у грамотных людей? quoted1
Я смотрю у русофобов «семи пядей» совсем диалектику съело: у одного «Россия владеет 50% всех мировых богатств, правда потом вдруг стало 30%», у другой «10% пахотных земель у России», а у третьего «Игнат скупает весь магазин, когда он говорит об увеличении порядка товаров отечественного производства». Вы никогда не думали, что речь может идти о корзине, с которой я хожу в магазине и набираю товар или списке товаров, который я заранее определяю, когда иду в тот или иной магазин? И порядок может определяться ценой товара или весом, не говоря о поштучном количестве?
И еще Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> в котором до «санкций», введённых кое-кем против народа своей же страны quoted1
Путин уже президентом Украины стал? Это же он лишил вашего небрата халявного транзита дешевого европейского товара, губящего отечественного производителя.
Но как-то на мнение врагов россиянину наверное по барабану, вам не кажется?
Вопросом продовольственной безопасности власти страны озадачились ещё в 2012 году. Одна из целей «Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013−2020» -импортозамещение. Однако быстро введённые западные санкции заставили правительство посмотреть на проблему значительно шире и сформировать масштабную программу, охватывающую гораздо большее количество отраслей, в которых задача импортозамещения стала актуальной. Программа Правительства по импортозамещению вылилась в утверждение новой редакции Государственной программы № 320 «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», а затем и в ряд других законодательных актов, целью которых является более чёткое позиционирование роли государства в процессе импортозамещения.
> а что от этого меняется? эта сумма стала нормальной зарплатой, перестала быть нищенской? quoted1
Что-то вы себе противоречить начали. А как же ваши любимые «темпы роста», которыми вы попрекаете Россию? Оптимизация и направлена на темпы, чтобы за счет укрупнения убрать административно-бюрократические траты. Другое дело, что врачей загружают работой выше одной ставки.
По вашему, если зарплата была нищенская, то ее либо надо сразу повышать в разы, либо вообще не браться за это?
в чем? вам это все время мерещится, но обьяснить, что именно показалось, вы потом не можете Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как же ваши любимые «темпы роста», которыми вы попрекаете Россию? quoted1
так их нет уже давным давно, какие темпы роста? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> По вашему, если зарплата была нищенская, то ее либо надо сразу повышать в разы, либо вообще не браться за это? quoted1
по-моему, тем, кто не в состоянии обеспечить рост дохода выше уровня нищеты за 20 лет, пора отдохнуть. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вы кликните (кликается?), то узнаете больше. quoted1
я уже обкликался, открыл программу эту, и все, что увидел в ней — это опять цели наполеоновские и единственный «способ» их достижения в виде вбухивания денег на непонятные и непрозрачные цели (ну это классика), интеллектом и участием экспертного сообщества ив составлении этого шедевра и не пахнет.
> что увидел в ней — это опять цели наполеоновские и единственный «способ» их достижения в виде вбухивания денег на непонятные и непрозрачные цели (ну это классика), интеллектом и участием экспертного сообщества ив составлении этого шедевра и не пахнет. quoted1
Я не буду утверждать, что все идеально или не может быть лучше. Но вы же не будете утверждать, что КПД данной программы нулевой? Лично я вижу на своих примерах по госзакупкам, по ассортименту в магазинах и в сфере услуг.
> Так это не вы в пример России Грузию ставили? Забыли? quoted1
и что? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по зарплатам врачей есть. Так нужны темпы роста или нет? Определитесь. quoted1
нужны, в последние 5 лет как изменилась зарплата врачей? да даже за 20 с дефлятором? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без проблем. Есть альтернатива — покажите? quoted1
любая альтернатива введенный едром и компанией муниципальный фильтр «не проходит», как мне вам ее показать? ВВП зачистил политический ландшафт, публичный во всяком случае. а альтернативы, даже в самих органах власти, полно, есть молодые и перспективные специалисты на всех уровнях, только они в тени сейчас и их влияние заблокировано. или вы думаете, что в 145 миллионной стране нет альтернативы совковым политикам, за 30 лет не родилось, вы русофоб? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А говорили, что ее никто никогда не видел. Вот вы уже увидели. quoted1
увидел, снова увидел именно то, о чем вам и говорил, убожество то есть Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы же не будете утверждать, что КПД данной программы нулевой? quoted1
понятия не имею, какой у нее КПД, проверить же невозможно — в ней одна вода Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично я вижу на своих примерах по госзакупкам, по ассортименту в магазинах и в сфере услуг. quoted1
опять программа по осадкам и комиссия по дождю? рост цены на нефть еще в нулевых еще не стал "результатом" каких-нибудь программ?
> любая альтернатива введенный едром и компанией муниципальный фильтр «не проходит», как мне вам ее показать?
> ВВП зачистил политический ландшафт, публичный во всяком случае. > а альтернативы, даже в самих органах власти, полно, есть молодые и перспективные специалисты на всех уровнях, только они в тени сейчас и их влияние заблокировано. > или вы думаете, что в 145 миллионной стране нет альтернативы совковым политикам, за 30 лет не родилось, вы русофоб? quoted1
Ну, то есть кто-то есть, но мы про них не знаем — им «кровавый режим» запретил выходить в интернет и что-то публиковать.
> опять программа по осадкам и комиссия по дождю? рост цены на нефть еще в нулевых еще не стал «результатом» каких-нибудь программ? quoted1
В последнее время рост цен на нефть сыграл в обратную сторону и вы это прекрасно понимаете. Плюс контрсанкции. Любая программа, под влиянием внешних факторов, может меняться и дополняться. События 2014 года дали этой программе новую жизнь.
> Так она чем лучше России, в каком показателе, по-вашему? quoted1
так я же уже писал, перечитайте, там не один Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В разных регионах по разному: выросла на 52−135% в зависимости от специальности quoted1
это с какого года? и какая инфляция была за тот же период? ну и про абсолютные числа я вообще молчу, лучше даже не вспоминать про них Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, то есть кто-то есть, но мы про них не знаем — им «кровавый режим» запретил выходить в интернет и что-то публиковать. quoted1
публиковать? что публиковать? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любая программа, под влиянием внешних факторов, может меняться и дополняться. События 2014 года дали этой программе новую жизнь. quoted1
в этой программе могло ничего не меняться, потому что ничего конкретного она не предусматривает, отпечаток интеллектуальных усилий каких-то на себе не несет
> так я же уже писал, перечитайте, там не один quoted1
Помню один — темпы роста. При этом Грузия богатой страной так и не стала. Также и зарплаты врачей — они растут, хоть и не достигли высоких показателей по стране.
Альтернативную программу. Или это тяжело для оппозиционера — выходить из разряда «отрицальщиков» в разряд созидателей хоть какого-то уровня? Вариант «вы нам власть дайте — мы вам покажем» вряд ли сработает. Были однажды.