Форумная игра «Реальная демократия» Вопросы. Идеи. Предложения.
14:30 20.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Просьба > Можно мне проголосовать сразу за весь пакет предложений по какой скажите системе?
Чем больше у нас будет голосовального материала, тем больше мы поймём в демократии.
14:43 20.08.2018
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Есть люди с несовместимыми принципами. Никакие способы голосования не решат проблему их сосуществования. Поэтому я предлагаю сначала составить список вопросов (касающихся морали, религии, мировоззрения, культуры, …) для определения этих групп. > Например, подобный приведенному в на странице организатор общин. В группах с совместимыми принципами, решения вопросов, будут практически очевидны.
Можно сделать проще, надёжнее и красивее.
Разделить совокупность участников ПОСЛЕ ОЦЕНКИ вопроса о замах на две категории: условно — личности (убежденцы) и субъекты.
Личности проголосуют за замов (желательно без каких-либо ограничений), а субъекты - против замов в той или иной степени.
Это реально избавит нас от лишнего переливания из пустого — в порожнее.
14:49 20.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: > Что делать с желающими сейчас присоединиться к игре?
Естественно, принять прямо сейчас с тем, чтобы они могли проголосовать касательно замов. Для Игры чем больше участников — тем лучше!
14:57 20.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю удалить мертвые души. Тех, кто объявил о желании в игре и ни разу не в ней не появился.
А есть такие? Тогда непременно удалить! (В Гайдпарке были многотысячные сообщества, в которых действовали неустанно лишь несколько десятков агентов).
14:58 20.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тех, кто объявил о желании в игре и ни разу не в ней не появился.
>Мне кажется еще рановато. Пусть еще поболтаются. Вдруг — вернутся? Или появятся?
Такие не возвращаются.
15:03 20.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Это реально тест, и не только форума, это же позиция по жизни. И результаты его печальны для меня.
Правду надо воспринимать гораздо оптимистичнее.
08:31 21.08.2018
Мы посовещались, и я решила:
Все решения по заместителям принимаются без учета голосов замов, в расчет идут только голоса активных участников.
В том числе, в вопросе текущего референдума.
Если будет принят вариант 7, в дополнение к каждому вопросу будет идти да/нет за учет голосов замов. Это да/нет будет определяться без голосов молчунов, а расчет по основному вопросу, исходя из этой добавки, определяемой простым большинством от проголосовавших.
09:01 21.08.2018
В нашей Игре важно не смешивать процесс оздоровления общественного сознания с побочными эффектами, которые могут быть использованы в различных интересах.
Иными словами, мы не должны ставить всякое лыко в строку, даже, когда оно было получено в результате «правильных» процедур.
11:31 21.08.2018
Вот что необходимо ещё прояснить:
оценка в отличие от голосования - это способ волеизъявления, где участие, по сути, принимают ВСЕ участники Игры, независимо от того, совершают они физические действия или нет.
Потому что их оценка N опций в итоговом документе может быть представлена в виде последовательности N-го количества нулей.
Таким образом, оценка снимает вопрос о " проценте проголосовавших", что чрезвычайно важно для Демократии! И вообще, пора отвыкать от порочного термина «голосование». Кроме того, оценка избавляет нас от необходимости какого-либо кворума!!
У нас есть реальный шанс сделать Демократию Инновационной!
11:52 21.08.2018
Добавлю ещё.
Для того, чтобы сделать Демократию Инновационной, нам необходимо сопротивление движению.
Некомпетентная безответственность слишком глупа для выполнения этой задачи, поэтому нам, видимо, придётся выделить кого-то для осуществления этой функции из своей среды…
20:10 21.08.2018
Дорогие участники, небольшое обращение/информация.
И так вы увидели, что при реальной демократии коммунисты быстро и эффективно могут взять власть в свои руки, при условии, если они достаточно хорошо организованны.))
В реальной жизни, конечно коммунисты бы остались при власти и продолжили бы строить более лучшее общество, но поскольку это только игра, то тут в этом разумеется нету никакого смысла. Поэтому я считаю, что продемонстрированно было достаточно-- результатами эксперимента более, чем удовлетворен. Всем огромное спасибо. В первую очередь тем, кто нас поддержал войдя в нашу фракцию или вне нашей фракции. Всем, кто завидовал-- дизлайк.
п.с. Если что-то я продолжаю оставаться в игре (не путать с Авиталь, самовыпиливание которой, было приятным побочным эффектом данного эксперимента)
20:21 21.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам.
Да, ставить минус, а не дарить баллы вариантам, которые не выбираешь.
20:28 21.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> п.с. Если что-то я продолжаю оставаться в игре (не путать с Авиталь, самовыпиливание которой, было приятным побочным эффектом данного эксперимента) >
> Дорогие участники, небольшое обращение/информация. > > И так вы увидели, что при реальной демократии коммунисты быстро и эффективно могут взять власть в свои руки, при условии, если они достаточно хорошо организованны.)) >
> В реальной жизни, конечно коммунисты бы остались при власти и продолжили бы строить более лучшее общество, но поскольку это только игра, то тут в этом разумеется нету никакого смысла. Поэтому я считаю, что продемонстрированно было достаточно-- результатами эксперимента более, чем удовлетворен. Всем огромное спасибо. В первую очередь тем, кто нас поддержал войдя в нашу фракцию или вне нашей фракции. Всем, кто завидовал-- дизлайк. > > п.с. Если что-то я продолжаю оставаться в игре (не путать с Авиталь, самовыпиливание которой, было приятным побочным эффектом данного эксперимента)
просто стартовые условия были заданы мной не верно в реальности надо идти другим путем кое-что очень четко ограничивать изначально
и было очень полезно такое вливание, пользование багами, и для развития процесса, и для понимания что стоит учитывать
20:40 21.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В реальной жизни, конечно коммунисты бы остались при власти и продолжили бы строить более лучшее общество,
Да, помнится один немецкий фильм, 30-х годов. Там тоже диктор расхваливал «unser Weg zur besseren Zukunft»…
