Все обо всем

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия» Вопросы. Идеи. Предложения.

_Margo_
637 8981 23:12 14.08.2018
   Thread rating +5
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
В этой теме вы можете оставить свои предложения по организации демократических процессов и правилам взаимодействия в нашей республике.



Эта тема является дополнительной к теме игры «Реальная демократия»:
https://www.politforums.net/other/1534276910.htm...
======================================== ====================
Здесь вы можете оставить свои предложения и идеи по правилам взаимодействия между участниками игры, по правилам приема новых участников в наш дружный коллектив, или по своду недопустимых поступков, заслуживающих исключения из наших рядов. Предложить свои вопросы для вынесения на референдум нашей республики.

Оставлять сообщения в этой теме могут как участники игры, так и сторонние наблюдатели.

Одно сообщение = одно предложение (или одна идея, или один вопрос).
Если вы просто хотите пообщаться – добро пожаловать в тему игры (ссылка выше).
Тут же прошу говорить по существу.
-----------
Участники игры могут отметить предложения, идеи, вопросы своими лайками.
Что будет означать НЕ согласие с вариантом предложенным автором идеи, а важность предложения, необходимость вынести его на рассмотрение и голосование.



Link Complain Quote  
  Avital
Avital


Messages: 15021
00:26 15.08.2018
Так, я начну с предложения . По поводу каким образом нам голосовать и принимать решения. Я уже писала об этом, сейчас привнесу как официальное предложение.)
Исхожу из собственного опыта форумной жизни. И у вас он тоже есть даже в реале. На примере Крыма. Да и России в целом. Нет никакой проблемы набрать 90% голосов умело обдурив народ. И никто не будет слушать те 10% которые не поддались обману. Почему же они должны страдать от всеобщего маразма? Суть демократии не должна быть в этом. Поэтому я предлагаю защищать интересы и меньшинств тоже.
Моя схема выглядит так. У нас есть 30 участников. Выносится какое то предложение. Если 20 голосуют ЗА, значит 10 голосуют ПРОТИВ (голоса воздержавшихся предлагаю трактовать как ПРОТИВ). Вот этот вот самый барьер в 10 голосующих против, инициаторам предложения и придется преодолеть. То есть если вы уговорите хотя бы 1 из 10 и он изменит свое мнение в следующем туре или вы измените свое предложение так что оно станет более приемлемым для тех кто был против, то при раскладе 21 ЗА и 9 ПРОТИВ предложение можно считать утвержденным. Но пока 10 из 30 против — нет утверждения. Выделю важные моменты:
1. Те кто голосует против должны обосновать свое мнение.
2. Если предложение не прошло барьер возражающих, то оно выносится в следующий тур с хотя бы минимальными поправками, которые будут учитывать мнение протестующих.
Если есть какие то технические поправки, то обсудим в общей теме и потом исправлю здесь.
Link Complain Quote  
  Andr2shsw2 19882
19882


Messages: 11342
06:09 15.08.2018
Честный Капитализм - кто против, тот полный идиот.
Link Complain Quote  
  Avital
Avital


Messages: 15021
07:02 15.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), в этой теме не ведутся обсуждения. Только предложение и голосование по нему . Обсуждения все здесь:

https://www.politforums.net/redir/other/15342769...
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12369
08:11 15.08.2018
Ну, вот тут тоже мое предложение. Скопипащу-ка сюда.
Сивилла (forecast), Я предлагаю разделить всех участников групп на курии, как на выборах в австрийский райхстаг было или сейчас в США. Имеем, короче говоря, курию первую, вторую, третью, их представителей (кураторов/депутатов). На выборах решения принимают кураторы. Перед этим куратор обсуждает со своими товарищами поставленные проблемы и приходят к общему решению. Каждый куратор имеет право вето во время голосования.

Я считаю это хорошим решением, поскольку дает потенциальному меньшинству иметь большую силу во время голосования. Немного грубый пример: если, представим, в некой обшине есть 2 индейца, 1 негр, 5 евреев и 10 белых, то, к примеру, курии из первых двух и евреев смогут противостоять 2 куриям от белых, если те захотят ущемить в чем-то (сравни 8X10 против 2Х2).
UPD: Также можно сравнить с условным парламентом политфорумса, где участвуют представители от групп. Выходит, что таких курий пропутинских будет 5, противопутинских 4 и нейтральных 2.

Во-вторых, обсуждают решения непосредственно не какие-то горячие головы, а кто-то серьезный. Это исключает возможность беспредела как у польского либерум вето. Ну и больше шансов удовлетворить всех: ты послал представителя решать вопрос, и он боролся за тебя, как только мог.

Курии можно сделать по интересам, или по личным предпочтениям.

Если кто-то вступит в игру, сможет вступить в какую-то из курий. Если много людей будет, можно будет разделить курии на новые. Главное — определить максимум людей в куриях, когда тех уже делить надо.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15943
08:58 15.08.2018
Предлагаю решить вопрос об участии в Игре откровенных сторонников СУВЕРЕННОЙ демократии, как хорошо организованных противников Реальной (Подлинной) демократии.
Liked: Енот
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15943
09:32 15.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER)
Здесь разрешено размещать только предложения, идеи, вопросы, а не обсуждения их.
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8747
09:40 15.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Предлагаю решить вопрос об участии в Игре откровенных сторонников СУВЕРЕННОЙ демократии, как хорошо организованных противников Реальной (Подлинной) демократии.
>
quoted1

Правилами игры вопрос так не ставился.
Здесь не диктатура.
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12369
09:40 15.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER)
> Здесь разрешено размещать только предложения, идеи, вопросы, а не обсуждения их.
quoted1
Так я высказал какое-то предложение. Для пущей убедительности привел примеры, почему мое предложение надо было бы принять. И оговариваю, что надо будет еще сделать, как минимум, чтобы моя идея заработала в случае принятия.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
09:46 15.08.2018
Насчёт голосования…
Я предлагаю, по этому вопросу не изобретать велосипед…:
Устанавливается минимальный порог — 30−40%.
Решение принимается, если есть. — 50+1%, от числа проголосовавших.
Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур.
Вот и все…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15943
09:50 15.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER)

Повторно, — в этой теме не предполагаются обсуждения.
Вы можете высказать своё мнение, только поставив (+) в качестве подтверждения важности предложения, если оно кажется вам таковым…

Но для суверенных демократов закон не писан, как видим.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
10:17 15.08.2018
И далее, в каждой игре всегда должны присутствовать необходимые составляющие. Такие как- цель, смысл, правила, последовательный процесс и т. п.
В данной игре уже есть определённый фундамент (основание), на котором должны строиться все последующие процессы.
На данном этапе мы имеет ~ 30 человек, попавших на остров. И все как я понимаю, находятся в равных (демократических) условиях.
Так вот, сейчас должен стоять вопрос о бональном выживании и распределении обязанностей, что необходимо для дальнейшего существования общества.
Народ должен быть распределен по общинам, так сказать. Необходимость таких общин, закладывается естественным образом.
Нам нужны — охотники (община, каста, не суть), добывать пищу, земледельцы (колхозники) — те, кто так же обеспечат пропитание общества. Строители — построят жилища. Естественно- правоохранительный орган, для предотвращения грабежей, убийств, воровства и т. д.
Распределение, как мне кажется, на данном этапе (так как пока не выявлены склонности учасников и все равны) должно происходить путём жеребьевки.
А вот уже дальше, при построении более важных и престижных организаций, таких как правительство, научное сообщество, экономическое (ден. система, необходимое условие существования общества), судебная система и т. д., — избрание людей на эти должности, должны будут осуществляется уже на выборной основе, соответственно и исходя из предвыборных программ и способностей кандидатов. Как-то так…
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8747
10:30 15.08.2018
Предложение.
Голосование исключения из Игры допустимо лишь в случае, когда участник сам принял такое решение, или же по жалобам, если кто «выходит из берегов», допуская личностные оскорбления других участников игры, т. е оскорбительные переходы на личность.
Или же, на первый раз, пожурить там, типа нельзя так..
Что-то я уже как Эболаша глаголю))
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7740
14:02 15.08.2018
1. Предлагаю сделать исключение из игры возможным, если за него проголосуют больше 2/3 от всех участников форума igry . Но ему должно предшествовать 1-ое и 2-ое предупреждение (для первого и второго предупреждения нужны 50%+1. голосов от числа всех участников. То есть что бы кого-то исключить нужно проголосовать за это 3 раза. Между 1-ым, 2-ым и 3-им предупреждением (3-е предупреждение=исключение) должен быть промежуток не менее недели.

2. Поддерживаю предложение богини не изобретать велосипедов и все решения принимать 50%+1. от числа всех участников. Потом можно сформулировать некоторые особо важные темы, решения по которым будет приниматься 2/3 голосов (например изменение каких-то особо важных пунктов правил)

Нравится: участникам избравшим меня заместителем (ставлю лайки вручную, поскольку не могу иначе по техническим причинам)

Кагами
lovinp
KNB
Арина
пролетарий 2014
КГБ
anselm
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7740
14:53 15.08.2018
Да вношу еще пару предложений.

1. 1/3 от числа всех пользователей, может вынести любому пользователю «порицание». «Порицание» не имеет никаких последствий и просто является формой неодобрения. «Число «порицаний» неограниченно, но между ними должен быть промежуток неделя.

2. Новые участники принимаются голосованием 50%+1 от числа всех участников.

3. выбор «медиатора». Медиатор не имеет никаких полномочий, но на нем лежит обязаность способствовать разрешению конфликтов между пользователями мирным путем, если обе стороны к нему обратятся с такой просьбой.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия» Вопросы. Идеи. Предложения.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version