> Пусть пробуют сколько угодно, но в «основной теме», с обсуждениями…
> Чётко же было сказано, здесь только реальные предложения и пожелания. > Мы- участники, себе тут флудить не позволяем, почему же те, кто не хотят играть, как и мы по правилам, вступив в игру, должны иметь право зафлуживать эту тему? А может некоторым только это и нужно, сами не участвуют, но другим не против нагадить. >
Если по теме говорит, пусть, где хочет, и он, допустим, знает о другой теме, а кто-то придёт, не будет знать, а его сразу пинают
21:54 15.08.2018
⍟ miron (miron), персональное уведомление. все сообщения удаляю. обсуждение предложений идет в другой теме. тут только, сами предложения.
=== для всех:
с этого момента буду тереть сообщения неформатные без объяснения причин и расшаркиваний.
хотите, чтоб ваши ценные замечания сохранились для истории — пишите их в основной теме игры.
цитируйте предложение от сюда, добавляйте свои комментарии, и копируйте все в основную тему. это не так сложно как может показаться.
=== Надеюсь, Сивилла мне поможет поддерживать порядок в этой теме. Если другие модераторы из наших демократов, тоже могут и хотят следить тут за порядком, пожалуйста.
Условия одно - идеи ,предложения, возможные вопросы на наши референдумы оставляем, какие бы они ни были и от кого бы не исходили - все остальное удаляем.
21:56 15.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здесь не будет ничего другого, кроме содержимого нашего сознания. чем, по идее, должны заниматься соответствующие специалисты. >
Чтобы как-то оно организовывалось, по крайней мере, а то не знаешь, куда скакать
> ⍟ miron (miron), персональное уведомление. > все сообщения удаляю. > обсуждение предложений идет в другой теме.
> тут только, сами предложения. > > ===
Я не успеваю всё просматривать и комментировать, и ещё теперь смотри в одном месте, мнение высказывай в другом.
22:01 15.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть пробуют сколько угодно, но в «основной теме», с обсуждениями…
>
>> Чётко же было сказано, здесь только реальные предложения и пожелания. >> Мы- участники, себе тут флудить не позволяем, почему же те, кто не хотят играть, как и мы по правилам, вступив в игру, должны иметь право зафлуживать эту тему? А может некоторым только это и нужно, сами не участвуют, но другим не против нагадить. >>
>Если по теме говорит, пусть, где хочет, и он, допустим, знает о другой теме, а кто-то придёт, не будет знать, а его сразу пинают
Думаю когда вы заходите в какую то тему, то наверное, хотя бы бегло прочитываете первый пост, что бы хотя бы понимать о чем писать в этой теме. А иначе что, просто увидел понравившееся название и вперёд — выплескивать, все что на ум пришло? В первом сообщении чётко прописано что и как, так почему же все должны быть снисходительны к тому, кто даже не удосужился ознакомится с тем, о чем эта тема… и терпеть, а потом выметать от сюда?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ miron (miron), персональное уведомление. >> все сообщения удаляю.
>> обсуждение предложений идет в другой теме.
>
>> тут только, сами предложения. >> >> ===
>Я не успеваю всё просматривать и комментировать, и ещё теперь смотри в одном месте, мнение высказывай в другом.
эта тема специально, чтобы успевать читать если ее зафлудить, в ней тоже будет 500 постов за день
высказаться там и тут занимает одинаковое время.
22:05 15.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Думаю когда вы заходите в какую то тему, то наверное, хотя бы бегло прочитываете первый пост, что бы хотя бы понимать о чем писать в этой теме. А иначе что, просто увидел понравившееся название и вперёд — выплескивать, все что на ум пришло? > В первом сообщении чётко прописано что и как, так почему же все должны быть снисходительны к тому, кто даже не удосужился ознакомится с тем, о чем эта тема… и терпеть, а потом выметать от сюда? >
Там и о лайках говорится, значит, мнение можно высказывать, а если мнение, аргументировать, и как это будет выглядет, зайди в одну тему, прочитай предложение, потом иди в другую, ищи соответствующий пост, так, что ли?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эта тема специально, чтобы успевать читать
>> если ее зафлудить, в ней тоже будет 500 постов за день
>
>> >> высказаться там и тут занимает одинаковое время. >>
>Тогда лайков не просите, иначе получается, что заранее все согласны.
ну написано же в стартопике… лайк в этой теме означает не согласие с предложением, а важность рассмотрения вопроса если лайков много — выносим на голосование.
22:18 15.08.2018
Предложение:
рассматриваем вопрос механизма голосования, для чего собираем все предложения в кучу, нумеруем их и выносим на референдум общим скопом. если сделаем это до завтрашнего утра, утром я запущу референдум по этому вопросу
одновременно проголосуем и поймем как считать голоса
<nobr>т. е.</nobr> определение результатов будет по тому способу, который наберет большинство. возможно нам потребуется второй круг голосования.
для тех, кто в бане, можете постучаться в скайп margohwm (там моя белая птичка на аватарке)
22:47 15.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Тогда лайков не просите, иначе получается, что заранее все согласны.
Насколько я понимаю, тут высказываться не нужно. Только вносить предложения, а лайк играет роль метки, насколько предложение актуально
22:59 15.08.2018
По процедуре голосования я предлагаю следующее:
1. 50%+1 голос от числа всех участников. В этом случае известна цель. Например, при 30 участниках - это 16.
2. В особо сложных и противоречивых ситуациях 2/3 от числа проголосовавших, чтобы защитить права меньшинства и быть уверенными в результате.
3. Определить временной промежуток голосования в 5 дней, но если надо, ждать забаненных.
4. Голоса не проголосовавших не считать, записать их в воздержавшиеся. За них решение не принимать, если только вы не избранный игроком его представитель.
23:20 15.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> По процедуре голосования я предлагаю следующее:
1. По принятию регламента (процедуры голосования) — голосование индивидуально, так как вопрос о замах еще не решен. 2. 50+1 голос от числа зарегестрированных (чтобы восьмиголовый монстр не превратился в восьмирукого) 3. В дальнейшем — от числа проголосовавших. 4. Временной промежуток — 7 дней — реально. 5. Голоса не проголосовавших в данном случае — не считать. В дальнейшем после того как определимся с замами — будет понятнее и как именно считать этих самых замов 6. Оговорить условия передачи и использования голоса вот этими самыми представителями.
01:19 16.08.2018
> определение результатов будет по тому способу, который наберет большинство. > возможно нам потребуется второй круг голосования.
Надо каждый отдельно способ выносить на голосование. Иначе не получится просто. Не работает)
01:34 16.08.2018
Мой вариант регламента по голосованию. Остается в силе начальный регламент-- 50%+1 от числа всех участников. Если участник не проголосовал, то его голос засчитывается как голос заметителя. Если заместитель не проголосовал, то не засчитывается.
