Предлагаю выдвинуть на первый же референдум вопрос о бане за оскорбление участников игры. Будет принято (я надеюсь) всеми, а ведущему останется лишь техническое исполнение.
В общем ситуация не поменялась, из того что вы вменяете мне в обязанности, я ничего делать не планирую. Ни оправдываться заранее, ни каким то образом предупреждать о том, что не нарушает никаких правил.
Не вижу разницы позвать человека из реала в игру или старожила на форуме, ранее игру не замечавшего, но приглашенного кем-либо из действующих участников.
Если человек хочет предупредить, что приглашает кого-то, это его право, а не обязанность.
Все, что совершается в рамках правил игры, нарушением не является и мной пресекаться не будет. Если человек при этом нарушае правила форума, он попадает по юрисдикцию форума и наказывается модераторами форума в соответствии с их полномочиями.
Это моя твердая позиция. Надеюсь, я ее изложила понятно. Это не обсуждается.
> Еще не знаю, записываться ли. Если запишусь, то с единственной миссией при голосованиях умножать голос Сивиллы на ноль. quoted1
Вы лучше за новую шкалу от -15 до +3 голосуйте. Видите все молчат. Пока сообразят, что отрицательная оценка по этой шкале в 5 раз больше положительной у вас, с вашими головами -15*8=-120 будет.
> я никого не приглашала, просто знала про ситуацию > и никого не планирую приглашать и в дальнейшем. > > после того как вы сами высказались за то, что принимать всех, без ограничений, как должна была отреагировать я? > > запретить? > на основании чего?
> > -- > та же ситуация с требованием банов и наказаний quoted1
Лучше всего, когда люди сами осознают, что были не правы…
> Все, что совершается в рамках правил игры, нарушением не является и мной пресекаться не будет. > Если человек при этом нарушает правила форума, он попадает по юрисдикцию форума и наказывается модераторами форума в соответствии с их полномочиями. >
>
Это моя твердая позиция. > Надеюсь, я ее изложила понятно. > Это не обсуждается.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, что совершается в рамках правил игры, нарушением не является и мной пресекаться не будет. >> Если человек при этом нарушает правила форума, он попадает по юрисдикцию форума и наказывается модераторами форума в соответствии с их полномочиями. >> quoted2
>
>> Это моя твердая позиция. >> Надеюсь, я ее изложила понятно. >> Это не обсуждается. quoted2
> > Отчего же не обсуждается-то? > > У нас тут — Демократия. > > Вот как «ваша твёрдая позиция» оценивается здравомыслием.
> Это — в чистом виде позиция корпоративного сознания, пытающегося подчинить себе весь мир. > > Твёрдая позиция корпоративного сознания = -15 quoted1
Мастер, вы как называли свою личную оценку обшей (корпоративной), так и называете. Задумайтесь над способ разделения «мы» от «я».
Демократия принимает общие правила, а не личное мнение, отношения. Хоть заоценивайтесь коллективно, то, за что идет моя личная ответственность и мой личный выбор, будет основываться на моей оценке.
Будут коллективно и легитимно приняты соответствующие общие правила, я, как законопослушный гражданин, буду их исполнять.
⍟ _Марго_ (_Марго_), Мастер, вы как называли свою личную оценку общей (корпоративной), так и называете. Задумайтесь над способом разделения «мы» от «я».
Для меня это — пройденный этап, но не для вас всех, привыкших мыслить, опираясь на конкретику. Вы все делаете акцент на детали, близкие и понятные вам.
Общие положения кажутся вам оторванными от реалий жизни, лишёнными содержания формулировками, но это далеко не так.
Сознание человека как существа социального предназначено для того, чтобы пользоваться противоположным способом познания, а именно: сначала следует общая формулировка, затем — её детализующая конкретизация.
Какое-то время удавалось успешно пользоваться и традиционным способом познания, поставив телегу впереди лошади: сначала познавались доступные чувственному восприятию конкретные детали и затем за дело бралось умозрение, обобщая накопленный опыт познания. Информационный обмен был вял и неспешен и кто-то успевал проложить рельсы для вереницы телег, толкаемых вперёд лошадьми…
Теперь мы все оказались в условиях ускоренно растущего информационного обмена… и рельсы кончились! Что делать? Радоваться надо - теперь можно летать!
А ваша реакция на изменение условий общественной жизни ИНАЯ, твердокаменная, (позитивно-оптимистическая) -
рождённый ползать летать НЕ МОЖЕТ!
Именно с такой жизненной позицией вы и намерены заниматься демократизаторством в нашей Игре.
>Демократия принимает общие правила, а не личное мнение, отношения. Хоть заоценивайтесь коллективно, то, за что идет моя личная ответственность и мой личный выбор, будет основываться на моей оценке.
> Будут коллективно и легитимно приняты соответствующие общие правила, я, как законопослушный гражданин, буду их исполнять. quoted1
Надо бы всерьёз задуматься над вопросом — а почему мы так не любим самооценку, что даже внутри себя не хотим её делать, не говоря уже о публичном пространстве?!
Не потому ли, что наше подсознание руководится либеральным наставлением, озвученным некогда Ницше?