> вижу ты все ж далек от понимания породы простых русских мужиков > да и китайских тоже
Разве чудовищная коррупция в РФ и КНР занятие исключительно каких-нить нацменьшинств?....
00:27 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ты тоже забываешь тот факт, что они таки верили, верили в этот разнесчастный коммунизм. > Совесть, это плод веры. Если человек ни во что не верит, у него нет совести.
так и мы дадим партийцам веру - гарантия что хозяевами страны будут и их дети и внуки. Разве эта вера хуже веры в утопический коммунизм? я ж сказал - по сути эти 5млн построят для своей группы коммунизм - у них обеспеченная и спокойная жизнь в своем процветающем доме. Разве этого мало? Ну и опять же посмотри сам- начав партию с 1млн партийцев - года через три их будет 5млн, а через десять лет их будет уже 15млн, а через двадцать лет уже 30млн - 1/3страны партийцев - чем не коммунизм?
00:28 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> То есть у этих людей, помимо имущественного ценза, их объединяющего, должна быть ещё и их объединяющая ВЕРА. > Она у них есть?
Россия - мой дом патриотизм самые обычные атрибуты простого русского мужика чего еще надо-то?
00:32 01.08.2016
Да,.. дружище Косто.. Ты открылся для меня с новой стороны). Ладно... Поздно уже. Потрещим (как ты любишь говорить) завтра.
00:38 01.08.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> царь порубает на капусту все партийную верхушку, без всякого суда и следствия, да и всё.
>Дык, был же уже царь.. и не один... с абсолютистской властью... ворья вокруг них было даже больше чем щас... а последний, дык вообще всё просрал...
так меняй царя если не годный, народный импичмент всегда доступен народу какие проблемы-то? вот пусть народ и выберет себе годного царя в любом случае это уже проблемы народа, а не партии власти
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> У Вас в схему вкралась ошибка: царю удобнее вести дела с окружением, а не с населением...
так кого колышит что царю удобнее есть трехсторонний договор (вместо конституции), - народ, царь и партия власти - каждый новый царь персонально подписывает этот договор. Ну а договор тем и хорош - там прописаны права и обязанности каждой из сторон, посему царь обязан выполнять свои обязанности под которые он подписался, за это ему и дали права. Ну а если он хорошо справляется со своей ролью - так пусть хоть да самой смерти царствует, никому не жалко.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и как при таком раскладе население может контролировать действия царя, когда весь госресурс контролитуют... условно "ближние бояре"... того и гляди схарчат монарха вместе с чадами и домочадцами...
я там в самом начале прописал - царь и царский двор (это примерно 100-200 рыл, людей которых царь лично давно и хорошо знает, например с детства) - весь этот царский двор выведен из правового поля (это как бы "команда неприкасаемых") - это и есть глаза и уши царя, а так же его и мышцы при необходимости. Во если Путина бы в такие цари - то вся его питерская команда и была бы царским двором.
00:39 01.08.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Разве чудовищная коррупция в РФ и КНР занятие исключительно каких-нить нацменьшинств?..
а с чего ты взял что в Китае чудовищная коррупция? ну или давай я лучше так спрошу - где коррупция больше - у тебя в Германии или в Китае?
00:40 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ты открылся для меня с новой стороны).
я - разработчик и если уж берусь за разработку - то делаю это на совесть, чтобы потом перед людьми не было стыдно за халтуру
00:45 01.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> где коррупция больше
Я бы сказал, Китай - это родина коррупции...
00:50 01.08.2016
кстати я еще одну фишку скажу, уже про америкосов если они хотят видеть США в будущем хоть сколь процветающей страной то им надо вводить точно такую же схему - отобрать власть у банкиров и ФРС (этой жалкой кучки нынешней элиты из 3 тыс самых богатых рыл), создать свою партию власти - примерно из 10млн американцев-бизнесменов, судей, сенаторов ну и т.п порядочных людей, которые у них еще остались. Назвать эту партию "Партия Отцов Основателей", назвать царя президентом (раз уж у них специфика терминов такая) - ну а дальше все вот по этой схеме. Вот только тогда у них появляется шанс на будущее.
00:55 01.08.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где коррупция больше
>Я бы сказал, Китай - это родина коррупции...
напрасно ты так сказал иди попробуй своровать из казны хоть один юань - посмотришь что там будет у них за такие "тендеры" как у нас (смычку власти и бизнеса по разграблению государственной казны) - расстреливают сразу (причем и бизнесмена и чинушу) то что у них там есть немного коррупционного - это их коммунисты-чинуши грабят чисто из частного кармана олигархов, чистое вымогало на уровне физлиц. А в казну руку они там запускать как чумы боятся (ну по крайней мере мне так их специфику рассказывали) Потому что там у юаня есть настоящий хозяин, и имя ему КП КНР.
00:56 01.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> порядочных людей, которые у них еще остались.
Это ключевая фраза... Причем, применима не тока к США, а ко всем без исключения странам и народам...
01:00 01.08.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> порядочных людей, которые у них еще остались.
>Это ключевая фраза... > Причем, применима не тока к США, а ко всем без исключения странам и народам...
ну так в любой стране есть какое-то кол-во порядочных людей. плохо что в странах западного мира власть постепенно из рук народа и порядочных людей перетекла в руки богачей. Вот это и надо возвращать в исходную. Богатый - он и должен быть просто богатым (он - экономика), но нельзя его подпускать к власти (политике), ибо он не понимает где мухи а где котлеты.
01:08 01.08.2016
кстати покажу-ка я вам еще маленький кусочек задумки, в смысле вот про назначение партии власти. Вот сейчас так -
а вот к чему должна стремиться партия власти если по моей схеме -
проще говоря не налогами душить, а для богатых - цены будут выше. Разве не справедливо? Если ты богат - то с чего вдруг ты должен платить за, например, ЖКХ и жратву столько же сколько и бедный? почему бы вот не сделать буханку хлеба для бедных стоимостью 1 руб, а буханку хлеба для богатых 1000руб? что, неужели миллиардер за хлеб жалкую тыщу заплатить не сможет? Ну а на простом языке - богатый покупая дорогой хлеб будет оплачивать дешевый хлеб для бедного. Разве это не есть уменьшение пропасти между богатыми и бедными?
01:11 01.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иди попробуй своровать из казны
То шо расстреливают - для коррупции не определяющий фактор... А вот шо воруют невзирая на расстрелы - фактор усугубляющий... И то шо щас еще пока КПК имеет некоторые позиции - фактор случайный и недолговременный... всего лишь незначительный зигзаг в тысячелетней китайской парадигме... всё устоится и будет как было всегда... Я бы даже предположил, шо версия об коррупции, принесённой именно татарями на Русь не совсем верна... Татаре,... сама по себе примитивная цивилизация,.... сперва побывали в Китае... там научились у китайцев коррупции,.. и тока потом экспортировали её на Русь... последствия чего можно наблюдать по сей день...
01:23 01.08.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иди попробуй своровать из казны
>То шо расстреливают - для коррупции не определяющий фактор... > А вот шо воруют невзирая на расстрелы - фактор усугубляющий..
ты там систему видимо недопонимаешь - там если чинуша-коммунист руку в казну (бюджет) запустил (украл юань у компартии) - на него сразу стуканут сопартийцы-коммунисты, и писец этому чинуше придет буквально в тот же вечер. Однако верхушка компартии хорошо понимает, что чинуши-коммунисты высокого ранга тоже должны жить богато, но деньги-то из казны партии жалко им на высокую зарплату ему расходовать, вот там и закрывают глаза когда партиец какого-нить местного богача раздевает (проще говоря рэкетом занимается), если, конечно, партиец сильно не борзеет и вести богачу бизнес не мешает. В общем у них там вполне нормальная себе такая системка, эффективная. А вот у тебя в европах - господряды раздаются исключительно через мзду чинуше. В китае чинуша выбирает кто господряд лучше сделает и за меньшую цену, а у тебя там исключительно кто на лапу больше даст. (прочем делают у вас тоже качественно, но конкуренция как таковая исчезает) Ладно, долго пояснять, да и офтоп это здесь. Но вот вообще такие социальные болячки очень интересно сравнивать, почему в одних обществах так, а у других этак.
