Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты прям как записной коммунист и ратуешь за гегемонию человека реального труда. В данном случае я с тобой солидарен. quoted1
вообще-то нет, принципиально другое у меня в основе, выражаясь на твоем шаблоне - я ратую за гегемонию эксплуататора коммунисты бы меня на лоскуты за это разорвали мне бы трудно было бы им пояснить, что и среди эксплуататоров существует подвид "эксплуататоров реального труда", и этот подвид сильно отличается от прочих эксплуататоров. Впрочем ладно, это тут офтоп
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче любую проблему можно решить, было бы желание. Засилье спекулянтов? - ну значит надо из них сделать нормальных людей, это вполне под силам. > > Когда деньги являются главным мерилом, ты не решишь основных проблем. quoted1
а мы заменим деньги на другое они перестанут быть мерилом главной ценности к которой стремятся (ну это я в смысле про партийцев партии власти) Хотя ладно, это тоже пока тут не к месту. Ибо тоже мелочи которые можно решить по ходу дела.
> я ж сказал термин "царь" рабочий (чтобы понятнее было) quoted1
"Царь" - рабочий, а бояре служащие?
> а так хоть пирожком его назови, неважно, в важно лишь бы он исправно свою функцию выполнял в составе общей системы. quoted1
Ну да, не важно какого цвета кошка....
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Ленин - это первый публичный социальный инженер-практик. До него был лишь теоретик Маркс. quoted1
Умело использовать теорию, импровизируя на ходу далеко не каждый способен.
> Ну и, к сожалению, первый блин оказался комом. И теория кривая, и инженер попался безграмотный, не смог просчитать свою разработку. quoted1
Он был грамотным первопроходцем и делал то, что до него никто в мировой истории никогда не делал.
> Впрочем чего их судить, все ошибаются, бывает. Да и польза есть. Такие ошибшиеся лузеры как ледоколы прокладывают путь тем кто идет уже после них по чистой воде. quoted1
Воплощенная идея - уже победа и исторический прецедент. Никто и никогда не обойдёт этот период в мировой истории. Он будет заставлять делать мир лучше, так как с прежним худшим он уже не смирится. Мы живем в период капиталистической контр реформации и век его не долог.
>> а вот теперь смотри внимательно свою ошибку в размышлениях - quoted2
>Косто,..А какая это идеология делать страну богаче и сильнее? quoted1
формально за этой идеологией закреплен термин "патриотизм". (хотя по факту настоящий патриотизм к этому вообще не имеет никакого отношения, но да ладно, неважно, пропагандисты испачкали термин, бывает, ничего страшного).
Ну а на счет самой сути этой идеологии я тебе скажу один печальный факт, вот применительно к России - опроси 1000 россиян на предмет "ты хочешь чтобы Россия была богаче и сильнее?" - получишь 999 ответов "да, хочу". Потом задай другой вопрос - "ты сам будешь что-то делать чтобы Россия была богаче и сильнее" - на самом деле 999 ответов будет "даже палец о палец не ударю для этого". Знаю знаю что ты веришь в другое, но на самом деле вот так оно и есть. А если бы было как во что ты веришь - то сейчас бы Россия была гегемоном в мире, а не США Кстати тот же опрос сделай в США, тоже получишь такие же ответы - 999 из них хотят видеть свои США богатой и сильной страной, но 999 из них и палец о палец не ударят чтобы это делать. Вот так уж мы, люди, устроены в своей массе - мы любим когда нам принесут всё и сразу на блюдечке с каемочкой.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты прям как записной коммунист и ратуешь за гегемонию человека реального труда. В данном случае я с тобой солидарен. quoted2
>вообще-то нет, принципиально другое у меня в основе, выражаясь на твоем шаблоне - я ратую за гегемонию эксплуататора quoted1
Гегемония эксплуататора без вмешательства социльных государственных институтов неизбежно ведет к революции. Когда на лице эксплуататора нет намордника, он превращается в опасного зверя, подлежащего уничтожению.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда деньги являются главным мерилом, ты не решишь основных проблем. quoted2
⍟ stavr (stavr), ... а почему курица бежит от петуха ?
Правильно... проверяет его намерения!
Так и партии...
Партии существуют только для приведения своих людей во власть, и больше ни для каких других целей не существуют.
Именно в партиях учатся управлять большими группами людей, приобретая опыт политического управления . Партии - это школа будущих государственных деятелей.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гегемония эксплуататора без вмешательства социльных государственных институтов неизбежно ведет к революции. Когда на лице эксплуататора нет намордника, он превращается в опасного зверя, подлежащего уничтожению. quoted1
так а царь-то на что! он и выполняет роль этого самого "необходимого вмешательства соц.института", царь и есть тот самый (совершенно необходимый кстати) намордник. проще говоря - существует защита эксплуатируемого от эксплуататора, я ж даже где-то царя профсоюзом называл вроде я в само начале написал как закольцована система 1. народ (эксплуатируемый) подчиняется партии власти (эксплуататору) 2. партия власти (эксплуататор) подчиняется царю (профсоюзу) 3. царь (профсоюз) подчиняется народу (эксплуатируемому). Цепь замкнута, петля обратной связи - в наличии. Возбуждение контура (революции) не будет, собственно всё что остается по ходу эксплуатации - это просто регулировать величину ОС (от ПОС до ООС) для достижения наилучшего эффекта системы (макс.удовлетворения всех трех сторон её участников)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда деньги являются главным мерилом, ты не решишь основных проблем. >> а мы заменим деньги на другое quoted2
> > На продуктовые карточки? Так и с карточками деньги нужны, только они при этом имеют совсем другую цену. quoted1
нет в части накопления капитала - физический предмет (типа металла золота или подобного), но оборот этого предмета - через государство. Ладно, это уже пошла экономика, ну её нафиг, здесь лишь о политической части протрещать охота.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они перестанут быть мерилом главной ценности к которой стремятся > > Пожалуй ты замахиваешься на самое святое в царстве буржуазии - на частную собственность. quoted1
частную собственность - заменим на аренду. раз народ у нас стал одним из участников трехстороннего договора, то почему бы вот власти не арендовать нефть (раз уж она принадлежит всем) у этого самого народа. И т.д Впрочем это опять экономика, ну её нафиг, это все мелочи легко решаемые.
> Или кандидат ДО получения власти обязан купить должность тюрьмой или смертью, или подписать договор с избирателями "это сделаю, а это не сделаю" quoted1
причем если уж тюрьмой - то пожизненно, а если уж смертью - то на коле, или четвертованием, или заживо сварить в масле
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гегемония эксплуататора без вмешательства социльных государственных институтов неизбежно ведет к революции. Когда на лице эксплуататора нет намордника, он превращается в опасного зверя, подлежащего уничтожению. quoted2
>так а царь-то на что! он и выполняет роль этого самого "необходимого вмешательства соц.института", царь и есть тот самый (совершенно необходимый кстати) намордник. quoted1
Так ты его уже имеешь. К примеру, боярин Дворкович отменил электрички, а царь Путин ему сразу намордник. Только знаешь, работая в ручном режиме царь может очень быстро уставать, а страна такая большая....
> проще говоря - существует защита эксплуатируемого от эксплуататора, я ж даже где-то царя профсоюзом называл > вроде я в само начале написал как закольцована система > 1. народ (эксплуатируемый) подчиняется партии власти (эксплуататору) quoted1
А зачем народу эксплуататор, или он без него артелью не обойдется, если отбросить государство как аппарат насилия?
> 2. партия власти (эксплуататор) подчиняется царю (профсоюзу) quoted1
Это типа Сатана подчиняется Богу? Только они непримиримые антагонисты и народ поклоняется Богу, а Сатану избегает.
> 3. царь (профсоюз) подчиняется народу (эксплуатируемому). quoted1
Разве царь должен кому-то подчиняться? Какой же он тогда царь? Не настоящий.
> Цепь замкнута, петля обратной связи - в наличии. quoted1
В этой цепи не хватает мыла и эшафота, петля в наличии.
Если в России нет тех, кто способен убить человека из пистолета, то есть врачи-ветеринары.
По окончании полномочий того, кто купил себе должность смертью, за ним приезжает бригада санитаров и увозит его в больницу. А там - врачи-ветеринары. Ведь усыпляют же они собак инъекциями, верно? Значит могут усыпить и вредителя.
Маска с хлороформом и шприц с ядом. Это называется - гуманизм.