> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> см. Норвегию. Нормально всё будет
>А что, там у кого-то отбирают?
У всех. У кого-то поманёху, а у кого-то ого-го. Уравнивают доходы, считая расходы.
20:35 01.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> У всех. У кого-то поманёху, а у кого-то ого-го. Уравнивают доходы, считая расходы.
А может не отбирают?
20:36 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну,.. а управлением Государства они будут заниматься на постоянной основе, или в свободное от "среднего бизнеса" время?)))
сдается мне ты путаешь группу (политическая) "партия" с профессиональной группой (аппаратом) "чиновники" (управляющие государством). партия есть партия, это она распределенная структура, как ей властвовать она сама решит по месту и ситуации, кто и где из партийцев будет на постоянной основе, а кто в свободное от работы время. Зачем тут изобретать велосипед. Давай просто посмотрим на партию Единая Россия - По состоянию на 1 января 2012 года, согласно данным Минюста РФ, численность партии «Единая Россия» составляет 2 113 767 человек Состав: 26 % членов партии — пенсионеры, студенты и временно не работающие, 21,2 % — работают в образовании, 20,9 % — в промышленности, 13,2 % — состоят на госслужбе и работают в органах власти, 8 % — трудятся в здравоохранении, 4 % — предприниматели, примерно столько же партийцев трудятся в сфере искусства Вот тебе реальная фактура, разве что-то из этого мешает ей сейчас властвовать? Т.е какой-то вот состав будет и в партии власти, пусть и другой, но в целом тоже распределенный по социуму. В общем это именно что партия будет. А не "служба" или не какой-то "аппарат". И в трех стороннем договоре будет четко прописаны права и обязанности партии (перед народом и царем), ровно как и то, что власть в государстве принадлежит именно что этой одной партии власти (ПМН по моей версии).
20:37 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А может не отбирают?
Конечно не отбирают, сами отдают
20:42 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же говорил - власть должна быть конфеткой, человек должен желать быть частью власти (кушать эту конфетку), вот нам и придется её создать.
>Косто,.. э-э-э... а сейчас что,.. власть хуже горькой редьки и никто не желает властвовать?
так сейчас человек идет во власть тупо с одной целью - воровать, проще говоря - обогатиться.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Если чел идёт во власть за ништяками, ништяки и будут для него главным.
так и хорошо просто я предлагаю сделать так, чтобы личные нештяки партийца совпадали с ништяками для народа. Понимаешь? сейчас вот во власти люди просто воруют (во благо себе), от этого народу нехорошо. Ну а в моей системе предполагается что во власти люди будут хозяйствовать (тоже во благо себе), и от этого народу хорошо.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я, лично, не жду от такого контингента ничего хорошего для станы, и для народа.
что ж. нормальный здоровый пессимизм. но проблема здесь в другом - "а ничего другого-то у меня для вас и нет", проще говоря выбирать-то тебе особо из не из чего.
20:42 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У всех. У кого-то поманёху, а у кого-то ого-го. Уравнивают доходы, считая расходы.
>А может не отбирают?
Вряд ли сами отдают. Сколько бы они отдали сами - видно по РФ: ни-хре-на.
20:44 01.08.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может не отбирают?
>Конечно не отбирают, сами отдают
Ща. Попробуй не отдай.. в Норвегии.. налог.. процентов 50 слих..м
20:46 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я-же не просто так уточнял.... > > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечу. Не заставлять всех участвовать, а дать возможность всем желающим?
Ставр, это называются социальные лифты и у меня они предусмотрены. Обрати внимание - у меня даже стрелочка на рисунке-схеме нарисована, специально обозначить вот эту "данную возможность". Единственный фильтр в социальных лифтах - человек должен ДЕЛОМ доказать что он достоин власти, т.е своими руками заработать достаточную сумму денег, проще говоря организовать много рабочих мест или хорошо командовать на службе родине (впрочем про отсечение всяких пейсателей мы говорили уже выше)
20:49 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А вот то, что совершенных законов не бывает, и любой закон можно обойти, это факт. Да даже обходить не надо, просто можно использовать в своей выгоде.
ну вот ты попробуй обойди закон в Китае, т.е в системе у которой миллионы партийных глаз, посмотрим как легко у тебя это получится. Или вспомни про времена раннего СССР. Вот поэтому я примерно и прикинул на всю большую Россию - надо 5млн пар глаз чтобы дисциплина наладилась.
20:52 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, я понял твоё объяснение, на этот счет у меня предусмотрены защитные механизмы (в том числе социальные лифты)
>Какие лифты могут быть при имущественном цензе? > "Нужным людям" подъёмные выдавать что-ли? > Это тогда вообще,..
Так получи кредит, открой свое дело, создай рабочие места, наберись опыта, докажи руками что ты можешь быть командиром... поверь, за несколько лет заработать 30млн руб - это как два пальца ап асфальт даже предпринимателю-неумехе.
20:52 01.08.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Конечно не отбирают, сами отдают
Сообразительный, зараза.
20:59 01.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сдается мне ты путаешь группу (политическая) "партия" с профессиональной группой (аппаратом) "чиновники" (управляющие государством).
Да нет... Просто группа поддержки меня не интересует. И Единая Россия, не что иное, как инструмент Власти, если хочешь - ширма. Как и все прочие партии и т.н. "демократические институты" в современных демократиях. Меня интересует собственно Власть. Те кто будет принимать решения, а не те, кто будет эти решения одобрять на съездах партий и заседаниях всевозможных дум. Но, увы, у тебя этот вопрос числится в мелочах.)
21:00 01.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли сами отдают.
Ну а кто из заставил-то?
21:09 01.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли сами отдают.
>Ну а кто из заставил-то?
А. думаешь, норвежские богатеи такие тупые, что сами отдают больше чем воруют зарабатывают. Непонятно тогда, как они достигли вершин, если идиоты. Можно поискать в инете, как там бегают от налогов, а их ловят. Охх бееегают! Оххх ловят!
21:17 01.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так сейчас человек идет во власть тупо с одной целью - воровать, проще говоря - обогатиться.
Корысть она и есть корысть. Неважно в каких единицах она измеряется, в долларах, рублях или "ништяках".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Понимаешь? сейчас вот во власти люди просто воруют (во благо себе), от этого народу нехорошо. Ну а в моей системе предполагается что во власти люди будут хозяйствовать (тоже во благо себе), и от этого народу хорошо.
Насколько я понимаю, хозяйствуют они не во власти а в своём бизнесе(во благо себе и народу))) Вот пусть и хозяйствуют. Честь им и хвала.) В этом их ценность для общества и заключается. А из процесса "ловли рыбы" их никто исключать не собирается. Более того, они как активная часть населения будут играть не последнюю роль на "рыбалке".
