> Люди участвуют в нём выбирая не сам балаган, а марионеток на его подмостках.
Да. Конечно. Но в веках меняется лишь то, что пиплу дают призрачную возможность проголосовать. А балаган, он еще с тех пор , когда люди жили в пещерах.
23:19 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Верно, лучше всё-таки уничтожить не понравившихся МНЕ политиков, возвеличив тех, кто пообещал отобрать и поделить.
таки в жизни как...черная полоска...белая...так что...без метаний...от одних к другим у Вас ничего не получится...)
> "Боже, Царя храни! > Сильный, державный, > Царствуй на славу, на славу намъ!
> Царствуй на страхъ врагамъ, > Царь православный! > Боже, Царя храни!..."...)
А что здесь не так? Человеческое общество устроено так, что каждой общностью правит некто, кого можно условно назвать "царем". И он должен быть сильным, державным, своей слабостью не провоцировать врага на нападение . И все это нам во благо.
23:23 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ибо не могу разглядеть в своём цинизме никакого "идеализма".
А "отнять и поделить" к какой категории отнесешь? К цинизму или идеализму?
23:25 30.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ибо не могу разглядеть в своём цинизме никакого "идеализма".
>А "отнять и поделить" к какой категории отнесешь? К цинизму или идеализму?
То, что уже осуществлено на практике, придётся отнести к реализму. Главное помнить, что идеала в природе нет.
>> Люди участвуют в нём выбирая не сам балаган, а марионеток на его подмостках.
> > > Да. Конечно. Но в веках меняется лишь то, что пиплу дают призрачную возможность проголосовать. А балаган, он еще с тех пор , когда люди жили в пещерах.
прикольно когда...бывший советский гражданин начинает рассуждать...как нужно выбирать...Этак прожил всю жизнь...как и его родители...без права выбора...ибо за него это делала партия...и вдруг бац - он решил...что умеет выбирать...)
голубчик...Вы умеете только метаться из крайности в крайность...как этакая зверюшка в клетке...которую пугают разные превратности жизни...)))
23:28 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Можно только попытаться всеми способами уничтожить саму профессию "политика". Но точно: на место политиков всплывёт то же по сути, но под другим названием.
Ну а что такое политик? Ну вот кто такой Обама? Чернокожий мальчик, на побегушках у сильных госдеповского мира. Политики, в "развитых демократиях", это обслуживающий персонал элиты. Их капитал - умение забавно кривляться перед людьми и вешать им лапшу на уши. А народы думают, что они реально на что-то влияют.
Вот, пресловутый "брекзит". Только идиот подумает, что решение о выходе принял британский народ, а элита, увы,.. вынуждена подчиняться народу.
Вся "прелесть" для Европы заключется в том, что это британская элита их так элегантно кинула. И европейская элита, это прекрасно понимает. Остальное балаган. Референдум, волеизъявление народа... бла-бла. А вот зачем и почему, британская элита это сделала, это вопрос. И это зачем и почему совсем не совпадает с "зачем и почему" рядовых англичан.
>> "Боже, Царя храни! >> Сильный, державный, >> Царствуй на славу, на славу намъ!
>> Царствуй на страхъ врагамъ, >> Царь православный!
>> Боже, Царя храни!..."...)
> > > А что здесь не так? Человеческое общество устроено так, что каждой общностью правит некто, кого можно условно назвать "царем". И он должен быть сильным, державным, своей слабостью не провоцировать врага на нападение . И все это нам во благо.
таки правильно...сила есть ума не надо...как там у Путина в его книге - "прав...не прав...а бить нужно первым..."...этакая идеология подворотни...)))
23:30 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> То, что уже осуществлено на практике, придётся отнести к реализму.
Весь этот реализм окончился полным пшиком, а значит был нежизнеспособен и поэтому оказался идеалистичным. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Главное помнить, что идеала в природе нет.
И главное помнить, что халявы в природе нет.
23:32 30.07.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что уже осуществлено на практике, придётся отнести к реализму.
>Весь этот реализм окончился полным пшиком, а значит был нежизнеспособен и поэтому оказался идеалистичным.
Он развивается и вполне неплохо себя чувствует в скандинавских странах.
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ибо не могу разглядеть в своём цинизме никакого "идеализма".
>>А "отнять и поделить" к какой категории отнесешь? К цинизму или идеализму?
> > То, что уже осуществлено на практике, придётся отнести к реализму. > Главное помнить, что идеала в природе нет.
таки главное - вчерашние...Ваши идеалы-мечтания...не всегда становятся сегодняшними...а про завтрашние...молчу...)))
23:33 30.07.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> прикольно когда...бывший советский гражданин начинает рассуждать...как нужно выбирать..
А ты, что родился после 90го?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> голубчик...Вы умеете только метаться из крайности в крайность...как этакая зверюшка в клетке...которую пугают разные превратности жизни...)))
Какой я тебе на хрен, голубчик!? Если ты считаешь, что это крайность не садиться голой жопой на ежа, то садись. Так вы рискуете повредить ТОЛЬКО СВОЮ жопу. Но вы призываете и нас сесть на ежа вместе с вами. М ы то здесь при чем? И кто это "МЫ". И давай впредь без панибратства. Пошлю! Я сколько себя помню, как раз всегда предостерегаю от крайностей.
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вся политическая система РФ- балаган
>
> > Политическая система ЛЮБОЙ СТРАНЫ, это балаган. > Но балаган лучше, чем отсутствие системы совсем.
И во сто крат лучше абсолютной диктаторской власти.
23:33 30.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Программы должны быть реальные со сроками исполнения, указанием источников финансирования.
Да не читают люди этих программ. Большинство ничего в этом не понимает, и единицы специалистов могут разобраться в этом и в том что там понаписано и какие последствия последуют за этим. Не могут люди принять квалифицированного решения!!! Это не реально.
23:34 30.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Он развивается и вполне неплохо себя чувствует в скандинавских странах.
Не надо путать длинное с кислым. Там голимый капитализм, но правда с социалистическим уклоном. И это совсем не то, что было у нас в 17.
