> Идите-ка вы со своими идиомами в.... попку... Тьфу ты,черт !.. В топку же, конечно...
777, да бросьте вы эту ..э-э-э... особь... Походу, это или бот,.. который долбит, как дятел вариации на одну и туже мелодию, или просто индивид способный удержать в пространстве черепной коробки не более одной мысли, и изрекающий её в момент когда она вылетает в одно из естественных отверстий его организма при виде того или иного "раздражителя".
Сие ,.. э-э-э...образование объявилось на форуме перед выборами в думу и загадило форум визгом про "убийц детей жуликами и ворами". Исчезнув с форума сразу после выборов, оно объявилось перед выборами президента, и принялось корчить из себя обиженного дятла-моралиста.
И в том и другом случае, это объект не стоящий сколь либо существенного внимания,.. ну,.. если только в качестве любопытного казуса природы, или эффективности результата действия алгоритма и программы бота.
20:45 17.02.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ))) Забавно.) Уважаемый Maus, раз уж Вы такой поборник правил
Я поборник правил? Вы спутали меня с 777. Это он многократно утверждал, что соблюдал и соблюдает правила, "жил по ним", что впрочем видно по его профилю. Я даже больше вам скажу, единственный раз, когда я хотел нажать "нарушение", в правилах не оказалось пунктов "пропаганда педофилии", "популяризация педофилии" и "извращение национальной истории". Но это нужно поправить.
Уважаемый Алекс, будьте добры, внесите эти пункты в правила. Пожалуй и в разделе предложений нужно тему открыть.
А что касается быдла, то тут следует отметить, что два раза я действительно не правильно употребил это понятие и мне жаль. Я приношу извинения пользователям. А вот само понятие "Быдло" является не только оскорблением, но еще и определением. Пожалуйста загляните в викисловарь. Это значит, что запрет на употребление слова логичен в отношение оскорблений, но никак не определений. Но у нас на форуме, к сожалению, нет комиссии по культуре, нравственности и морали.
Здравствуйте уважаемый Stavr! С удовольствием прочел ваше так сказать эссе. По моему мнению, превосходная демагогия! Замечательное дополнение к теме про "выборы", глубокое, продуманное, актуальное. Конечно, немного противоречит правилам, но это мелочи. Рад был поболтать.
22:06 17.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> По моему мнению, превосходная демагогия!
Maus (24.09.2011 г.): "Сиси, вы правильно все говорите ... "
> Конечно, немного противоречит правилам, но это мелочи.
Сиси (22.12.2010 г.): "Да вот решила хоть с тётей поболтать ... Мне доставляет удовольствие с Вами беседовать , хоть с тётенькой поболтать могу- глупенькой ... Я теперь от Вас, милая никуда. Чем ещё блеснёте в бабских перепалках? Ну? Жду , родная."
> Рад был поболтать.
22:11 17.02.2012
Бот - однозначно!!!
23:17 17.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Каждый имеет право быть дураком ,но только не следует злоупотреблять этим правом.
ставр, а как насчёт обязательств к этому священному праву?..
23:22 17.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Я даже больше вам скажу, единственный раз, когда я хотел нажать "нарушение", в правилах не оказалось пунктов "пропаганда педофилии", "популяризация педофилии" и "извращение национальной истории". Но это нужно поправить.
Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!). А он между ними похаживает, Золоченое брюхо поглаживает: "Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!"
Он по Африке идёт, На всю Африку поёт: "Я кровожадный, Я беспощадный, Я злой разбойник Бармалей! И мне не надо Ни мармелада, Ни шоколада, А только маленьких (Да, очень маленьких!) Детей!"
23:32 17.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый имеет право быть дураком ,но только не следует злоупотреблять этим правом.
>ставр, а как насчёт обязательств к этому священному праву?..
Каждый обязан соблюдать неотъемлемое право дурака быть дураком, и не препятствовать дураку выражать его дурацкие мысли. Короче,..."дурака учить - только портить".
02:47 18.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> пытается убедить общество, что утверждение одного из двух назначенцев - выборы, это уже паранойя.
Выборы уже были - выбрали, например, Сиси ...
И начались разборки между Модераторами ...
> У нас разные понятия о "правильности". Жаль, что вы этого не понимаете.
Только Вы "понимаете" и Сиси ...
04:46 18.02.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>Каждый обязан соблюдать неотъемлемое право дурака быть дураком, и не препятствовать дураку выражать его дурацкие мысли.
> Короче,..."дурака учить - только портить".
Ставр , ну ты - то что так часто говоришь про дураков? Ты же не 77 , это он старается умным себя показать., хотя .....
>Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным.
06:38 18.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назначенцы -- от имени Хозяина ресурса
>Я и говорю, что назначенцы, а вовсе не кандидаты.
Назначенцы, это когда -- НА ! и пользуйся.. А кандидаты -- это когда несколько и ты имеешь право на выбор лучшего.. Т.е., иными словами -- двойной отбор... Сначала Политфорумс, после -- форум...Это и называется -- вы-бо-ры... Вам, как я понял, нужны выдвиженцы ?.. Так ?.. Это исключено, ибо летние выборы показали, что самовыдвижение на политтических форумах чревато неразрешимыми проблемами...
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итоги -- 44 против 30... Судя по участию и противостоянию -- выборы...
>Судя по участию - деградация. Не затруднит ли вас указать статистику последних выборов (имеются ввиду именно выборы) данного форума?
Просмотрите статистику на "Обовсеме"... Если не считать летних выборов, когда собирали "несистемную оппозицию" по всему Инету, в голосованиях принимали участие... ну человек 50-60 от силы... А 74 участника -- это довольно-таки солидная цифра.. Можете поверить на слово... А можете и не верить... Кстати.. Вот...
В первом моем сообщение есть ссылки на форумные выборы.. Можете сделать анализ.. Вам понравится...
> Вот я и говорю, что некоторых людей, многие пользователи считают чмом. И это совершенно естественно!
В топку слова идиотов !.. Или в попку ?.. Я уже запутался с вами... А впрочем это не так уж и важно...
Я смотрю, дружеский совет в личке не дошел до разума, ага ?...
06:46 18.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это исключено, ибо летние выборы показали, что самовыдвижение на политтических форумах чревато неразрешимыми проблемами...
Кроме Вас неразрешимых проблем на форуме не имелось!
06:47 18.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ставр , ну ты - то что так часто говоришь про дураков? Ты же не 77 , это он старается умным себя показать., хотя ..... >
>> Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным.
Сиси, не старайтесь быть заметной... Вас и так.. черезчур много... Так что..Не мельтешите между ног... Идите вон к своему другу абраксу... пусть наконец узнает, что мои репрессии за дуру и мат в ваш адрес, было делом подневольным и вынужденным... А уж никак не по зову души...
06:52 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это исключено, ибо летние выборы показали, что самовыдвижение на политтических форумах чревато неразрешимыми проблемами...
>Кроме Вас неразрешимых проблем на форуме не имелось!
Вы сторонник КПРФ и любитель триллеров о Литвиненко... Верить вам на слово -- поставить себя в дурацкое положение...
06:59 18.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кроме Вас неразрешимых проблем на форуме не имелось!
