> кому не нравится его внимание, от тех он уже отстал или отстанет
Огласите весь список пожалуйста,к кому я приставал ,и кому не понравилось моё внимание!
16:06 07.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Все сообщения были "проверены" модератором справедливый.
> > "Грехи молодости". Не стоит придираться)))
- а чего это ты ему его грехи отпускаешь? Вот пусть сам свои грехи и искупает....
Для начала надо бы ему отказаться от модераторства и начать разговаривать с оппонентами на равных, без модераторских кнопочек. А когда мы увидели бы, что он достаточно созрел для модераторства и вполне вменяем, то сами!!! Сами, без его умоляемых писем в лички выбрали бы его в модеры. Ну разве это было бы не самое благоразумное и достойное решение ( может быть одно за всю его жизнь )
16:08 07.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому не нравится его внимание, от тех он уже отстал или отстанет
>Огласите весь список пожалуйста,к кому я приставал ,и кому не понравилось моё внимание!
есть некоторые личности из стаи либеральчиков))))
16:10 07.02.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> кому не нравится его внимание, от тех он уже отстал или отстанет
>>Огласите весь список пожалуйста,к кому я приставал ,и кому не понравилось моё внимание!
>есть некоторые личности из стаи либеральчиков))))
Я не случайно слово приставал выделил!
16:10 07.02.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> кому не нравится его внимание, от тех он уже отстал или отстанет, если его вежливо попросить!))
- ЛордВладыка, да он ни к кому и не пристаёт, она сама привязывается. Вот и D O X из-за неё теперь сюда не вхож....из-за её грязных домогательств
16:10 07.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В этой теме прошу высказывать похвалы, критику, пожелания
Должно быть назначение Модераторов, а не выборы ...
Так как выбирают по политическим мотивам и по личным симпатиям ...
> Должно быть назначение Модераторов, а не выборы ...Так как выбирают по политическим мотивам и по личным симпатиям ... >
> > >
А назначают?
16:22 07.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Чарли,я там оценил не конкретно слово "дура",а эффективность твоего троллинга с вставлением статьи из Википедии,с учётом предыдущей истории нападок на Сиси и провокационности темы в целом,хоть тему и не ты открыл.
Ты должен оценивать конкретный пост, а не какие-то свои фантазии. Пустые отмазки.. Предвзятость, Шрайк, не скроешь, она , как длинный зелёный хвост волочится за тобой.)))))) Когда соне не понравилось обращение "детко" ты отреагировал моментально!))))) Когда Справедливому не понравилось обращение "справик" ты устроил клоунаду с открытием ознакомительной темы для пользователей. Почему про "детко" не открыл отдельную тему?))))))))) Потому что предвзят. "Детко" у Шрайка тянет на нарушение, а "юродивый", "тупой" и т.д.- не тянут, вот как классно получается! Моя позиция- Шрайка вовсе нельзя допускать к выборам модераторов.
16:25 07.02.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А назначают?
Уважаемый Великошрайк Крокодилович! Попробуйте догадаться сами ...
Кстати: по каким Правила Вы модерируете? По своему усмотрению или ... ?
>> кому не нравится его внимание, от тех он уже отстал или отстанет, если его вежливо попросить!))
>
> - ЛордВладыка, да он ни к кому и не пристаёт, > она сама привязывается. > Вот и D O X из-за неё теперь сюда не вхож....из-за её грязных домогательств
ладно ладно)))) возьмём слово - "приставал" в кавычки))))
16:33 07.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Когда соне не понравилось обращение "детко" ты отреагировал моментально!)))))Когда Справедливому не понравилось обращение "справик" ты устроил клоунаду с открытием ознакомительной темы для пользователей.Почему про "детко" не открыл отдельную тему?)))))))))Потому что предвзят.
Вот и делай добро людям!
Про "детко" я не открыл свободную тему,потому что в этом не было необходимости,таким словом флеймил сони только ты,и до тебя моё решение,основанное на прецеденте и одобренное 777 было доведено!
В случае со Справедливым иного варианта ознакомления форумчан с признанием искажения его ника как флейм не было,и Справедливый сам на это согласился,а мнение форумчан в этой теме-только их дело!chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Моя позиция- Шрайка вовсе нельзя допускать к выборам модераторов.
Твоя позиция-не доминантная!
16:37 07.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
>Кстати: по каким Правила Вы модерируете? По своему усмотрению или ... ?
По правилам,где большинство пунктов прописано модерировать по усмотрению модератора! Единственно что однозначно череп за мат! Кстати,и где словарь матерных слов,из-за его отсутствия до сих пор существуют разногласия в оценке нарушений,я старался,составлял его!!!! И где он?
16:40 07.02.2012
Я вот что то не пойму. Если Великошрайк Крокодилович плохой и несправедливый модератор, то почему его уважают большинство пользователей и голосовалки это явно показывают? Загадка, однако! Может сделать открытую голосовалку по рейтингу действующих модераторов, с пунктом "психическая вменяемость", а то когда я читаю фразы типа "...вы неправильно выбираете..." у меня возникают вполне обоснованные сомнения в психическом здоровье и адекватности автора.
16:43 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Я вот что то не пойму. Если Великошрайк Крокодилович плохой и несправедливый модератор, то почему его уважают большинство пользователей и голосовалки это явно показывают? Загадка, однако! Может сделать открытую голосовалку по рейтингу действующих модераторов, с пунктом "психическая вменяемость", а то когда я читаю фразы типа "...вы неправильно выбираете..." у меня возникают вполне обоснованные сомнения в психическом здоровье и адекватности автора.
часть этой загадки в том, что Шрайка не любят представители пролиберального и русофобского крыла, вот и нападают постоянно))) он им как кость в горле))
16:44 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Я вот что то не пойму. Если Великошрайк Крокодилович плохой и несправедливый модератор, то почему его уважают большинство пользователей и голосовалки это явно показывают? Загадка, однако! Может сделать открытую голосовалку по рейтингу действующих модераторов, с пунктом "психическая вменяемость", а то когда я читаю фразы типа "...вы неправильно выбираете..." у меня возникают вполне обоснованные сомнения в психическом здоровье и адекватности автора
Политическая борьба идётс на форуме,уважаемый Maus! Вот,посмотрим,будет ли применён административный весурс!
Голосование по рейтингу вряд ли будет проведено,тут ведь не выборы в РФ,не подтасуешь!
)
череп за мат!