Сиси (30.12.2010 г.): " ... опять вы уходите от ответов по теме. Я понимаю,Вам хочется со мной , как женщине с женщиной поговорить , но я не могу сейчас с Вами по - нашему, по- бабски поговорить, извините ... вы здесь для чего на форуме сидите? Идите в кулинарию тогда, если по политике нечего сказать ... Ну что за бабы пошли... Лезут везде, а кроме склок ничего больше не умеют... Эх... бабы, не позорьте хоть женщин своим тупизмом и истериками.... "
>не бегайте потом по всему форуму и не вопите, что она Вас достала
Кстати, это сообщение не для меня. И кто это "бегает и вопит по всему форуму"? По-моему, Сиси ...
16:34 08.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> И что? Мы не должны притеснять сексуальные меньшинства. Дорогу Евроэмиссару (в Беседку)
Вы нет, а мы должны ... конечно не притеснять, а полностью ликвидировать.
16:38 08.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, вы не будете оспаривать тот факт, что конституция Политфорумса не распространяется на Большой Форум?
))) Нет, не буду. ))) Надеюсь в свою очередь Вы не будете оспаривать тот факт, что на ПФ общаются люди?) А там где есть люди приходится считаться с человеческим фактором и влиянием приязни/неприязни. Вы не нарушили правила ПФ даже формально, но Вы скомпрометировали себя в глазах других пользователей... Вот и все. На Форуме все еще видна политика в действии: надо любить своих избирателей... ну или чтобы они хотя бы считали, что вы их любите...)))
16:43 08.02.2012
Бля пипец полнейший наступил,Нащальника где то шляится в ответсвеный моменто,про Пупкина мне здесь втирают.25 страниц нашлёпали и заставляют читать.Оно мне на хрен надо.? Всех уволить,пусть Главный нащальника(Босс) назначает.Утром проснулся-Новая Власть,лепота и нервы целы. Разогнать всех к чёрту.
16:45 08.02.2012
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Еще большее безумие верить в непредзвзятость одного человека. > P.S. смените подпись, хватит позорить либертаризм аргументами монархистов
))))) Ну, я готов опозорить либерализм ради важнейшей либеральной ценности- свободы слова. Именно свобода слова , а не сомнительные игры в "выборы" привлекает меня на этом сайте. Да и не только меня. На форуме победил здравый смысл и это хорошо. И я скорее приму здравый смысл от монархиста, чем чушь от "либерала".
16:45 08.02.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: > да глупости это, он не русофоб, тот же Зубр настоящий русофоб в отличии от Дзена
Да вообще все кругом русофобы, кроме тебя и Сократа/Сердце.
>>> Да это я сам себе и наставил... Куда ж деваться-то ?.. Надо ж было какими-то словами от "стаи" отбиваться... ...
>> Вам от "стаи" и нам от "стаи")) Так что давайте вместе признаем что все ваши назначения были ошибками?))
> > Нет... У меня был продуман каждый шаг... .. Я не считаю, что я ошибался, ну или сделал что-нить зловредное для форума... > Всё, так или иначе, но было на пользу форуму...
также, по вашей логиче и с приведёнными вами статьями, модераторства должны лишиться такие деятели, как Справедливый и Арине! Их профайлы также пестрят теми самыми статьями, с которыми Вы посоветовали не связываться!
16:50 08.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> И что? Мы не должны притеснять сексуальные меньшинства. Дорогу Евроэмиссару (в Беседку)
Папа, меня твоя забота об Эмиссаре пугает, сам то ты надеюсь не из Эмиссаров?
16:53 08.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ruf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И потом, какое отношение БФ и то, что я там высказываю, имеет к этому ресурсу?.. По настоящему важно лишь то, что я высказываю непосредственно здесь
>>))) Отношение имеет не БФ... Мне с Вами делить нечего, просто я понимаю мотивацию пользователей, которые обиделись на Вас за то, что Вы там о них говорили... А тот факт сказано это было здесь или там не делает слова более приятными...)))
> - Тот форум - это тот форум, здесь совсем другая ситуация. > Там я просто один из тысяч рядовых пользователей, который фактически совсем не участвует в жизни форума, а просто играет в шахматы, благо, там есть такая возможность; ну а здесь я один из активных старожилов и модераторов, который связан установками соблюдения правил форума и форумным этикетом, который за последние годы значительно ужесточился, и почти не даёт вольностей... Меня тут может оскоблять и провоцировать на нарушение правил любой самый последний тролль, который только вчера зарегистрировался, и я даже ментально не могу ему тут дать "сдачи"... Ну а на том форуме совсем другое модерирование, там разрешено более вольное общение, чем здесь, и я думаю, что нет ничего противозаконного в том, чтобы высказываться там в в резких тонах о своих обидчиках, которые насолили тебе здесь, ведь это не нарушает правила того форума, и правила этого форума это тоже не нарушает... Надеюсь, вы не будете оспаривать тот факт, что конституция Политфорумса не распространяется на Большой Форум?.. > Но я бы не позволил себе тех выражений, которые там один раз высказал, если бы не июньские админские выборы, которые были очень нервическими, непредсказуемыми и злыми, и были просто переполнены злостными нарушениями с обеих сторон, что порядком разозлило меня тогда ...
если взять Ваш профайл и профайл тех же Арины или Справедливого, то факты всё скажут за себя)) У Вас наиболее приличный профайл из многих! Так что вопли некоторых, по поводу того. чтобы снять с Вас модераторство - просто глупая несостоятельность! Вы один из достойнейших кандидатов на то, чтобы и дальше возглавлять Ваш подфорум или баллотироваться на другой!
16:54 08.02.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>Да вообще все кругом
Auditor (24.04.2011 г.): "А ты-то чего выползла? Посклочничать захотелось?"
Адвокат?! Правила форума читать Вам необязательно, Сиси тоже ... И склоками я не занимаюсь ...
17:05 08.02.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Так в двоем вы сила, запинать труднее.
зачем так все серьезно принимаете, это же форум, здесь просто ведут дискуссии, ничего более
17:07 08.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Надо бы опросить действующих модераторов,кто из них готов по прежнему выполнять свои обязанности,а кто по каким либо причинам может быть отказывается от модерирования.
1)ПРПР писал, что желает оставить модерирование "Политклуба" и рекомендует charli24 на своё место.
2)Istoruk заявлял, что отказывается от модерирования "Украины" по причине несогласия с избирательной политикой администрации.
3)Moren указывал на то, что не желает более руководить разделом "Беарусь" по причине усталости.
4)Qazaq отказывается от должности модератора "В мире" по аналогичной с Moren`ом причине.
5)Так как руководитель ветки "Внутренняя политика" Alex_32 избран администратором форума, не подлежит сомнению, что и на этот раздел необходим новый модератор (так как (IMHO) физически малореально одному человеку совмещать обязанности администратора и модератора самого популярного раздела.
Итак, есть как минимум 5 свободных позиций...
PS: те господа, о которых я писал в этом сообщении - извините, если я несколько неточно выразил в нём Ваши собственные слова.
> 1)ПРПР писал, что желает оставить модерирование "Политклуба" и рекомендует charli24 на своё место. > > 2)Istoruk заявлял, что отказывается от модерирования "Украины" по причине несогласия с избирательной политикой администрации. >
> 3)Moren указывал на то, что не желает более руководить разделом "Беарусь" по причине усталости. > > 4)Qazaq отказывается от должности модератора "В мире" по аналогичной с Moren`ом причине.
Спасибо. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> 5)Так как руководитель ветки "Внутренняя политика" Alex_32 избран администратором форума, не подлежит сомнению, что и на этот раздел необходим новый модератор (так как (IMHO) физически малореально одному человеку совмещать обязанности администратора и модератора самого популярного раздела.
конечно не притеснять, а полностью ликвидировать.
