>> >> Когда у нас не было "Беседки", все эти темы преспокойно размещались во "Всеобовсеме".. Плюс под всё годная "Моя тема".. Зачем было что-то еще создавать ?..
> > Как и ветку Кавказ
Ветка Кавказ востребована... То что некоторые не умеют на ней общаться -- это дело временное..
> А арена не для бесед, а для битв и драк.
Я и говорю -- для трепа...
15:05 08.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ветка Кавказ востребована... То что некоторые не умеют на ней общаться -- это дело временное..
Давай тогда создадим ветку Антикавказ, и попросим возглавить её Кина.
15:11 08.02.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ветка Кавказ востребована... То что некоторые не умеют на ней общаться -- это дело временное..
> > Давай тогда создадим ветку Антикавказ, и попросим возглавить её Кина.
Для начала прочти сопроводиловку к этому подфоруму... Кто ж виноват, что вы еще недоросли до таких серьезных "терок" ?...
15:19 08.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не связывайтесь с теми, кто обвешан ст.3.2, 3.3, 3.3.2... и ст. 1.2... Это изначально неподходящие люди, что своей скверной историей показали свое отношение к таким понятиям, как политкорректность и толерантность... > Я вижу... поползновения этих товарищей уже есть... .. Люди лезут не работы ради, а вендетты для.. > Не повторяйте моих ошибок -- просто учитесь на них...
да кстати, как Вы сами с собой то связались? взгляните на свой профайл? Если учесть ваше мнение, как вы были администратором ресурса, если часть из этих статей у Вас красуются в профайле?))))
15:19 08.02.2012
Модераторы должны, всё-таки, назначаться выбранным админом с условием, что именно он несёт за них ответственность перед электоратомПФ.
15:19 08.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Давал-давил, не додавил...
))) ..777.., ищите плюсы.)) Форумный спамер уже стал демонстрировать творческий подход и в своих объявления жалуется на падение морали... Такими темпами он скоро в обсуждениях на уровне некоторых пользователей участвовать начнет.)))
15:21 08.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Maus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Если у кого то есть доказательства, то их следует выставить на всеобщее голосование и по результатам станет ясно, достаточны ли они.
>))))))))))))) безумие... > вы что... на самом деле верите в непредвзятость публики?))
Еще большее безумие верить в непредзвзятость одного человека.
> Для начала прочти сопроводиловку к этому подфоруму... Кто ж виноват, что вы еще недоросли до таких серьезных "терок" ?...
Толерантность в действии ЖООШЬ чертяга.
Хотя, наверно, буду голосовать за Справедливого, как модератора кавказской ветки. Уж больно мне нравится как он там огребает, за своих не родивых соплимеников.
15:23 08.02.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давал-давил, не додавил...
> > ))) ..777.., ищите плюсы.)) Форумный спамер уже стал демонстрировать творческий подход и в своих объявления жалуется на падение морали... Такими темпами он скоро в обсуждениях на уровне некоторых пользователей участвовать начнет.)))
Возможно... .. Оказывается мы хорошо на него влияем...
>> Не связывайтесь с теми, кто обвешан ст.3.2, 3.3, 3.3.2... и ст. 1.2... Это изначально неподходящие люди, что своей скверной историей показали свое отношение к таким понятиям, как политкорректность и толерантность...
>> Я вижу... поползновения этих товарищей уже есть... .. Люди лезут не работы ради, а вендетты для.. >> Не повторяйте моих ошибок -- просто учитесь на них...
> > да кстати, как Вы сами с собой то связались? взгляните на свой профайл? Если учесть ваше мнение, как вы были администратором ресурса, если часть из этих статей у Вас красуются в профайле?))))
Да это я сам себе и наставил... Куда ж деваться-то ?.. Надо ж было какими-то словами от "стаи" отбиваться... ...
>> Для начала прочти сопроводиловку к этому подфоруму... Кто ж виноват, что вы еще недоросли до таких серьезных "терок" ?...
>
> Толерантность в действии ЖООШЬ чертяга. > > Хотя, наверно, буду голосовать за Справедливого, как модератора кавказской ветки. Уж больно мне нравится как он там огребает, за своих не родивых соплимеников.
Да, довольно-таки достойно себя ведет.. Не чета некоторым нашим... согражданам...
>>> Не связывайтесь с теми, кто обвешан ст.3.2, 3.3, 3.3.2... и ст. 1.2... Это изначально неподходящие люди, что своей скверной историей показали свое отношение к таким понятиям, как политкорректность и толерантность...
>>> Я вижу... поползновения этих товарищей уже есть... .. Люди лезут не работы ради, а вендетты для..
>>> Не повторяйте моих ошибок -- просто учитесь на них...
>> >> да кстати, как Вы сами с собой то связались? взгляните на свой профайл? Если учесть ваше мнение, как вы были администратором ресурса, если часть из этих статей у Вас красуются в профайле?))))
> > Да это я сам себе и наставил... Куда ж деваться-то ?.. Надо ж было какими-то словами от "стаи" отбиваться... ...
Вам от "стаи" и нам от "стаи")) Так что давайте вместе признаем что все ваши назначения были ошибками?))
15:35 08.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Да, довольно-таки достойно себя ведет.. Не чета некоторым нашим... согражданам..
Ну он же полез в модеры, так что статус его обязывал не ругаться матом. А его соплеменики, не лучше себя вели, чем остальная аудитория.
15:43 08.02.2012
Надо бы опросить действующих модераторов,кто из них готов по прежнему выполнять свои обязанности,а кто по каким либо причинам может быть отказывается от модерирования.А то получается,пользователям задается отвлеченный вопрос-"а кого бы вы хотели видеть,модератором?"Это неверно.Я например за то чтобы Чарли24 модерировал Политклуб,но откуда мне знать его личное мнение по этому поводу.Воду здесь гоняем.Пусть уж администрация проработает вопрос с выдвиженцами,которые действительно согласны на должность,представит список,в котором ясно будет указано,кто куда передвигается(если передвигается) из действующих и соответственно новых людей выдвинутых на конкретный раздел.А эта тема не более чем очередное переливание из пустого в порожнее.Так же считаю,что три подфорума-Страницы истории,Культура и наука и Вооруженные силы,не могут модерироваться одним человеком,который к тому же имеет и свой ресурс.ИМХО.
15:48 08.02.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>> Да это я сам себе и наставил... Куда ж деваться-то ?.. Надо ж было какими-то словами от "стаи" отбиваться... ... > Вам от "стаи" и нам от "стаи")) Так что давайте вместе признаем что все ваши назначения были ошибками?))
Нет... У меня был продуман каждый шаг... .. Я не считаю, что я ошибался, ну или сделал что-нить зловредное для форума... Всё, так или иначе, но было на пользу форуму...
...
