отчасти Путник прав! Желательно было бы освятить, на какие подфорумы требуются модераторы, или будет замена всех модераторов? Если нет, то огласить списки тех, кто останется на местах, и подфорумы, куда можно баллотироваться!
>Вы Ваше благородие тов.Админ страно к выборам Модераторов подходите,Народ безобидный вводите в заблуждение и проаоцируете первым постом. > Все пустили на самотек.А потом опять "Нельзя".! > 1.Не описали на какие подфорумы.А какие заняты уже. > 2.По "иностраным" пофорумам.Кто может?Обычно человек из этой страны,было! > 3.По сроку выдвижения-"пара дней" так не назначают!
> 4.От народа или замовыдвиженцы. > 5.Выходит можно выдвигатся "хочу туда или сюда". > А то Народ в неизвестности находится.И так далее.Можно и прожолжить
Таки Вы, Ваше Благородие Putnik, будете на что-то претендовать? В смысле, Вам какая "сумка-портфель" нравятся?)))
21:29 07.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Также последовательно сотрите все свои претензии модератору Чарли.))) Это раз.)
Уважаемый Ruf! Вам подсказать куда вы можете засунуть себе свои требования? Это раз.
Ruf писал(а) в ответ на :
> В отношении "реально уважаемых" людей форума не единожды создавались темы, в которых они сами, либо другие пользователи показали всю цену такого "уважения".))) Это два.
Да, конечно. Только вот я просил вас указать доказательства своих слов, а вы вместо доказательств новые пустые слова понаписали. Что касается уважения - вот наглядный пример: Рыжая писал(а) в ответ на :
> Пшел вон с моей темы, го...н штопаный!
Не вас ли, кстати послали? А то, знаете ли там не очень понятно. Это два.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Кто Вас уполномочил говорить за других и выбирать "уважаемых" и "не уважаемых"?))
Простите, вы видимо такого большого ума, что вас трудно понять. Не затруднит ли вас, уважаемый, указать, кого я "выбрал неуважаемым"? И от чьих имен, по вашему мнению, я говорил?
Ruf писал(а) в ответ на :
> Я как-нибудь сам без Вас разберусь.
А вот это замечательно. Только, когда в следующий раз надумаете выдвигать обвинения модераторам в предвзятости, будьте любезны потрудиться предоставить доказательства своим словам. Это в третьих.
21:31 07.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки Вы, Ваше Благородие Putnik, будете на что-то претендовать? В смысле, Вам какая "сумка-портфель" нравятся?)))
Нее.я "бегунок" ИмеемС уже на обЧественных началах.Пока ещё не турнули.Руки у меня по локоть в "крови".
21:50 07.02.2012
Ещё один вопрос к Организатору- как будим выборщиков отделять потом(после голосования)
Требование к выборщикам... -- постоянный состав.. -- не менее 1000 постов... -- регистрации не менее 3 месяцев.. -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
П.С. за шкирку будим выбрасывать "этот правильный,а этот по случаю сюда приблудился"
21:52 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Да, конечно. Только вот я просил вас указать доказательства своих слов, а вы вместо доказательств новые пустые слова понаписали.
вы же сказали, что доказательства определяются.... голосованием!
22:02 07.02.2012
Разумеется. Если у кого то есть доказательства, то их следует выставить на всеобщее голосование и по результатам станет ясно, достаточны ли они.
22:05 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Если у кого то есть доказательства, то их следует выставить на всеобщее голосование и по результатам станет ясно, достаточны ли они.
))))))))))))) безумие... вы что... на самом деле верите в непредвзятость публики?))
22:09 07.02.2012
А что вы имеете ввиду под предвзятостью и непредвзятостью публики?
22:09 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> то их следует выставить на всеобщее голосование и по результатам станет ясно
Уже голосовали ... Много раз ... Королеву уже выбрали с "черепками" ... Мастера дискуссии выбрали с "черепушками" ... Лучшего Модератора выбрали - недавно в бане был ...
> Королеву уже выбрали с "черепками" ... > Мастера дискуссии выбрали с "черепушками" ... > Лучшего Модератора выбрали - недавно в бане был ...
Так значит это и есть любимые народные герои. А другие, извините, так... никто....
22:10 07.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Ruf! Вам подсказать куда вы можете засунуть себе свои требования?
))) Вы таки рассердились?)) Куда налет "культурки" то слетел?)) И зачем писать мне "уважаемый", если Вы меня не уважаете?)))
Maus писал(а) в ответ на :
> Только вот я просил вас указать доказательства своих слов, а вы вместо доказательств новые пустые слова понаписали.
))) Примеры уже приводили... Если Вам удобнее "не видеть" чужие непритязательные поступки, то это не моя проблема.))
Шрайк.
В последней теме читайте пост нового администратора. Ну и, конечно же, раз Вы такой взвешенный и знаете вес своего мнения, то можете его оспорить.)))
Послевкусие от творчества ГК можете получить в теме по ссылке ниже... К сожалению он стер свои посты, поэтому их содержание можно частично наблюдать в постах других пользователей, которые цитировали его.
Остальное (например, его творчество на БФ) ищите сами... У нищих слуг нет. (с) У нищих хамов тем более.))))
Maus писал(а) в ответ на :
> Только, когда в следующий раз надумаете выдвигать обвинения модераторам в предвзятости, будьте любезны потрудиться предоставить доказательства своим словам.
Ваши указания не предусмотрены правилами форума. (с) )))))
> Лучшего Модератора выбрали - недавно в бане был ... >
> > >
Ну и что?Ведь тот бан-результат неадекватного модерирования модератора Артёма,можете сами посмотреть,за что мне два последних черепа,если ещё не видели!
А что,по Вашему,черепки-клеймо позора,и форумчане оцениваются только по черепкам? Кстати,и у 777 черепки имелись!
22:23 07.02.2012
Ознакомился с вашими ссылками и считаю, что предвзятость совершенно не доказана. Но я могу ошибаться. Поэтому только всеобщее голосование способно сравнительно объективно определить есть там предвзятость или нет. А до тех пор, пока такое голосование не состоится, я считаю ваши обвинения пустыми и недоказанными.
Ruf писал(а) в ответ на :
> Ваши указания не предусмотрены правилами форума. (с) )))))
А где вы усмотрели "указания"? Или вы не способны отличить просьбу от указаний? Так я вам поясню. Просьба - не обязательное к исполнению и чаще всего просительное и максимально вежливое обращение. Указание же - корректное, но не просительное обращение. На практике - просьбу отличают слова "пожалуйста", "будьте добры" и т.д. и т.п. Жаль, что вы не понимаете таких элементарных вещей.
22:23 07.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Более того, скорее всего будет предвыборная амнистия.
Да, у людей должена быть возможность ... Амнистия, это всегда знак доверия и доброй воли.
