>Вот и я говорю о том же: или мы апелируем к решениям босса, или руководствуемся форумными правилами. Салянка, приготовленная из того и из другого, к употреблению не очень то и пригодна..
А какими правилами ты руководствовался раньше, до реформы? И в конце концов, не стоит все же забывать, что наш ресурс частный. И если Босс сам согласен с новыми нововведениями, то извини, нам остаётся это или принять как должное, или валить с форума. Я принимаю первое. Я не знаю как будут проходить новые выборы, давай дождёмся список кандидатов и тогда всё станет ясно. А сейчас о чём говорить? Что касается салянки, то я с тобой не согласна. Если бы Босс решил просто назначить модераторов - это было бы точно также законно, как и старая система голосования. По крайней мере нам предоставят выбор, а это уже хорошо. И дело вкуса здесь, совершенно неуместно...
>> И где там "шесть-семь" роджеров, про которые, извиняюсь, наврал 777? quoted2
> > ))) У Сиси столько нарушений, что они в профайл не влезают.))) quoted1
В профайле отображаются ПОСЛЕДНИЕ 50 нарушений. У Сиси их значительно больше, чем 50. Может где-то в районе двух сотен. Если маус не в курсе, то это личные проблемы мауса... Маус, а поизвиняться про "извиняюсь, наврал 777" слабо, нет?
> В профайле отображаются ПОСЛЕДНИЕ 50 нарушений. quoted1
))) да ладно Вам, chаrlі24.))) Маус и в правду думает, что первое нарушение Сиси получила в декабре 2011.))) Так же он на полном серьезе считает, что я клон Политфорумса и будущий кандидат в админы.))
Но надо трудиться не покладая рук и продолжать вести просветительскую работу для тех, кого еще можно спасти... увы, наш реципиент в их число не входит.)))
Ай, как нехорошо хитрить! Вот профайл http://www.politforums.ru/free/profile.php?show... там тоже больше 50 нарушений, но в профайле два роджера, а в окошке четыре! Значит, те роджеры, которые "ушли" со страницы все равно остаются в окошке. А у Сиси их нет! Их нет в окошке! Если нет в окошке, значит нет в профайле. Значит их либо не было, либо они снялись за давностью, либо аннулированы! А дело полугодовой давности, значит сняться за давностью они вряд ли могли, а следовательно их либо и не было вовсе, либо аннулированы и бан был не по правилам. А извиниться конечно готов, если не прав.
У Сиси до четырёх черепков,навешанных по произволу Справедливого, и нарушений то практически не было,она и сейчас пишет вполне корректно,а замечания-результат плодотворной деятельности так поощряемых 777 в своё время стукачей.При желании можно почти каждого пользователя регулярно банить замечаниями вследствие размытости правил модерации!
>Мне вообще странно это слышать, человек постоянно апеллирующий к каким-то правилам которых нет в природе и не умеющий зайти и прочитать правила настоящие мечтает стать модератором форума. Собственно в этом и беда форума, что люди в админ. рессурсе даже не имеют ни малейшего представления на основании чего они должны модерировать форум и не имеют желания ознокомиться с основополагающими правилами. Из-заа этого модерация ведётся, а бы как, а модераторы не в состоянии ответить на основании чего они поставили участнику то или иное нарушение.
Зато некоторые бывшие админы, не заморачиваясь банили за тупость. Интересно, какими правилам Вы руководствовались, о, великий знаток форумных правил. Правилами я называла, принятую форумом реформу о выборах. Уж извините если неправильно выразилась. Я не виновата, что они не прописаны в конституции, но они уже действуют с одобрения хозяина ресурса.
> админ просто спросил: - не соглашусь ли я модерировать один из под форумов? quoted1
Света спасибо за ответ чистосердечный Но напряжение усугубилось.Желательно видеть тебя на под форуме в Мире Но такое предчувствие что стравят народ А так была бы идилия
Ну так что?Самовыдвиженцы и остольные выдвиженцы-публикуем свои Ники кто имел переписку за спинами Народа.Операция "Гюльчатай покажи личико" продолжается.Пока без насилия.
> А дело полугодовой давности, значит сняться за давностью они вряд ли могли, а следовательно их либо и не было вовсе, либо аннулированы и бан был не по правилам. quoted1
> там тоже больше 50 нарушений, но в профайле два роджера, а в окошке четыре! quoted1
Продолжаем просвещать тех, чью "душу" еще можно спасти.))) Не Вас, Maus, не Вас.))) Вы ведь влезли в обсуждения правил не удосужившись их даже прочитать и понять)))
В инструментарии модерирования (пункт 1.6) есть и функция «замечание». Оно призвано обратить внимание Пользователя на отступление от Правил, выносится при незначительном нарушении Правил. Если пользователь не реагирует на замечания, десятое становится предупреждением «по совокупности».
> Сначала надо разобраться в проблеме, а уже потом делать выводы ... quoted1
Вот это я и предлагаю. Дело вовсе не в том, хорошим модератором была Сиси или плохим. Дело в том, насколько справедливо и обоснованно ее отстранил 777 от модераторства. Я вот его спрашиваю про основания, так как полноправный участник форума и имею право знать, а он только ерунду отвечает, типа "по кочану", при этом сама Сиси и самый уважаемый модератор форума говорят, что все было сделано нечестно и не по правилам. Я считаю, что это серьезные основания для тщательного рассмотрения причин отстранения.