Интересно и почему меня забанили я конечно писал что меня почти не будут банить но думаю с новым админом у меня не будет проблемм впрочем как и со старым я регулярно сюда буду заходить
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ответе пожалуйста.
>> в правилах есть пункт -2.8.Запрещается. Обращение к администрации на действия Модераторов.
> > Я присоединяюсь к вопросу. Уважаемый Алекс, а если модератор не прав? А если правила применяются абсурдно? Вот например фраза "идеология быдла" признана нарушением. А вот как она была применена "...народ на митинге против идеологии быдла...". А пропаганда педофилии? А одобрение фашизма? А розжигание межнациональной розни? Или этих проблем нет на форуме? > Уважаемый Алекс, у вас есть предложения?
. я и говорю что здесь"свобод" меньше чем в некоторых тюрьмах .
>> И так народ. Выборы продолжаются, теперь дело за модераторами. >> В этой теме прошу высказывать похвалы, критику, пожелания модераторам нынешним и предлагать модераторов будущих.
>. > ответе пожалуйста > . > в правилах есть пункт -2.8.Запрещается. Обращение к администрации на действия Модераторов. > . > то есть все законы всех стран - все международные соглашения - все документы ООН ничто по сравнению с правилами форума.? > . > модератор ведёт беседу и порой наказывает не согласного с собой за просто так --- является ли это законно и демократично.? > .
> А ПОЖАЛОВАТЬСЯ МНЕ НЕЛЬЗЯ( Я Ж НЕ НАРУШИТЕЛЬ) > . > КАК быть в таких случаях.?
Вы про это?
2.8 Обращение к администрации на действия Модераторов. В случае нарушения Правил Модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел «Модераторская». Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя, т.е. Пользователь обязан привести текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила. Остальное не рассматривается и удаляется. На сообщение с обвинениями по абстрактному, слишком обширному кругу вопросов, попытки оскорбить, досадить Модератору, переход на личности, угрозы (в т.ч. запугивание иных пользователей действиями администрации), неподчинение пункту 1.2 (при условии, что отсутствие вины не доказано) может быть наложено Предупреждение.
21:02 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> народ на митинге против идеологии быдла
А что это за идеология бытла такая мне интересно знать?
21:16 18.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтрал59 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> народ на митинге против идеологии быдла
>А что это за идеология бытла такая мне интересно знать?
Это он о себе, любимом.
21:20 18.02.2012
Нейтрал59 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> народ на митинге против идеологии быдла
>А что это за идеология бытла такая мне интересно знать?
. а ты спроси у тех кто такие митинги проводит . по их мнению если ты не понимаешь это то ты наверно оно и есть.!! .
21:24 18.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Так на вопрос ответишь? какие есть различия в постах выше и есть ли они? А тема твоя с твоими стизами тоже есть на форуме и ты пишешь стихами и на БФ кстати , не забыл? только под ником владимира,. но и там твой талант на оценили))))
Cиси, прекращайте флейм, ИОВ и Николаевич разные пользователи, находящиеся за сотни километров друг от друга.
>>> И так народ. Выборы продолжаются, теперь дело за модераторами. >>> В этой теме прошу высказывать похвалы, критику, пожелания модераторам нынешним и предлагать модераторов будущих.
>>. >> ответе пожалуйста >> . >> в правилах есть пункт -2.8.Запрещается. Обращение к администрации на действия Модераторов. >> . >> то есть все законы всех стран - все международные соглашения - все документы ООН ничто по сравнению с правилами форума.? >> . >> модератор ведёт беседу и порой наказывает не согласного с собой за просто так --- является ли это законно и демократично.? >> .
>> А ПОЖАЛОВАТЬСЯ МНЕ НЕЛЬЗЯ( Я Ж НЕ НАРУШИТЕЛЬ) >> . >> КАК быть в таких случаях.?
> > Вы про это?
> > 2.8 Обращение к администрации на действия Модераторов. > В случае нарушения Правил Модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел «Модераторская». Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя, т.е. Пользователь обязан привести текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила. Остальное не рассматривается и удаляется. На сообщение с обвинениями по абстрактному, слишком обширному кругу вопросов, попытки оскорбить, досадить Модератору, переход на личности, угрозы (в т.ч. запугивание иных пользователей действиями администрации), неподчинение пункту 1.2 (при условии, что отсутствие вины не доказано) может быть наложено Предупреждение.
. дело в том что это почти всегда остаётся без ответа. . не выгодно разбираться - слишком много вопросов . я за несколько лет лишь один раз увидел что б админ сделал замечание модератору и то перед выборами . а я хочу ( если модератор вправе вешать нарушение на любое моё сообщение) что б моя жалоба быстро рассматривалась так как после пяти черепов уже нет смысла .
>>> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> И так народ. Выборы продолжаются, теперь дело за модераторами. >>>> В этой теме прошу высказывать похвалы, критику, пожелания модераторам нынешним и предлагать модераторов будущих. >>> . >>> ответе пожалуйста >>> . >>> в правилах есть пункт -2.8.Запрещается. Обращение к администрации на действия Модераторов. >>> . >>> то есть все законы всех стран - все международные соглашения - все документы ООН ничто по сравнению с правилами форума.? >>> . >>> модератор ведёт беседу и порой наказывает не согласного с собой за просто так --- является ли это законно и демократично.? >>> .
>>> А ПОЖАЛОВАТЬСЯ МНЕ НЕЛЬЗЯ( Я Ж НЕ НАРУШИТЕЛЬ) >>> . >>> КАК быть в таких случаях.?
>> >> Вы про это?
>> >> 2.8 Обращение к администрации на действия Модераторов. >> В случае нарушения Правил Модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел «Модераторская». Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя, т.е. Пользователь обязан привести текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила. Остальное не рассматривается и удаляется. На сообщение с обвинениями по абстрактному, слишком обширному кругу вопросов, попытки оскорбить, досадить Модератору, переход на личности, угрозы (в т.ч. запугивание иных пользователей действиями администрации), неподчинение пункту 1.2 (при условии, что отсутствие вины не доказано) может быть наложено Предупреждение.
>. > дело в том что это почти всегда остаётся без ответа. > . > не выгодно разбираться - слишком много вопросов > . > я за несколько лет лишь один раз увидел что б админ сделал замечание модератору и то перед выборами
> . > а я хочу ( если модератор вправе вешать нарушение на любое моё сообщение) что б моя жалоба быстро рассматривалась так как после пяти черепов уже нет смысла > .
Таки Вы меня тоже…заразили…Таки пожаловался на действия модератора Шрайка…жду ответа от главного…(админа). Поймите…не у каждого сложилась жизнь…оценивают себя на все сто, а на самом деле… – ломаного гроша не стоят…вот и рвутся к…кнопке «власти». Таки что, за это их убивать? Пусть живут с «кнопкой»…если для них это радость-счастье…порадуемся за них и мы…таки они счастливы…так дай им Бог хоть такого счастья.)))
21:55 18.02.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Так и я про то же.И про мой возраст,многие на форуме знают.Но для идиоток-это совсем не аргумент.У них (у кретинов)собственный мир,многогранный и нам непонятный.
А ты так и не ответил, что скажешь , кроме оскорблений ( это как раз показывает твою нервозность и отсутствие аргумента ) почему ты написал- ВСПОМНИЛА? Об этом писалось в чате , где ИОВ говорил про это. Больше нигде, на тот момент. Ври дальше, уже всё и так понятно. Давай, пиши ещё .И как это ты чувствуешь, когда ИОВ тут и надо ему помогать писать гадости? Глянь- ка , как сразу оживился А на вопросы так и нет ответов ...
22:00 18.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Cиси, прекращайте флейм, ИОВ и Николаевич разные пользователи, находящиеся за сотни километров друг от друга.
Я задала вопрос, на который так и не получила ответ, кроме оскорблений. Он тупиковый?. А может скажите, что ИОВ и СВМ тоже не клоны? Выше его посты .. Разные люди пишут одинаково ? Никакими айпи на замазать стиль письма и факты , о которых не мог на тот момент, знать Никлаевич. Да ладно, мне по фиг, просто Владимиру не надо считать себя умнее других, он не так уж и умён.. И ... что такое флейм? ИОВ пишет по теме?
>> Cиси, прекращайте флейм, ИОВ и Николаевич разные пользователи, находящиеся за сотни километров друг от друга.
>Я задала вопрос, на который так и не получила ответ, кроме оскорблений. Он тупиковый?. > А может скажите, что ИОВ и СВМ тоже не клоны? Выше его посты .. Разные люди пишут одинаково ? Никакими айпи на замазать стиль письма и факты , о которых не мог на тот момент, знать Никлаевич. Да ладно, мне по фиг, просто Владимиру не надо считать себя умнее других, он не так уж и умён.. > И ... что такое флейм? ИОВ пишет по теме?
Сиси, таки признаюсь Вам я ещё и Alex_32, по совместительству.)
22:04 18.02.2012
Maus писал(а) в ответ на :
> Я присоединяюсь к вопросу. Уважаемый Алекс, а если модератор не прав? А если правила применяются абсурдно? Вот например фраза "идеология быдла" признана нарушением.
Я так и не добилась от бывшего админа ответа на вопрос, правильно ли запрещать на полит. форуме , полит. термина - " ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА" . Может новый админ даст нам пояснение , почему за его употребление поставили нарушение? И можно ли его использовать в темах? А то я часто вижу его применение и не знаю,считать ли это нарушением и по какому правилу?
>> Cиси, прекращайте флейм, ИОВ и Николаевич разные пользователи, находящиеся за сотни километров друг от друга.
>Я задала вопрос, на который так и не получила ответ, кроме оскорблений. Он тупиковый?. > А может скажите, что ИОВ и СВМ тоже не клоны? Выше его посты .. Разные люди пишут одинаково ? Никакими айпи на замазать стиль письма и факты , о которых не мог на тот момент, знать Никлаевич. Да ладно, мне по фиг, просто Владимиру не надо считать себя умнее других, он не так уж и умён.. > И ... что такое флейм? ИОВ пишет по теме?
Да, Игорь Северянин, Саша Чёрный, Пушкин, Бальмонт, Марина Цветаева, Ахматова и многие многие...только для Вас - это тоже я...)
22:07 18.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Сиси, таки признаюсь Вам я ещё и Alex_32, по совместительству.)
Да мне на тебя плевать. Ты без меня и дня прожить не можешь, хотя старые пер ... маразматики мне не интересны.
