> Видите ли, выборы админов, прошли в новом формате, который был принят форумом. quoted1
Ну и где это прописано? Покажите ссылку в на пункт в конституции форума, где бы я мог увидеть статью подтверждающую право администраторов на форумную коррупцию.
> Мне вообще странно это слышать, человек постоянно апеллирующий к каким-то правилам которых нет в природе и не умеющий зайти и прочитать правила настоящие мечтает стать модератором форума. Собственно в этом и беда форума, что люди в админ. рессурсе даже не имеют ни малейшего представления на основании чего они должны модерировать форум и не имеют желания ознокомиться с основополагающими правилами. Из-заа этого модерация ведётся, а бы как, а модераторы не в состоянии ответить на основании чего они поставили участнику то или иное нарушение. quoted1
Однако это не помешало Вам выдвигать свою кандидатуру на должность админа. И участвовать в нелегитимных, на Ваш взгляд выборах.
Вынужден согласиться с Земляком. Проводить форумные выборы ссылаясь на Правила несколько нелогично, поскольку там не существует соответствующей статьи. Всвязи с этим, выборы невозможно считать сколь нибудь ПРАВОМЕРНЫМИ..
> Вынужден согласиться с Земляком. Проводить форумные выборы ссылаясь на Правила несколько нелогично, поскольку там не существует соответствующей статьи. Всвязи с этим, выборы невозможно считать сколь нибудь ПРАВОМЕРНЫМИ. quoted1
Так вот я говорю постояно, что процесс не является "выборами".Действующий Администратор не выборный, а назначенный и утвержденный. Я считаю, что нужно называть вещи, события и явления своими именами, а не выдумывать ерунду.
> Вопрос прост, хоть новый администратор упорно открещиваеься от клановости, но сам он пришёл к администрированию путём назначения в кандидаты от 777 и так же набирает модераторов, не на открытом обсуждении форума, а путём личных сообщений с теми, кого он считает своими. То есть ни о какой свободе и демократичности выборов на форуме в данной ситуации речи и быть не может. Теперь, что бы стать модератором нужно быть в тёплых отношениях с администратором. А что бы стать администратором нужно прогнуться перед предыдущим администратором так, что бы он соизволил выставить на голосование твою кандидатуру. > Кто не согласен попробуйте оспорить, только не байдой, что типо это делается всё для форума и для участников, а реальнымми аргументами. Касаемо деланья блага для всех путём закручивания гаек и коррупции на форуме, то путь в ад выложен благими намериниями. quoted1
Земляк, во время выборов, я была первая кто вступил в конфликт с кандидатом Алекс32. Кроме того, я в отличии от вас и многих ваших друзей отказалась от голосования. Не найдёте вы и моих поздравлений в теме посвящённой новому админу. В отличии кстати от многих уважаемых Вами людей. Так в чём же выражаются мои тёплые отношения с новым админом? Вас не устраивают новые правила и реформа выборов. Но Вы же сами мне писали, что разговаривали на эту тему с Боссом. И что он Вам ответил? Он Вам сказал, что согласен со всеми нововведениями на форуме и Вы успокоились. Так что же Вы теперь рвёте и мечите? Задайте этот вопрос админу или ещё раз Боссу.
> А форуму предлагается участвовать в выборах того, кто УЖЕ выбран.. quoted1
Ну, да. Обманычь, а от меня ты что хочешь? Почему же Вы не возмущались во время выборов админа? Вы же все проголосовали? Блин, как дети честное слово. Я не знаю почему текст новых правил до сих пор не изменён. Этот вопрос нужно задать к администрации форума...
> Однако это не помешало Вам выдвигать свою кандидатуру на должность админа.И участвовать в нелегитимных, на Ваш взгляд выборах. quoted1
В отличие от вас я знаю правила от и до. Вы же не смогли документально подтвердить ни одно из своих утверждений, на основании чего и сделан подобный вывод.
> Земляк, во время выборов, я была первая кто вступил в конфликт с кандидатом Алекс32. Кроме того, я в отличии от вас и многих ваших друзей отказалась от голосования. > quoted1
Между прочим я не принимал участия в сомнительном междусобойчике по выбору администратора устроенному 777, И обманычъ то же. Более того я призывал участников игнорировать эти "выборы". Так, что вы не только не знаете правил, но невнимательны и голословны в своих утверждениях, что ещё один минус вам, как кандидату в модераторы. Если вы пишите или утверждаете, что либо то должны хотя бы понимать о чём вы говорите, а не болтать просто так.
> В отличие от вас я знаю правила от и до. Вы же не смогли документально подтвердить ни одно из своих утверждений, на основании чего и сделан подобный вывод. quoted1
Хорошо, а на каком основании Вы принимали участие в выборах? Ну, если Вы их считаете не легитимными, то как же Вы могли в них голосовать?