> сталинисты очень переживают, что героический ореол славной конторы нквд как-то поблек в глазах населения, вот и стараются… > > только черного порося не отмыть до бела- так в народе гвоорят… quoted1
Скорее всего ты немного фразу переиначил. По настоящему она звучала так: — «антисталинисты очень переживают, что кровавый ореол славной конторы нквд как-то поблек в глазах населения, вот и стараются… Так какого порося в грязь завалим?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ох, и дурят вас, господа россияне, ох, и дурят. quoted1
А кто дурит то? Такие любители делать липу, как ты? Сам же к таким относишься.
> Я затратил всего 15 минут в «Фотошопе» на то, чтобы изготовить эту подделку. Представьте себе, если это дело поставлено на государственном уровне. quoted1
Ключевое слово «представьте». А если не представлять несуществующее, а доказать, что создание фальшивок на гос уровне?
> Совсем недавно русская нация была в мире самой умной и самой читающей нацией в мире. Что случилось сейчас? Вы же в СССР любые действия и любые слова коммунистов воспринимали с ухмылкой и откровенно смеялись над ними за пропаганду. quoted1
Правильно делали. Уж больно она смешная была.
> Сейчас вы просто как с цепи сорвались и «хаваете» современную пропаганду, не задумываясь. quoted1
Какую пропаганду мы «хаваем»? Примеры в студию.
> Я даю вам возможность, глядя на это моё произведение немного задуматься и сделать выводы. Например над тем «почему в СССР при коммунистах не было Чечни, Беслана и Донбасса, а при демократах и либералах сколько хочешь. quoted1
Ответ- Потому что был Афганистан, Новочеркасск, Советско-финская война и ещё много на подобие того,что ты перечислил.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> сама россия признала своё преступление (оно расценивается как военное) quoted1
Откуда военное, если СССР не объявлял войны с Польшей и не вел на её территории военных действий? И откуда появились пленные офицеры-поляки? Были офицеры, бежавшие от немцев и просившие политического убежища у советского командования. Как можно кого-то пленить, если никто ни с кем не воюет? Были интернированные. А пленные… Есть на этот счёт какие-то документы?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сама россия признала своё преступление (оно расценивается как военное) quoted2
>Откуда военное, если СССР не объявлял войны с Польшей и не вел на её территории военных действий? И откуда появились пленные офицеры-поляки? Были офицеры, бежавшие от немцев и просившие политического убежища у советского командования. Как можно кого-то пленить, если никто ни с кем не воюет? Были интернированные. А пленные… Есть на этот счёт какие-то документы? quoted1
Непонятка тогда возникает вообще почему на территории СССР было создано две армии польские, если Сталин был такой кровавый? При том что первая армия Андерсена полностью укомплектованная и вооруженная благополучно, минуя поля сражений ушла в Иран охранять нефтяные вышки!
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> узнавать — что на шарике нового, при этом с точки зрения оригинальных источников, а не 100500 перепечаток quoted2
>А зачем тебе? Много будешь знать, скоро состаришься и всё равно ничего не поймёшь. > > А раз хочешь точно знать, то поезжай в места событий, там всё будет без перепечаток. quoted1
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Так это Россия признала, которая никаким боком к этой теме. СССР такой фигни не делал. В 1991-ом году признание этого было сделано президентом Горбачевым в качестве личной инициативы.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это Россия признала, которая никаким боком к этой теме. quoted1
Эмм. Почему никаким? Мы можем вполне считаться правопреемниками СССР.
> СССР такой фигни не делал. В 1991-ом году признание этого было сделано президентом Горбачевым в качестве личной инициативы. quoted1
Оно было сделано 13 апреля 1990 года.
"Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма".
Горби заявил это от лица СССР. То есть СССР эта вина была уже признана.
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Горби заявил это от лица СССР. То есть СССР эта вина была уже признана. quoted1
Что Власов «признавал» от лица советского народа, что Горби — цена этим «признаниям» сомнительна и ничтожна… Много было предателей и подлецов — много было и соответствующих «признаний»…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что Власов «признавал» от лица советского народа, что Горби — цена этим «признаниям» сомнительна и ничтожна… > Много было предателей и подлецов — много было и соответствующих «признаний»… quoted1
Разница, все же, есть. Власов не был гос руководителем, а Горби был. Поэтому он спокойно мог заявить от лица страны, которую представляет. А предатель ли он был или нет- дело другое.