>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины. >>>>> А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел.
>>>> Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как? >>> Террором брали власть?))) Это хохма?
>>> Удерживали диктатурой пролетариата. Такой же диктатурой (с учетом развития общества) удерживает свою власть капитал.
>>Да ты что. значит расстрелы именем революции при становлени советской власти в в 1917 году представителей старой власти это не террор? >> Значит когда брали заложников чтоб другие гражданские чистили ЖД пути и обещали их расстрелять если не почистят в срок это не террор? >> Вы по каким учебникам учили что такое террор?
>Ты кого здесь лечишь?))) Я даже обсуждать с тобой подобное не буду. Ты бы еще, как невменяемый Совок Б/У, картинку какую выложил.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины. >>>>>> А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел. >>>>> Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как? >>>> Террором брали власть?))) Это хохма? >>>> Удерживали диктатурой пролетариата. Такой же диктатурой (с учетом развития общества) удерживает свою власть капитал.
>>> Да ты что. значит расстрелы именем революции при становлени советской власти в в 1917 году представителей старой власти это не террор? >>> Значит когда брали заложников чтоб другие гражданские чистили ЖД пути и обещали их расстрелять если не почистят в срок это не террор? >>> Вы по каким учебникам учили что такое террор?
>>Ты кого здесь лечишь?))) Я даже обсуждать с тобой подобное не буду. Ты бы еще, как невменяемый Совок Б/У, картинку какую выложил.
>Листай комменты там все ссылки есть
Инфу нужно уметь анализировать, но ботам это не дано. Да и нет необходимости.
23:32 21.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно ничего не доказывает.
Мы говорим каждый о своем. Я тебе про фальсификации, а ты упрямо требуешь доказательств. Не переоценивай уровень моего доступа, он у меня как у большинства.
> Как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД?
А я и не говорил, что расстрелянные были обязательно поляками. Они не первые и не единственные там содержались и сидеть по всем правилам должны были отдельно.
Оружие в руки брать и громить немцев совместными силами они отказались (ладно), зато не переставали требовать новое обмундирование, улучшенный рацион, условия содержания… Не знаю, может кого из особо буйных НКВДшники и успокоили во имя поддержания дисциплины и напоминания, что они — военнопленные в лагере, а не отдыхающие на курорте. А основную массу просто бросили не успели эвакуировать при отступлении, подарив немцам в качестве трофея.
00:54 22.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видно где-то я тебя прищемил не слабо, раз ты так яро пытаешься принизить меня сравнивая с ботом ….даже не догадываюсь где ….в последних темах где мы контактировали ты тупо пропадал ….даже помню ты мне приглашение прислал про бензин из беларусси .но и там ушел от ответов > Тебя значит делает бот получется > Иди уже с богом опускаешься до маразма в своей злобе
Пей таблетки, ты бредишь. Какой бензин, какая злоба?! Даже не помнишь с кем посты накидываешь. Записывай что ли.)) А про бота я не ошибаюсь, уж слишком ты активен во всех темах, как молодой политрук.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Видно где-то я тебя прищемил не слабо, раз ты так яро пытаешься принизить меня сравнивая с ботом ….даже не догадываюсь где ….в последних темах где мы контактировали ты тупо пропадал ….даже помню ты мне приглашение прислал про бензин из беларусси .но и там ушел от ответов >>> Тебя значит делает бот получется
>>> Иди уже с богом опускаешься до маразма в своей злобе
>> >> Пей таблетки, ты бредишь. Какой бензин, какая злоба?! Даже не помнишь с кем посты накидываешь. Записывай что ли.)) >> А про бота я не ошибаюсь, уж слишком ты активен во всех темах, как молодой политрук.
>И ты еще утверждаешь что я, а не ты балабол. и приглашение в свою тему про бензин ты мне не присылал.
> А не пойти ли вам гражданин балабол в сад уже. > Как ты там писал ранее мне — Записывай что ли.)) > Отдыхай уже балаболка
Глупыш, ты ники не попутал? Своего идейного другана укра со мной не ровняй. Вы с ним одного поля ягоды хоть и растете на соседних грядках.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Численность большевиков 1917 июне 350 тыс. 1. А во откуда взялись ваши… Сначала 2 000 >>>>>> Ты что, издеваешься? Это ты считаешь подтверждением своего факта? Википедия как документ? Какой-то сайт фиг знает чей — это тоже документ? Я тебе сегодня могу «засандалить» материал в википедию с твоей характеристикой и твоим образом жизни в такой форме. что ты не отмоешься и за четверть века. Так я еще могу найти и ссылки на источники, подтверждающие мной написанную твою сущность. И это будут читать, верить, и обсуждать. И ты, хоть тресни, будешь изгоем общества. Нашел чем подтверждать. Один пишет, а десять повторяют за ним. Читай «Историю КПСС», чудо. Там точно сказано сколько кого и где в революцию было. Уж там всё на оригиналах и документально.
>>>>> Давай теперь твои ссылки почитаем
>
>>>> А чего читать и показывать? Даже если бы большевиков было и миллион. Для захвата власти достаточно, но чтобы удержать власть в руках — мизер. Тут все решает народ. С кем он будет, тот и наверху. А ты какой-то фигней страдаешь и пытаешься решение народа задрапировать какими-то страшилками о большевиках. Белые тоже пытались это сделать и, как видишь, промахнулись. Появись Ленин сейчас, и вас бы как тараканов замели под лавку и керосином бы облили.
>>>> Вы можете только из-за угла и в спину. В открытую у вас кишка тонка. Поэтому на первом плане у вас только ложь. Во всем! >>>> Тьфу на вас четвертый раз! >>> Жду ссылку балабол
>>Насчет чего? Насчет того, что большевики все делали сами? И революцию сделали, и в гражданскую победили, и в две пятилетки сверхдержаву создали, и Гитлеру морду начистили и первыми в космос полетели? Ну, давай. посмотрим, что ты там «ссылкнишь».
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Видно где-то я тебя прищемил не слабо, раз ты так яро пытаешься принизить меня сравнивая с ботом ….даже не догадываюсь где ….в последних темах где мы контактировали ты тупо пропадал ….даже помню ты мне приглашение прислал про бензин из беларусси .но и там ушел от ответов >>>> Тебя значит делает бот получется >>>> Иди уже с богом опускаешься до маразма в своей злобе
>>> >>> Пей таблетки, ты бредишь. Какой бензин, какая злоба?! Даже не помнишь с кем посты накидываешь. Записывай что ли.)) >>> А про бота я не ошибаюсь, уж слишком ты активен во всех темах, как молодой политрук.
>>И ты еще утверждаешь что я, а не ты балабол. и приглашение в свою тему про бензин ты мне не присылал.
>
>> А не пойти ли вам гражданин балабол в сад уже.
>> Как ты там писал ранее мне — Записывай что ли.)) >> Отдыхай уже балаболка
> > Глупыш, ты ники не попутал? Своего идейного другана укра со мной не ровняй. Вы с ним одного поля ягоды хоть и растете на соседних грядках.
БЛИН и правда ПРОШУ У ВАС ПРОШЕНИЯ ЗВИНЯЙТЕ. Не болей
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Численность большевиков 1917 июне 350 тыс. 1. А во откуда взялись ваши… Сначала 2 000 >>>>>>> Ты что, издеваешься? Это ты считаешь подтверждением своего факта? Википедия как документ? Какой-то сайт фиг знает чей — это тоже документ? Я тебе сегодня могу «засандалить» материал в википедию с твоей характеристикой и твоим образом жизни в такой форме. что ты не отмоешься и за четверть века. Так я еще могу найти и ссылки на источники, подтверждающие мной написанную твою сущность. И это будут читать, верить, и обсуждать. И ты, хоть тресни, будешь изгоем общества. Нашел чем подтверждать. Один пишет, а десять повторяют за ним. Читай «Историю КПСС», чудо. Там точно сказано сколько кого и где в революцию было. Уж там всё на оригиналах и документально. >>>>>> Давай теперь твои ссылки почитаем
>>>>> А чего читать и показывать? Даже если бы большевиков было и миллион. Для захвата власти достаточно, но чтобы удержать власть в руках — мизер. Тут все решает народ. С кем он будет, тот и наверху. А ты какой-то фигней страдаешь и пытаешься решение народа задрапировать какими-то страшилками о большевиках. Белые тоже пытались это сделать и, как видишь, промахнулись. Появись Ленин сейчас, и вас бы как тараканов замели под лавку и керосином бы облили. >>>>> Вы можете только из-за угла и в спину. В открытую у вас кишка тонка. Поэтому на первом плане у вас только ложь. Во всем!
>>>>> Тьфу на вас четвертый раз! >>>> Жду ссылку балабол >>> Насчет чего? Насчет того, что большевики все делали сами? И революцию сделали, и в гражданскую победили, и в две пятилетки сверхдержаву создали, и Гитлеру морду начистили и первыми в космос полетели? Ну, давай. посмотрим, что ты там «ссылкнишь».
>>
>Тьфу в пятый раз!
09:06 22.01.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Я тебе про фальсификации, а ты упрямо требуешь доказательств.
А без них все твои заявления про якобы какие-то «фальсификации» — сами по себе тоже фальсификация и ложь.
>> Как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД? > А я и не говорил, что расстрелянные были обязательно поляками.
А это и так известно. Ну, так как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД?
> А основную массу просто бросили не успели эвакуировать при отступлении, подарив немцам в качестве трофея.
А чем ты это можешь доказать или подтвердить? В СССР ни во время войны, ни после нее почему-то никто об этом не заявлял, и никаких документов об этом не предъявлял, чтобы снять с руководства СССР вину за убийство польских офицеров. И где же они тогда были с весны 1940 года до прихода немцев?
10:58 22.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе про фальсификации, а ты упрямо требуешь доказательств.
>А без них все твои заявления про якобы какие-то «фальсификации» — сами по себе тоже фальсификация и ложь.
>>> Как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД? >> А я и не говорил, что расстрелянные были обязательно поляками.
>А это и так известно. Ну, так как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД?
>> А основную массу просто бросили не успели эвакуировать при отступлении, подарив немцам в качестве трофея.
>А чем ты это можешь доказать или подтвердить? В СССР ни во время войны, ни после нее почему-то никто об этом не заявлял, и никаких документов об этом не предъявлял, чтобы снять с руководства СССР вину за убийство польских офицеров. > И где же они тогда были с весны 1940 года до прихода немцев?
Вообще то ещё во время войны была создана комиссия Бурденко, которая и производила вскрытие захоронений польских офицеров и расследования причин их смерти! Комиссия работала в тех местах сразу после освобождения от фашистов тех мест! И все документы и результаты расследования давно были озвучены! Так что Вы очень сильно лукавить ! Вы даже не знаете о комиссии, но зато делаете такие выводы! Значит вам очень нравится когда нашу историю переписывают и лапшу вам на уши вешают!
11:48 22.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Вообще то ещё во время войны была создана комиссия Бурденко, которая и производила вскрытие захоронений польских офицеров и расследования причин их смерти! Комиссия работала в тех местах сразу после освобождения от фашистов тех мест! И все документы и результаты расследования давно были озвучены!
Комиссия Бурденко не только не доказала причастность немцев к убийству польских офицеров, и не смогла ответить на целый ряд вопросов, например о том, каким образом польские офицеры могли оказаться у немцев из лагерей НКВД, но и сама еще запуталась в своих собственных выводах, «доказательства» которых оказались или опровергнуты или очень сомнительны.
12:18 22.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то ещё во время войны была создана комиссия Бурденко, которая и производила вскрытие захоронений польских офицеров и расследования причин их смерти! Комиссия работала в тех местах сразу после освобождения от фашистов тех мест! И все документы и результаты расследования давно были озвучены!
>Комиссия Бурденко не только не доказала причастность немцев к убийству польских офицеров, и не смогла ответить на целый ряд вопросов, например о том, каким образом польские офицеры могли оказаться у немцев из лагерей НКВД, но и сама еще запуталась в своих собственных выводах, «доказательства» которых оказались или опровергнуты или очень сомнительны.
В чем она запуталась то эта комиссия?
12:26 22.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> В чем она запуталась то эта комиссия?
12:47 22.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем она запуталась то эта комиссия?
>
Понятно, то есть ни в чем!
13:37 22.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Понятно, то есть ни в чем!
Тебе попросту нечего возразить на факты того, что комиссия Бурденко не смогла ничем и никак доказать причастность немцев к убийству польских офицеров в Катыни, и ее выводы даже не стали рассматривать на Нюрнбергском процессе в связи с полной непригодностью как каких-либо доказательств.
