1. С февраля 1938 по декабрь 1938 — зав. сельскохозяйственным отделом ЦК КП (б) Грузии.
2. Когда Берия был переведен на работу в НКВД и начал продвигать на руководящие посты своих доверенных людей, Мамулов в декабре 1938 года был вызван в Москву и 3 января 1939 года ему было присвоено звание старшего майора ГБ и он назначен 1-м заместителем начальника секретариата НКВД СССР.
Затем с 16 августа 1939 по 26 апреля 1946 года Мамулов — начальник секретариата НКВД—МВД СССР.
Так что 11 августа 1938 года Мамулов не имел ни прав, ни возможности, заверять эту фальшивку, преподносимую как якобы документ...
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где в деле Катыни якобы фальсификации и чьи именно? quoted1
Не хочется отвлекаться. Уже доказано, что расстреляли гитлеровцы в сентябре 1941…. И суд ЕСПЧ отказал дать ход делу, признав представленные бумаги фальшивками Об этом хотя бы здесь: http://sovyar.ru/node/187
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где в деле Катыни якобы фальсификации и чьи именно? quoted1
Не хочется отвлекаться. Уже доказано, что расстреляли гитлеровцы в сентябре 1941…. И суд ЕСПЧ отказал дать ход делу, признав представленные бумаги фальшивками Об этом хотя бы здесь: http://sovyar.ru/node/187
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всего моей работы15 минут в «Фотошопе» и документ готов. А что можно сказать, если за дело берется профессионал? quoted1
Молодец Батадзе, ты наверное подобные подделки и для большевистических штампуешь? «Манифест» об отречении — не твоих рук дело? А в те далёкие времена и фотошоп не нужен был — и так подделывали.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже доказано, что расстреляли гитлеровцы в сентябре 1941…. quoted1
Где, кем и когда якобы доказано?
> И суд ЕСПЧ отказал дать ход делу, признав представленные бумаги фальшивками…. quoted1
Ты лжешь. 15 родственников 12 убитых офицеров подали жалобу на РФ в Европейский суд по правам человека, обвинив Россию в неэффективном расследовании и пренебрежительном отношении к родственникам жертв. 16 апреля 2012 года Палата ЕСПЧ вынесла решение, в котором квалифицировала расстрел пленных офицеров «советской тайной полицией» как военное преступление. При этом Палата отказалась рассматривать вопрос о Катынском расстреле по существу, так как основные следственные действия по этому вопросу были произведены до вступления в силу в России Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Никакого заявления о неких якобы «фальшивых» бумагах в решении ЕСПЧ нет ни слова.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в регистрации входящих и исходящих документов Сталина, прочих подписантов и НКВД ты все тоже подделал? quoted1
Нет, это я оставил нетронутым. Если бы надо было подделать входящие и исходящие с подписями, я бы это сделал. Но, конечно же, время убил бы больше. Оно мне надо это? Я показал, как делаются сегодня копии-фальшивки и печатаются на очень сомнительных сайтах по типу «За Русь!» или «Правда истории» с именами кандидатов исторических наук, которые никаким боком к истории. Например, Сванидзе или Млечин. Ни один официальный сайт не печатает таких документов потому, что эта тема в архивах закрыта. Все ссылки на архив «левые». Например, все официальные сайты подтверждают акт «Молотова и Риббентропа», но молчат о дополнительном секретном протоколе, которого нет и не могло быть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты разве подделку сталинских документов чем-то доказал, кроме собственноручно смастыренной ксивы, или чем-то подтвердил свои заявления про партийный орган или якобы какую-то коллегиальность принятия решений? quoted1
Я тебе уже говорил, что никто и никогда, и нигде не нашел и не найдет документа довоенного времени, подписанного единолично Сталиным и касающегося каких-то государственных решений. Попробуй покажи!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего моей работы15 минут в «Фотошопе» и документ готов. А что можно сказать, если за дело берется профессионал? quoted2
>А разве был вообще «Фотошоп», когда сталинские документы якобы подделывали? quoted1
Во все времена существовали фальшивомонетчики. Им не нужен фотошоп. Заплатил сколько надо и за сколько надо и радуйся жизни. Сделаю всё в лучшем свете. Антисоветчики идут и шли на все, чтобы только очернить советскую власть и коммунистов. Не останавливались никогда и перед применением оружия. Москва 1993 год и Гражданская война 1918-й.
> попробуйте с нуля что-то сделать, можете и год потратить на одну подделку, но ее все равно можно вычислить. quoted1
Есть такие ребята, которых называют фальшивомонетчиками. Их подделки могли различить только судебная экспертиза с привлечением науки и особенных технологий. Эти ребята за неделю нарисуют и наштампуют не один миллион. А ты говоришь!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего моей работы15 минут в «Фотошопе» и документ готов. quoted2
>Это якобы «доказательство» точно такое же, как если бы какой-нибудь следователь при подозреваемом и понятых застрелил брата убитого кем-то, заявив. что подозреваемый именно таким образом и убил его. quoted1
> Вы эту страну Российскую империю не создавали, вы 100 лет ее планомерно уничтожали. И это по фактам. Вы заложили причины к распаду Великой Руси и начали это именно после 1 мировой… именно вы износиловали православие, земли, великую культуру и язык. ну, а последние 30 лет просто кощунствуете! quoted1
Связывать с выделенными понятиями термин «изнасилование», это уже о многом говорит. Неужели было так сложно, говоря о высокодуховных понятиях, удержаться от сексуально ориентированных аналогий? Не comme il faut получилось.
> Вашим лицом России были сначала Раневская и Райкин, а сейчас Лепс и Успенская. quoted1
Это лицедеи. У них маски, а не лица. Сценический образ, не более.
Лица — Гагарин, Калашников, Стаханов, Курчатов… (например).