> > ты забываешь одну вещь- они не были собственниками, а значит с точки зрения юриспруденции: как были они голодранцами, так ими и остались…. >
> как свиньи, которых из одного хлева в другой перевели, где света больше, и стойло попросторней… > > разве не?… quoted1
Ну если так рассуждать, то сейчас ты почти тот же хлев покупаешь в ипотеку, только немножко попросторней и посветлей, так тогда такие же свиньи получаются!
>> как свиньи, которых из одного хлева в другой перевели, где света больше, и стойло попросторней… >> >> разве не?… quoted2
>Ну если так рассуждать, то сейчас ты почти тот же хлев покупаешь в ипотеку, только немножко попросторней и посветлей, так тогда такие же свиньи получаются! Не.quoted1
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных. quoted1
То есть прямых материалов нет, а только косвенные, да и то, кто с какой стороны посмотрит. Свидетели, например? Солженицин тоже свидетель и что? По его оценкам 100 000 000 расстреляно. Шиза? Да! Интересно, а чё это Сталин такую месть полякам за красноармейцев устроил такую неравную? Почему только 20 000 расстрелял. По идее надо было зуб за зуб. То есть 150 тысяч. А он почему-то только 20 000, а из остальных две армии сделал и одну вообще отпустил за «бугор». Самое интересное в том, что никто из этих армий даже и словом не обмолвился о своих загубленных товарищей. Как думаешь?
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это Россия признала, которая никаким боком к этой теме. СССР такой фигни не делал. В 1991-ом году признание этого было сделано президентом Горбачевым в качестве личной инициативы. quoted2
>Я ж говорю, мне без разницы. Раз расстреляли, значит заслуженно. quoted1
> Ну если так рассуждать, то сейчас ты почти тот же хлев покупаешь в ипотеку, только немножко попросторней и посветлей, так тогда такие же свиньи получаются! quoted1
не, не… сегодня я собственник…корявый, хромой, косой, но собственник...
собственник…
иными словами- что хочу то ворочу со своей собственностью, и это моё право защищает закон, иными словами государство…
это принципиальное отличие от вашего коммунизма, так что про хлев тут ты погорячился, ибо хлев- это всегда колхоз…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А откуда вы знаете как вообще должен выглядеть и выглядит подлинный документ. quoted3
>>Для этого нужно знать как работает тот или иной механизм. Если вы знаете, например, принцип работы телевизора, то вам не составит труда отличить принципиальную схему телевизора от радиоприемника. Так и здесь. Если вы знаете по какому принципу работали органы Советской власти и партийный аппарат, то вы сразу отличите оригиналы документов от их подделок. >> Например, в функции партии не входило руководить работой той или иной отрасли в СССР. Давать команды как делать и что делать. quoted2
>
>> Главная и основная функция партии было давать направление деятельности той или иной отрасли СССР. Например, решение политбюро по типу «В связи с тем, что в стране растет вредительство со стороны антисоветских элементов, правительству необходимо перестроить работу МВД с учетом скорейшего избавления общества от данной преступной деятельности против советского народа». >> Всё. А дальше контроль за исполнением этого решения через райкомы и парткомы. И никаких рассмотренных списков расстрелянных или выдача льгот на расстрел не может быть и речи. Для этого есть структуры правительства, которые полномочны это делать.
>> Всё, старина! Просто и эффективно. А ты городишь фиг знает чего, которого и сам не понимаешь и не знаешь. Учи букварь и будет тебе счастье. quoted2
> > И тем не менее это не убеждает в оценке подлинности документов. > Поэтому все же остановитесь на форме :" вы все врете". Железобетонный довод. quoted1
Да как же тебя убедить, если все документы по этой теме засекречены? Засекречены, но в открытом доступе? Как это?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я даю вам возможность, глядя на это моё произведение немного задуматься и сделать выводы. Например над тем «почему в СССР при коммунистах не было Чечни, Беслана и Донбасса, а при демократах и либералах сколько хочешь. >>>> Думай, Россия, думай! >>> >>> У Вас просто бомба, а не тема! >>> >>> А вот тут можно заказывать уже печати и факсимильные штампы с подписями. То есть сделать не электронную копию, а бумажный оригинал! >>> Подписи знаменитых людей (Сталин) >>> Факсимиле знаменитых людей >>> http://master28.ru/zagruzki/faksimile-znamenity... >>> >>> >>>
>>> >>> У нас каждый день на форуме темы вроде такой: >>> «Дети, изнасилованные и зверски убитые Красной Армией». quoted3
>>> >>> По возможности вставляйте в эти темы такие «исторические документы» — например секретный приказ Черчиля с его подписью изнасиловать немецких детей и поручить распространить на форумах дезу, что это дело рук Красной Армии. quoted3
>>
>>> Будет хорошая контрпропаганда! >>>
>>> Я бы сам поучаствовал — никто не знает онлайн генератор таких документов — в который остаётся только текст забить? Такой должен быть. quoted3
>>Привет, старина! Не думаю, что такой генератор есть, хотя и не исключаю. Тут главное оставить оригинальный фон и подборка шрифта. А если еще и на текст наложены подписи, то работы будь здоров. >> А мысль интересная. Надо будет подумать. >> Жму!!! quoted2
>
> Приветствую! Как-то на 1 апреля пользовался он-лайн генератором повесток в армию — рассылал своим великовозрастным друзьям. С печатями и подписями и текстом на нужном бланке — оставалось только ФИО вписать. > > Если таковой где-нибудь в разделе юмор не найдётся можно подумать о том, что бы его самим создать. Это очень быстро уберёт все эти фальшивки с сотнями тысяч расстрелянных поляков за подписью членов КПСС в 1941 году. Никого не обижая — снимем один из опаснейших инструментов манипулирования. quoted1
У меня есть один шаблон, который я из этого документа изготовил. Надо подумать как его вбросить в толпу.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я затратил всего 15 минут в «Фотошопе» на то, чтобы изготовить эту подделку. Представьте себе, если это дело поставлено на государственном уровне.
>>>>> А зачем какие-то подделки, если дерьма сотворённого хватает выше крыши? >>>> Мадам, что вы имеете в виду, говоря о сотворенном дерьме? >>> Видимо мадам имеет ввиду созданный под руководством товарища Берии ядерный щит страны или ПВО quoted3
>>Видимо, так и есть. И еще, наверное, имеет в виду страшные «хрущевки» когда за 2 года миллионы семей из бараков и землянок переселились в благоустроенные квартиры, при чём совершенно бесплатно. quoted2
>Они видимо считают, что до Великого Октября их предки все жили во дворцах, но по крайней мере в отдельной квартире в пять комнат как у профессора Преображенского! А у каждого за городом была двухэтажная дача. quoted1
Именно так они и думают. Как-то в классе жены (она у меня учительница) ученики начали рассуждать кем бы они после школы хотели быть. Ну, сам понимаешь, все захотели быть начальниками. менеджерами, предпринимателями, банкирами… Я тогда спросил, а кто работать-то на вас будет. А они мне: «дураков везде хватает». Каждый себя сегодня умным считает и думает, что дураком ему никогда не быть.