> Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора .вот и пришли к власти с его помощью > quoted1
что думает просвещенная эвропа по данному поводу
Сомнительные авантюристы, терзающие Россию при поддержке западных держав — Деникин, Колчак, Врангель и прочие, — не руководствуются никакими принципиальными соображениями и не могут предложить какой-либо прочной, заслуживающей доверия основы для сплочения народа. По существу — это просто бандиты. Коммунисты же, что бы о них ни говорили, — это люди идеи, и можно не сомневаться, что они будут за свои идеи бороться. Сегодня коммунисты морально стоят выше всех своих противников, они сразу же обеспечили себе пассивную поддержку крестьянских масс, позволив им отобрать землю у помещиков и заключив мир с Германией. Ценой многочисленных расстрелов они восстановили порядок в больших городах.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>> >>> >>>> Никто тогда ничего не знал. >>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже…
>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>> Гуляй уже quoted3
>>Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше quoted2
>Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией quoted1
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И все остальные в интернете, яекобы с подписью Сталина, такое же творчество… фальшивщиков… quoted1
Докажи это. А заодно объясни, как точно так же можно было подделать еще целый архив организационно-распорядительной документации, которая связана со сталинскими или ссылаются на них, а также регистрацию сталинских документов во всевозможных инстанциях с указанием их содержания.
> Всего моей работы15 минут в «Фотошопе» и документ готов. А что можно сказать, если за дело берется профессионал? > > > > Ох, и дурят вас, господа россияне, ох, и дурят. > Я затратил всего 15 минут в «Фотошопе» на то, чтобы изготовить эту подделку. Представьте себе, если это дело поставлено на государственном уровне. > Совсем недавно русская нация была в мире самой умной и самой читающей нацией в мире. Что случилось сейчас? Вы же в СССР любые действия и любые слова коммунистов воспринимали с ухмылкой и откровенно смеялись над ними за пропаганду.
> Сейчас вы просто как с цепи сорвались и «хаваете» современную пропаганду, не задумываясь. > Я даю вам возможность, глядя на это моё произведение немного задуматься и сделать выводы. Например над тем «почему в СССР при коммунистах не было Чечни, Беслана и Донбасса, а при демократах и либералах сколько хочешь. > Думай, Россия, думай! quoted1
подделка бросается в глаза даже без увеличения (шрифт новый и видно, что не на машинке печатался, ровный)…. Желаемое за действительное, писал уже вам….
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией quoted2
>А контрразведка белых по жестокости ни в какое сравнение ни с царской, ни с ЧК…. quoted1
Да гуляйте уже лесом .я где-то писал о добром и хорошем белом движении. НАГЛО ВРАТЬ НЕХОРОШО
> военную диктатуру! Просто вам пример того что с помощью террора как-то сложно было взять власть в то время в России > Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора quoted1
Не так… Пришли к власти на волне беспомощности Временного пр-ва, свергших законную власть в стране и не справившихся с управлением…
Власть бескровно перетекла от Временного пр-ва к Петросовету, и на 2-м съезде Советов власть большевиков была утверждена….
А затем, потерявшие власть белые генералы- свергатели царя, начали свой белый террор и Гражданскую войну, чтобы вернуть свою власть в форме военной диктатуры...
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юлите как раз — это Вы… > Вам показали наглядно как делают фальшивки,…. quoted1
Где доказательства подделки сталинских документов? Особенно тех лет, когда не то, что фотошопа. но даже персональных компьютеров то еще не было. На кой мне это чье-то творчество, которое абсолютно ничего не доказывает.
>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>>> quoted3
>>>>> Никто тогда ничего не знал. >>>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже… >>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично.
>>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>>> Гуляй уже >>> Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше quoted3
>>Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией quoted2
>А я утверждаю обратное! Попробуй оспорить меня quoted1
Читай вдумчиво и внимательно еще раз
царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК ….ВЧК ничем не было ограничено в методах и способах под лозунгом борьба с конктреволюцией
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Никто тогда ничего не знал. >>>>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже… >>>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал
>>>>> Гуляй уже >>>> Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше
>>> Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией quoted3
>>А я утверждаю обратное! Попробуй оспорить меня quoted2
> Читай вдумчиво и внимательно еще раз > царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК ….ВЧК ничем не было ограничено в методах и способах под лозунгом борьба с конктреволюцией > Если не дошло то мне более не о чем с вами quoted1
Так конечно не имела! Временное правительство просто считай уничтожила охранку, как кстати и контрразведку
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На кой мне это чье-то творчество, которое абсолютно ничего не доказывает. quoted1
Кому не надо, так хоть кол на голове теши… не поможет... А нормальные люди убедились воочию как антисоветчики создавали фальшивки со сталинскими якобы подписями…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>>> Гуляй уже
>>>
>>> А про методы белых не знали что ли? >>> Хватит тебе уже тут детсад нести про злых большевиков и добрых дядек Деникиных…. quoted3
>>Слышь ты где я писал о хорошем белом движении .На хрена нагло врать то >> Гуляй уже враль quoted2
>Вы вообще то писали что белого террора не было и все это сказки quoted1
Ты где такое вычитал у меня? Нагло врать нехорошо Я писал что Белый террор надо рассматривать как ответ на террор большевиков. белое движение возникло ка противовес «красным «и это уже белое движение взяло на вооружении методы большевиков террор, а не наоборот