Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где в деле Катыни якобы фальсификации и чьи именно? quoted1
Ты хоть прикидываешь, какой объем информации запрашиваешь? Если интересовалась подробностями и не нашла никаких фактов фальсификации, то это все равно было сделано и не раз. И если Вассермана мало…
> ********* (раскрыть)
Вопрос: Насколько соответствуют действительности слова Ю. Мухина, что его «Катынский детектив» разбирался в Польском сейме? И по итогам пошел откат назад…
У Мухина в старом помещении редакции «Дуэли» на Николоямской улице примерно в 1996−97 г. г. я собственными глазами видел вывешенные там на стене на самом почетном месте официальное письмо от польского сейма на имя председателя Госдумы И. Рыбкина с выражением сожаления по поводу издания в России книги «Катынский детектив» и ксерокопию заметки из какой-то польской газеты, где сообщалось, что специальноя польская общественная комиссия присвоила Юрию Мухину звание «Дерьмо Года».
«Катынский детектив» действительно обсуждался в польском сейме. Однако вряд ли кто-нибудь из польских депутатов его перед этим читал.
«Откат пошел» не после обсуждения книги Мухина в сейме. Получение поляками денежных компенсаций от России сорвалось после выхода летом 1995 г. в передаче А. Невзорова «Дикое поле» интервью с Мухиным по книге «Катынский детектив». На тот момент вопрос о принятии Госдумой РФ политического заявления с осуждением «расстрела польских офицеров Берией по приказу Сталина» уже несколько месяцев был в повестке дня Госдумы и текст проекта заявления проходил окончательное согласование в профильных комитетах. (Если бы такое заявление было тогда принято, то сама выплата становилась бы для поляков делом техники и через некоторое время они бы этой выплаты добились чисто политическими методами). Однако после выхода в телеэфир интервью с Мухиным по требованию некоторых депутатов рассмотрение вопроса о принятии заявления Госдумы по Катынскому делу сначала отложили, а потом этот вопрос был совсем исключен из повестки дня.
Деньги! Вот я и говорю, нечего мертвых беспокоить. Газету «Дуэль» давно закрыли, но книга осталась. Он поляков польскими же аргументами и разнес. Поляки сами сообщили о хорошем состоянии листьев в земле из могил.
> О листьях в могилах (раскрыть)
Если убило поляков НКВД, то это весна 1940 года, между нею и весной 1943 года стоит три лета, три сезона, когда листья гниют. Если убили немцы, то это осень 1941 года, между нею и весной 1943 года одно лето, один сезон, когда листья гниют.
Паны профессора! Возьмите, у себя в саду выкопайте весной ямку, положите туда свежих берёзовых листочков и закопайте. Затем осенью выкопайте ещё ямку, положите туда сухих берёзовых листочков и тоже закопайте. А затем через одно лето и следующую за ним зиму раскопайте часть обеих ямок и посмотрите, что осталось от сухих и от свежих листочков, а потом, если до вас не дойдёт, повторите это через три лета.
И потом, берёзовые листья весною держатся на ветках очень прочно, недаром русские именно из веток весенней берёзы делают веники для бани. А осенью (поясняю для польских профессоров) листья имеют свойство падать с деревьев. И если их обнаружили в земле могил и они сохранили форму, по которой можно узнать, что они берёзовые, то, значит, между раскопками было не более одного лета, лист в могилы упал сухим и если он вообще упал, то это было осенью. Осенью 1941 года!
Заметь, это пишет оппозиционер, его в любви к ЕР уж никак не заподозрить. Но не глуп, этого не отнять. В книге полно ссылок на документы даже с указанием номера страницы. Нет смысла пересказывать или постить все аргументы из этой книги, тут отдельную тему по Катыни не раз открывали. Исследований масса, выбирай что ближе сердцу. И если веришь постановлению ЕСПЧ — оставайся при своем мнении и не будем терять время зря.
П.С. Извиняясь за вынужденную экстраполяцию (на момент написания книги было вскрыто только 2 могилы), Мухин безоговорочно признал расстрел нескольких процентов (забыл точно) именно за НКВД. Почерк. Так только они расстреливали, выкручивая себе кисть, чтобы пуля перебивала последний позвонок, заканчивающийся в мозгу в виде нервного отростка. Ствол оружия должен примерно под 45 градусов к затылку располагаться. Мозг человека умирает сразу, а не через 3 минуты, да и человек без конвульсий и мучений, мгновенно.
Выявили агентов, расстреляли. Война была и такая мера — это благоразумие, а не зверство. Так что НКВД тоже руку приложило, причем профессионально и с хирургической точностью. Но ничего лишнего.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это такая метода, наводить тень на плетень… quoted1
Подождем, может Натали сама ясность внесет.
В. Мединский написал роман «Стена» (неудачно экранизирован в последствии). Видения Сигизмунда III, два года осаждавшего в XVII веке непокорный Смоленск, конечно вымысел, но ведь это написал министр культуры России.
Выложу тут, вдруг Натали заинтересуется…
В период Смутного времени, когда на русский престол пытались возвести самозванцев, вошедших в историю как Лжедмитрий II и Лжедмитрий III, Смоленск ценой жизни почти всех 45.000 горожан смог сдержать польскую интервенцию и остановить армию польского короля Сигизмунда III, не дав ему дойти до Москвы.
> В. Мединский «Стена" (раскрыть)
Последнее время королю из ночи в ночь снился странный, необъяснимый сон, чем-то странно похожий на его детские видения.
Он в необычно длинной зале с очень низким потолком. Внутри светло, свежо и прохладно, и как-то странно красиво. Вся зала отчего-то заставлена большими удобными кожаными креслами, стоящими по бокам вдоль узкого прохода, почти как в лютеранской кирхе. В креслах сидят и мирно беседуют какие-то люди в очень скромных, простых платьях, а в воздухе разлит усыпляющий звук, как будто за стенами непрерывно гудит гигантский пчелиный рой. Сигизмунд с интересом выглядывает в одно из расположенных вдоль стен небольших овальных оконец… и холодеет от ужаса: оказывается, эта странная зала парит высоко-высоко над землей! Земля — леса, холмы, равнины — все это где-то далеко внизу, будто он смотрит с вершины исполинской горы. И зала эта плывет над миром, постепенно снижаясь…
Отчего-то король вдруг понимал во сне, что эта земля — Россия. И новая волна страха накатывала на него. Ему что-то говорили, он что-то отвечал, отдавал какие-то приказания. А внизу вырисовывалась, будто контур на карте, Смоленская крепость, новая, отстроенная, целая и невредимая, а они все снижались и снижались… прямо к ней. И отчего-то очень не хотелось Сигизмунду приближаться к крепости. Лучше не надо, милостивый Боже, пожалуйста, не надо, я не хочу…
Внезапно в окне возникала светлая тень — белая птица с блистающим на солнце оперением являлась перед королем. Заглядывала в окно, раскрыв, точно в улыбке, хищный клюв, и исчезала… А зала почему-то уже совсем низко, вот-вот она погрузится в беспроглядную молочную мглу утреннего тумана, из которого, как из болота, торчат верхушки деревьев, подернутые весенней зеленью, — там, высоко в небе, светит солнце, а здесь, на земле, только-только рассвело — вот-вот летящая зала коснется земли…
И тут люди вокруг него начинают кричать, поначалу Сигизмунд думает, что они отчего-то тоже, как и он, — испугались этой птицы, но — нет. Парящая зала вдруг на мгновение останавливается, замирает — и словно проваливается в бездну пропасти. Пол резко накреняется, потом уходит из-под ног, ветви деревьев чиркают по стеклу окна… мир разрывается пополам… И хлынувшая в этот проем тьма, еще более холодная и жуткая, чем в его детских снах, поглощает все сущее, гасит все звуки и утягивает его вниз.
Он просыпался в липком поту. И долго лежал, выравнивая дыхание, успокаивая бешено колотящееся сердце.
Что это за зала в поднебесье, кто все эти люди — он не имел ни малейшего представления. Неужели вот так и сходят с ума…
Думаю, что не ошибаюсь: терпение Кремля лопнуло и Польше вежливо объяснили, что их манеры возвращают отношения двух стран на уровень Смутного времени. А выдуманный Мединским эпизод — ни что иное, как иносказательное описание крушения самолета с Качинским на борту.
> При коммунистах, ‘ они' грабили весь советский народ, оставляли зарплату только на покушать, и им тайком приходилось шиковать и учить детей в англии. quoted1
Ты что, совсем голову свою завернул за воротник? Где это ты видел советского чиновника, тем более партийца, у которого дети учились бы за границей? А с чем они тайком могли шиковать, если зарплата самого главного Генерального Секретаря была всего в три раза выше рабочего 6-го разряда? От же гусеница шелкопряд в обратную сторону.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> для меня он преступник. захотите водрузить опять на трон его последователей. возьмусь за оружие. >>>>>>>>>> Забыл, наверное, что было в 17-ом? Колчака, Деникина, Врангеля, Дутова, Семенова, Унгерна, Савинкова помнишь таких? И что с ними стало? Тоже за оружие хватались, только вот «хваталка» отвалилась. Ерой, етить! Только и можете. чтобы из-за угла да в спины. >>>>>>>>> Да плевать что там с кем стало. своих родных и потомство на растерзание ублюдков не дам >>>>>>>> Вот те тоже так думали, но, как говорится на Руси, в суп попали. Народ так решил. А ты, знацицца, против народа будешь?
>>>>>>> Народ так решил >>>>>>> Разве народ вообще спрашивали >>>>>> А кто революцию делал и в гражданскую воевал и победил? Ленин со Сталиным? quoted3
>>>>> >>>>> БОЛЬШЕВИКИ с помощью террора захватили власть ВСЕ. >>>>> Могу даже утвреждать что большевиков и тех кто их поддерживал было не более 15% но деньги и террор сыграли свою роль ВСЕ >>>> Ну, большевиков-то и было на момент революции всего 2 000 человек. Чтобы террором запугать 85% страны нужна обученная и преданная армия и четкая полицейская система, да и денег не один миллиард золотом. Ни один капиталист, какие бы он цели не преследовал, никогда и никому не даст денег на топор, который будет рубить сук, на котором этот капиталист сидит. >>>> Как вы антисоветчики задолбали своим детским дебилизмом. Вашими бы лбами гвозди в сваи забивать. Всё польза была бы. А так одна слизь.
>>> >>> Учи уроки
>>> К октябрю 1917 года численность партии большевиков превышала 350 тыс., меньшевиков — до 200 тыс. quoted3
>>Ну, пусть так. 2 большевика на 1000 человек. Дальше что? 200 на 100 000? Это много! quoted2
>Уважаемый ты даже не ведаешь о чем пишешь .По твоим расчетам получается что под советской властью оказалось 175 млн ….в рос империи на европеской части было всего 130 млн > Выше уже давал карты где после революции установили советскую власть .это менее 70 000 0000.населения. .минус дети женщины старики (из расчета двое детей) получается 11 млн на 350 тыс это по 31 человека на большевика > quoted1
Да, это конечно много 31 на одного. И этот один тридцать одного мужика согнул в рог бараний. Ну, монстр, просто.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох, и дурят вас, господа россияне, ох, и дурят. >> Я затратил всего 15 минут в «Фотошопе» на то, чтобы изготовить эту подделку. Представьте себе, если это дело поставлено на государственном уровне. >> Совсем недавно русская нация была в мире самой умной и самой читающей нацией в мире. Что случилось сейчас? Вы же в СССР любые действия и любые слова коммунистов воспринимали с ухмылкой и откровенно смеялись над ними за пропаганду. quoted2
>
>> Сейчас вы просто как с цепи сорвались и «хаваете» современную пропаганду, не задумываясь.
>> Я даю вам возможность, глядя на это моё произведение немного задуматься и сделать выводы. Например над тем «почему в СССР при коммунистах не было Чечни, Беслана и Донбасса, а при демократах и либералах сколько хочешь. >> Думай, Россия, думай! quoted2
> > нас дурят с 91 года = гниды которые пришли к власти quoted1
Самое интересное, что толпа обожает, как её дурят и просто лезет из кожи вон, чтоб её дурили как можно чаще и глубже.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При коммунистах, ‘ они' грабили весь советский народ, оставляли зарплату только на покушать, и им тайком приходилось шиковать и учить детей в англии. quoted2
>Ты что, совсем голову свою завернул за воротник? Где это ты видел советского чиновника, тем более партийца, у которого дети учились бы за границей? > А с чем они тайком могли шиковать, если зарплата самого главного Генерального Секретаря была всего в три раза выше рабочего 6-го разряда? > От же гусеница шелкопряд в обратную сторону. quoted1
Да поголовно, я жила в то время и прекрасно знаю как жили коммунисты из горсовета. Так что засуньте свой коммунизм куда подальше и отчистите Россию от этой чумы, может тогда у настоящих русских появится шанс жить нормально.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего моей работы15 минут в «Фотошопе» и документ готов. А что можно сказать, если за дело берется профессионал? quoted2
> >
> Молодец Батадзе, ты наверное подобные подделки и для большевистических штампуешь? > "Манифест" об отречении — не твоих рук дело? > А в те далёкие времена и фотошоп не нужен был — и так подделывали. quoted1
>> Молодец Батадзе, ты наверное подобные подделки и для большевистических штампуешь? >> «Манифест» об отречении — не твоих рук дело? >> А в те далёкие времена и фотошоп не нужен был — и так подделывали. quoted2
Чел видать с ума сходит! Трудно ему признать, что к отречению царя большевики никакого отношения не имеют, а вот его окружение и буржуазия имеют прямое отношение! Людям просто промыли мозги так, что причинно следственную связь они уже просто осознать не в состоянии.
>>> Молодец Батадзе, ты наверное подобные подделки и для большевистических штампуешь? >>> «Манифест» об отречении — не твоих рук дело? >>> А в те далёкие времена и фотошоп не нужен был — и так подделывали. quoted3
>Чел видать с ума сходит! Трудно ему признать, что к отречению царя большевики никакого отношения не имеют, а вот его окружение и буржуазия имеют прямое отношение! Людям просто промыли мозги так, что причинно следственную связь они уже просто осознать не в состоянии. quoted1
Да задолбали эти ребята своей простотой. По дурачков «косят» натурально. Хоть бы как-то прикрывались, что ли, а то все делают с засунутой в ширинку рукой.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> для меня он преступник. захотите водрузить опять на трон его последователей. возьмусь за оружие. >>>>>>>>>>> Забыл, наверное, что было в 17-ом? Колчака, Деникина, Врангеля, Дутова, Семенова, Унгерна, Савинкова помнишь таких? И что с ними стало? Тоже за оружие хватались, только вот «хваталка» отвалилась. Ерой, етить! Только и можете. чтобы из-за угла да в спины. >>>>>>>>>> Да плевать что там с кем стало. своих родных и потомство на растерзание ублюдков не дам >>>>>>>>> Вот те тоже так думали, но, как говорится на Руси, в суп попали. Народ так решил. А ты, знацицца, против народа будешь? >>>>>>>> Народ так решил >>>>>>>> Разве народ вообще спрашивали >>>>>>> А кто революцию делал и в гражданскую воевал и победил? Ленин со Сталиным? >>> >>>>>> >>>>>> БОЛЬШЕВИКИ с помощью террора захватили власть ВСЕ.
>>>>>> Могу даже утвреждать что большевиков и тех кто их поддерживал было не более 15% но деньги и террор сыграли свою роль ВСЕ >>>>> Ну, большевиков-то и было на момент революции всего 2 000 человек. Чтобы террором запугать 85% страны нужна обученная и преданная армия и четкая полицейская система, да и денег не один миллиард золотом. Ни один капиталист, какие бы он цели не преследовал, никогда и никому не даст денег на топор, который будет рубить сук, на котором этот капиталист сидит. >>>>> Как вы антисоветчики задолбали своим детским дебилизмом. Вашими бы лбами гвозди в сваи забивать. Всё польза была бы. А так одна слизь. quoted3
>>>> Учи уроки >>>> К октябрю 1917 года численность партии большевиков превышала 350 тыс., меньшевиков — до 200 тыс.
>>> Ну, пусть так. 2 большевика на 1000 человек. Дальше что? 200 на 100 000? Это много! quoted3
>>Уважаемый ты даже не ведаешь о чем пишешь .По твоим расчетам получается что под советской властью оказалось 175 млн ….в рос империи на европеской части было всего 130 млн >> Выше уже давал карты где после революции установили советскую власть .это менее 70 000 0000.населения. .минус дети женщины старики (из расчета двое детей) получается 11 млн на 350 тыс это по 31 человека на большевика >> quoted2
>Да, это конечно много 31 на одного. И этот один тридцать одного мужика согнул в рог бараний. Ну, монстр, просто. quoted1
Не тупи и хватит елозить Вам указал на то что вы безграмотны в реалиях становления советской власти 1917 года …конкретно на ваших расчетах где ваше ДАНО взято с потолка… ВСЕ
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где в деле Катыни якобы фальсификации и чьи именно? quoted2
>Ты хоть прикидываешь, какой объем информации запрашиваешь? quoted1
Ты сам тему Катыни поднял. тебя за язык никто вовсе не тянул. Или сливаешься сразу же, как только до доказательств якобы какой-то «фальсификации» дело дошло?
> Если интересовалась подробностями и не нашла никаких фактов фальсификации, то это все равно было сделано и не раз. quoted1
Докажи.
> У Мухина в старом помещении редакции «Дуэли» на Николоямской улице примерно в 1996−97 г. г. я собственными глазами видел вывешенные там на стене на самом почетном месте официальное письмо от польского сейма на имя председателя Госдумы И. Рыбкина с выражением сожаления по поводу издания в России книги «Катынский детектив» и ксерокопию заметки из какой-то польской газеты, где сообщалось, что специальноя польская общественная комиссия присвоила Юрию Мухину звание «Дерьмо Года». quoted1
Ни о чем. Кто-то где-то когда-то видел, что на каком то заборе кто-то что-то как-будто бы написал….
> "Катынский детектив" действительно обсуждался в польском сейме. Однако вряд ли кто-нибудь из польских депутатов его перед этим читал. quoted1
А вот это уже не тебе за них самих решать, читали они его или нет.
> Если убило поляков НКВД, то это весна 1940 года, между нею и весной 1943 года стоит три лета, три сезона, когда листья гниют. quoted1
Причем тут вообще какие-то листья? Как польские офицеры могли вообще оказаться у немцев, если весной 1940 года были в лагерях НКВД?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> для меня он преступник. захотите водрузить опять на трон его последователей. возьмусь за оружие. >>>>>>>>>>>> Забыл, наверное, что было в 17-ом? Колчака, Деникина, Врангеля, Дутова, Семенова, Унгерна, Савинкова помнишь таких? И что с ними стало? Тоже за оружие хватались, только вот «хваталка» отвалилась. Ерой, етить! Только и можете. чтобы из-за угла да в спины. >>>>>>>>>>> Да плевать что там с кем стало. своих родных и потомство на растерзание ублюдков не дам >>>>>>>>>> Вот те тоже так думали, но, как говорится на Руси, в суп попали. Народ так решил. А ты, знацицца, против народа будешь? >>>>>>>>> Народ так решил >>>>>>>>> Разве народ вообще спрашивали >>>>>>>> А кто революцию делал и в гражданскую воевал и победил? Ленин со Сталиным? >>>> >>>>>>> >>>>>>> БОЛЬШЕВИКИ с помощью террора захватили власть ВСЕ.
>>>>>>> Могу даже утвреждать что большевиков и тех кто их поддерживал было не более 15% но деньги и террор сыграли свою роль ВСЕ >>>>>> Ну, большевиков-то и было на момент революции всего 2 000 человек. Чтобы террором запугать 85% страны нужна обученная и преданная армия и четкая полицейская система, да и денег не один миллиард золотом. Ни один капиталист, какие бы он цели не преследовал, никогда и никому не даст денег на топор, который будет рубить сук, на котором этот капиталист сидит. >>>>>> Как вы антисоветчики задолбали своим детским дебилизмом. Вашими бы лбами гвозди в сваи забивать. Всё польза была бы. А так одна слизь. quoted3
>>>>> >>>>> Учи уроки >>>>> К октябрю 1917 года численность партии большевиков превышала 350 тыс., меньшевиков — до 200 тыс. >>>> Ну, пусть так. 2 большевика на 1000 человек. Дальше что? 200 на 100 000? Это много!
>>> Уважаемый ты даже не ведаешь о чем пишешь .По твоим расчетам получается что под советской властью оказалось 175 млн ….в рос империи на европеской части было всего 130 млн >>> Выше уже давал карты где после революции установили советскую власть .это менее 70 000 0000.населения. .минус дети женщины старики (из расчета двое детей) получается 11 млн на 350 тыс это по 31 человека на большевика >>> quoted3
>>Да, это конечно много 31 на одного. И этот один тридцать одного мужика согнул в рог бараний. Ну, монстр, просто. quoted2
>Не тупи и хватит елозить Вам указал на то что вы безграмотны в реалиях становления советской власти 1917 года… конкретно на ваших расчетах где ваше ДАНО взято с потолка… ВСЕ quoted1
Россия перед 19-м с Финляндией что-то около 187 мил. человек.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> для меня он преступник. захотите водрузить опять на трон его последователей. возьмусь за оружие. >>>>>>>>>>>>> Забыл, наверное, что было в 17-ом? Колчака, Деникина, Врангеля, Дутова, Семенова, Унгерна, Савинкова помнишь таких? И что с ними стало? Тоже за оружие хватались, только вот «хваталка» отвалилась. Ерой, етить! Только и можете. чтобы из-за угла да в спины. >>>>>>>>>>>> Да плевать что там с кем стало. своих родных и потомство на растерзание ублюдков не дам >>>>>>>>>>> Вот те тоже так думали, но, как говорится на Руси, в суп попали. Народ так решил. А ты, знацицца, против народа будешь? >>>>>>>>>> Народ так решил >>>>>>>>>> Разве народ вообще спрашивали >>>>>>>>> А кто революцию делал и в гражданскую воевал и победил? Ленин со Сталиным? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> БОЛЬШЕВИКИ с помощью террора захватили власть ВСЕ. >>>>>>>> Могу даже утвреждать что большевиков и тех кто их поддерживал было не более 15% но деньги и террор сыграли свою роль ВСЕ >>>>>>> Ну, большевиков-то и было на момент революции всего 2 000 человек. Чтобы террором запугать 85% страны нужна обученная и преданная армия и четкая полицейская система, да и денег не один миллиард золотом. Ни один капиталист, какие бы он цели не преследовал, никогда и никому не даст денег на топор, который будет рубить сук, на котором этот капиталист сидит. >>>>>>> Как вы антисоветчики задолбали своим детским дебилизмом. Вашими бы лбами гвозди в сваи забивать. Всё польза была бы. А так одна слизь. >>> >>>>>>
>>>>>> Учи уроки >>>>>> К октябрю 1917 года численность партии большевиков превышала 350 тыс., меньшевиков — до 200 тыс.
>>>>> Ну, пусть так. 2 большевика на 1000 человек. Дальше что? 200 на 100 000? Это много! quoted3
>>>> Уважаемый ты даже не ведаешь о чем пишешь .По твоим расчетам получается что под советской властью оказалось 175 млн ….в рос империи на европеской части было всего 130 млн
>>>> Выше уже давал карты где после революции установили советскую власть .это менее 70 000 0000.населения. .минус дети женщины старики (из расчета двое детей) получается 11 млн на 350 тыс это по 31 человека на большевика >>>> >>> Да, это конечно много 31 на одного. И этот один тридцать одного мужика согнул в рог бараний. Ну, монстр, просто. quoted3
>>Не тупи и хватит елозить Вам указал на то что вы безграмотны в реалиях становления советской власти 1917 года… конкретно на ваших расчетах где ваше ДАНО взято с потолка… ВСЕ quoted2
>Россия перед 19-м с Финляндией что-то около 187 мил. человек. quoted1
Давал же карту где была установлена советская власть в 1917 году .и сколько где было народу было .поднимись найди посмотри. чуть больше половины европейской части Р.И ..это 70 000 млн получается …