> все эти «фальшивки» имеют оригинал в архиве. Чего не скажешь о батадзевском «творчестве» > quoted1
Доказать можешь? Нет. Просто так думаешь…
Батадзе объяснил же, что на официальных сайтах властей этих фальшивок нет…. Фальшивки гуляют в свободном доступе… И у многих из них доказана фальш по пунктам…
То печатной машинкой сварганены современного типа, а не тех лет, когда документы издавались…. То должности, то звания перепутаны в документах-фальшивках… И многое другое…
> он защищает СВОЮ страну от иностранцев. это его право. > А сталин с брежневым от кого защищались? quoted1
1. Сталин готовил страну к отражению от страшнейшей агрессии 1941−1945 гг, цель которой была уничтожение России и её населения, а остатки как людей якобы неарийского происхождения превратить в рабов….
2. По заданию Сталина создан был ядерный щит, защиту от полного уничтожения России от агрессоров, благодаря которому мы существуем и поныне….
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно подумать о том, что бы его самим создать. Это очень быстро уберёт все эти фальшивки с сотнями тысяч расстрелянных поляков за подписью членов КПСС в 1941 году. Никого не обижая — снимем один из опаснейших инструментов манипулирования. quoted2
>У меня есть один шаблон, который я из этого документа изготовил. Надо подумать как его вбросить в толпу. quoted1
А что думать? выкладывайте его на любой хостинг картинок и давайте ссылку — кто захочет его как рисунок сохранит. Дальше в паинте вбиваем или меняем текст например так.
И на каждую фальшивку сразу представляем «документ» противоположного содержания. С издевательским предложением посетить все возможные архивы и частные коллекции в поисках его оригинала.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А откуда вы знаете как вообще должен выглядеть и выглядит подлинный документ. >>> Для этого нужно знать как работает тот или иной механизм. Если вы знаете, например, принцип работы телевизора, то вам не составит труда отличить принципиальную схему телевизора от радиоприемника. Так и здесь. Если вы знаете по какому принципу работали органы Советской власти и партийный аппарат, то вы сразу отличите оригиналы документов от их подделок. >>> Например, в функции партии не входило руководить работой той или иной отрасли в СССР. Давать команды как делать и что делать. quoted3
>>
>>> Главная и основная функция партии было давать направление деятельности той или иной отрасли СССР. Например, решение политбюро по типу «В связи с тем, что в стране растет вредительство со стороны антисоветских элементов, правительству необходимо перестроить работу МВД с учетом скорейшего избавления общества от данной преступной деятельности против советского народа». >>> Всё. А дальше контроль за исполнением этого решения через райкомы и парткомы. И никаких рассмотренных списков расстрелянных или выдача льгот на расстрел не может быть и речи. Для этого есть структуры правительства, которые полномочны это делать.
>>> Всё, старина! Просто и эффективно. А ты городишь фиг знает чего, которого и сам не понимаешь и не знаешь. Учи букварь и будет тебе счастье. quoted3
>> >> И тем не менее это не убеждает в оценке подлинности документов. >> Поэтому все же остановитесь на форме :" вы все врете". Железобетонный довод. quoted2
>Да как же тебя убедить, если все документы по этой теме засекречены? Засекречены, но в открытом доступе? Как это? quoted1
Подделки засекречены? Ну может и такое быть.. Но уж, а свободном доступе уж точно по-вашему только подделки. Я полагаю, что от СССР подлинных документов и не осталось. Это же, вы говорите, государственная программа.
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Олеж, если тебе нечего ответить, то просто не отвечай и всё. Не надо писать всякую бредятину, которая смахивает на последние выкрики больного. quoted1
>> Ну если так рассуждать, то сейчас ты почти тот же хлев покупаешь в ипотеку, только немножко попросторней и посветлей, так тогда такие же свиньи получаются! quoted2
>
> не, не… сегодня я собственник… корявый, хромой, косой, но собственник… > > собственник… quoted1
>
> это принципиальное отличие от вашего коммунизма, так что про хлев тут ты погорячился, ибо хлев- это всегда колхоз… quoted1
а налог на недвижимость платишь? а за что налог? оно же твое)))