>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> На кой мне это чье-то творчество, которое абсолютно ничего не доказывает. >>>>>>>>> Кому не надо, так хоть кол на голове теши… >>>>>>>>> А нормальные люди убедились воочию как антисоветчики создавали фальшивки со сталинскими якобы подписями… >>>>>>>> Самое смешное в том как не пытаются оболгать Сталина, а когда идёт голосование о людях которые оставили огромнейший след в истории России с самого начала, почему-то всегда лидирует Сталин! Это уже дальше начинают манипулировать >>>>>>> да, глубокий кровавый след >>>>>>> тут он лидер >>>>>> Может цифры привезёте и зато давайте сравним с американскими за тот же период просто интересная картина же получится >>>>> ну давайте >>>>> какая часть из погибших в вов на совести этого бездарного «полководца», не уважающего и не ценящего жизни людей?
>>>> А вы одаренный полководец? Имеет академическое военное образование чином видать не меньше генерал майора? >>> ну понять, что зимой бросать людей днем в темной форме без маскхалатов на прорыв блокады к празднику — это преступление, я могу
>>> а вы?
>>Может даты назовёте и какое направление?
>дату точно не назову, мальчишек бросили на прорыв блокады, рассказывал участник, дед сотрудника > тогда потерявший ногу > в 18 лет
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Никто тогда ничего не знал. >>>>>>>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже… >>>>>>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>>>>>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>>>>>>> Гуляй уже
>>>>>>> Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше >>>>>> Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией
>>>>> А я утверждаю обратное! Попробуй оспорить меня
>
>>>> Читай вдумчиво и внимательно еще раз
>>>> царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК ….ВЧК ничем не было ограничено в методах и способах под лозунгом борьба с конктреволюцией >>>> Если не дошло то мне более не о чем с вами >>> Так конечно не имела! Временное правительство просто считай уничтожила охранку, как кстати и контрразведку
>> Что до вас не дошло из ….ВЧК и не имела ограничений в методах в отличие от царской охранки?
>Хватит лгать! Может документ покажете что ВЧК не имела никаких ограничений в методах? А так это все просто голословные заявления
Положение об рев. трибуналах май 1918 г Набери в своем посиковике ревтрибуналам оставлена полная свобода в выборе мер «борьбы с контрреволюцией и выбирай любую ссылку что тебе по вкусу
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Никто тогда ничего не знал. >>>>>>>>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже… >>>>>>>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>>>>>>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>>>>>>>> Гуляй уже
>>>>>>>> Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше >>>>>>> Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией >>>>>> А я утверждаю обратное! Попробуй оспорить меня
>>>>> Читай вдумчиво и внимательно еще раз >>>>> царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК ….ВЧК ничем не было ограничено в методах и способах под лозунгом борьба с конктреволюцией
>>>>> Если не дошло то мне более не о чем с вами
>>>> Так конечно не имела! Временное правительство просто считай уничтожила охранку, как кстати и контрразведку >>> Что до вас не дошло из ….ВЧК и не имела ограничений в методах в отличие от царской охранки?
>>Хватит лгать! Может документ покажете что ВЧК не имела никаких ограничений в методах? А так это все просто голословные заявления
>Положение об рев. трибуналах май 1918 г > Набери в своем посиковике ревтрибуналам оставлена полная свобода в выборе мер «борьбы с контрреволюцией и выбирай любую ссылку что тебе по вкусу
Слушайте! Тема то о чем? Как делаются фальшивки и вы хотите чтобы я всему что в интернете доверял? Может все же сошлитесь на какого нибудь историка я лично доверяю Спицину! Знаете такого?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора .вот и пришли к власти с его помощью
>>>> >>> что думает просвещенная эвропа по данному поводу
>>>
>>
>>> Сомнительные авантюристы, терзающие Россию при поддержке западных держав — Деникин, Колчак, Врангель и прочие, — не руководствуются никакими принципиальными соображениями и не могут предложить какой-либо прочной, заслуживающей доверия основы для сплочения народа. По существу — это просто бандиты. Коммунисты же, что бы о них ни говорили, — это люди идеи, и можно не сомневаться, что они будут за свои идеи бороться. Сегодня коммунисты морально стоят выше всех своих противников, они сразу же обеспечили себе пассивную поддержку крестьянских масс, позволив им отобрать землю у помещиков и заключив мир с Германией. Ценой многочисленных расстрелов они восстановили порядок в больших городах. >>> >>> Герберт Уэллс, «Россия во мгле», 1920 год
>>Что фашисты .что коммунисты .что бандеровцы что другие террористы — все преступники
>Чего тогда празднует 9 мая ведь фашисты победили фашистов
Твоя логика зашкаливает Пример твоей логики Перец можно называть петрушкой ведь эта все приправа Дошел маразм твоих строк. зачем опускаться до маразма в желании белить преступников?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> военную диктатуру! Просто вам пример того что с помощью террора как-то сложно было взять власть в то время в России >>>> Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора
>>> Не так… >>> Пришли к власти на волне беспомощности Временного пр-ва, свергших законную власть в стране и не справившихся с управлением… >>>
>>
>>> Власть бескровно перетекла от Временного пр-ва к Петросовету, и на 2-м съезде Советов власть большевиков была утверждена….
>>> >>> А затем, потерявшие власть белые генералы- свергатели царя, начали свой белый террор и Гражданскую войну, чтобы вернуть свою власть в форме военной диктатуры…
>>Это никак не отменяет факта что большевики террором пришли к васти и лишь с помощью жесткого террора почти 40 лет удерживали её даже в мирное время пока не обыдлили народ и лишь тут они снизили террор до минимума >> ВСЕ
>Ещё раз как они могли с помощью террора прийти к власти?
Писал же выше уже и приводил примеры Путем угроз и страха принудили признать свою власть ВСЕ
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора .вот и пришли к власти с его помощью >>>>> >>>> что думает просвещенная эвропа по данному поводу >>>> >>> >>>> Сомнительные авантюристы, терзающие Россию при поддержке западных держав — Деникин, Колчак, Врангель и прочие, — не руководствуются никакими принципиальными соображениями и не могут предложить какой-либо прочной, заслуживающей доверия основы для сплочения народа. По существу — это просто бандиты. Коммунисты же, что бы о них ни говорили, — это люди идеи, и можно не сомневаться, что они будут за свои идеи бороться. Сегодня коммунисты морально стоят выше всех своих противников, они сразу же обеспечили себе пассивную поддержку крестьянских масс, позволив им отобрать землю у помещиков и заключив мир с Германией. Ценой многочисленных расстрелов они восстановили порядок в больших городах.
>>>> >>>> Герберт Уэллс, «Россия во мгле», 1920 год >>> Что фашисты .что коммунисты .что бандеровцы что другие террористы — все преступники
>>Чего тогда празднует 9 мая ведь фашисты победили фашистов
> > Твоя логика зашкаливает
> Пример твоей логики > Перец можно называть петрушкой ведь эта все приправа > Дошел маразм твоих строк. зачем опускаться до маразма в желании белить преступников?
А чего тогда получается не фашистов побелели, ведь если следовать твоей же логике можно очернить одних и обклеить других! Не так ли? Смотрите заиораитесь в сие игры потом вы сами же не отмтетесь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Люди панически боялись идти против большевиков так как знали что их ожидает в случае провала. однозначно расстрел в плоть до родствеников .под лозунгами борьба с классом контреволюционеров >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Никто тогда ничего не знал. >>>>>>>>>>> Половина и читать не умели и телевизора не было и радио даже… >>>>>>>>>>> Приходили красные и вели пропаганду и набирали в армию, белые потом приходили, всевозможные банды аналогично. >>>>>>>>>> Про ВЧК их полномочия и методы работы никто не знал >>>>>>>>>> Гуляй уже >>>>>>>>> Наверно все знали как работала царская охранка, что решили что ВЧК все же лучше >>>>>>>> Царская охранка по сравнению с ВЧК отдыхала под лавкой. царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК .ВЧК ничем не было ограничено под лозунгом борьба с конктреволюцией >>>>>>> А я утверждаю обратное! Попробуй оспорить меня >>> >>>>>> Читай вдумчиво и внимательно еще раз >>>>>> царская охранка не имела тех полномочий что ВЧК ….ВЧК ничем не было ограничено в методах и способах под лозунгом борьба с конктреволюцией >>>>>> Если не дошло то мне более не о чем с вами
>>>>> Так конечно не имела! Временное правительство просто считай уничтожила охранку, как кстати и контрразведку
>>>> Что до вас не дошло из ….ВЧК и не имела ограничений в методах в отличие от царской охранки? >>> Хватит лгать! Может документ покажете что ВЧК не имела никаких ограничений в методах? А так это все просто голословные заявления
>>Положение об рев. трибуналах май 1918 г >> Набери в своем посиковике ревтрибуналам оставлена полная свобода в выборе мер «борьбы с контрреволюцией и выбирай любую ссылку что тебе по вкусу
>Слушайте! Тема то о чем? Как делаются фальшивки и вы хотите чтобы я всему что в интернете доверял? Может все же сошлитесь на какого нибудь историка я лично доверяю Спицину! Знаете такого?
Поэтому то и написал выбирайте сами ресурс которому доверяете… вашей братии уже давал ссылки с разных ресурсов все ни так .вы же берет инфу с каких то источников .вот посморите что в них написано на этот счет.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Приводил же основы большевиков труды ЛЕНИНА еще 1901 год прийти к власти можно лишь с помощью террора .вот и пришли к власти с его помощью >>>>>> >>>>> что думает просвещенная эвропа по данному поводу >>>>> >>>> >>>>> Сомнительные авантюристы, терзающие Россию при поддержке западных держав — Деникин, Колчак, Врангель и прочие, — не руководствуются никакими принципиальными соображениями и не могут предложить какой-либо прочной, заслуживающей доверия основы для сплочения народа. По существу — это просто бандиты. Коммунисты же, что бы о них ни говорили, — это люди идеи, и можно не сомневаться, что они будут за свои идеи бороться. Сегодня коммунисты морально стоят выше всех своих противников, они сразу же обеспечили себе пассивную поддержку крестьянских масс, позволив им отобрать землю у помещиков и заключив мир с Германией. Ценой многочисленных расстрелов они восстановили порядок в больших городах. >>>>>
>>>>> Герберт Уэллс, «Россия во мгле», 1920 год
>>>> Что фашисты .что коммунисты .что бандеровцы что другие террористы — все преступники >>> Чего тогда празднует 9 мая ведь фашисты победили фашистов
>>
>> Твоя логика зашкаливает
>
>> Пример твоей логики >> Перец можно называть петрушкой ведь эта все приправа >> Дошел маразм твоих строк. зачем опускаться до маразма в желании белить преступников?
>А чего тогда получается не фашистов побелели, ведь если следовать твоей же логике можно очернить одних и обклеить других! Не так ли? Смотрите заиораитесь в сие игры потом вы сами же не отмтетесь
Что вам не понятно в фразе ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов? ДОШЛО?
18:28 14.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну понять, что зимой бросать людей днем в темной форме без маскхалатов на прорыв блокады к празднику — это преступление, я могу
к какому празднику то?
18:31 14.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что вам не понятно в фразе ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов? > ДОШЛО?
погодь тогда белое движение офицерье, кадеты, монархисты и все им сочувствующие тоже фашистня.....и все участники гражданки это тоже фашистня
18:40 14.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вам не понятно в фразе ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов? >> ДОШЛО?
>погодь тогда белое движение офицерье, кадеты, монархисты и все им сочувствующие тоже фашистня….и все участники гражданки это тоже фашистня
МоСком умеешь пользоваться Было ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов? Не тупи
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> МоСком умеешь пользоваться
>>
>>> Было
>>> ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов? >>>
>>из коммунистов фашистов это не делает
>Разве перец становится базеликом… от того что они оба являются приправами > Не тупи
Вы уже доигрались в эти игры! В Эстонии нет Бронзового солдата, в Польше сносят памятки Советским воинам, тоже самое происходит и на Украине! Видимо такие как вы с такими же рассуждениями! Дальше скоро и Власова признаете героем, как на Украине Бандеру! Только не спорьте со мной музей ему уже открыт в одном подмосковном городе. Я же говорю история штука серьезная, и если ваш дед воевал в РККА, то тоже скоро его запишите в преступники или как?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> МоСком умеешь пользоваться >>> >>>> Было
>>>> ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ… разве это делает из коммунистов фашистов?
>>>> >>> из коммунистов фашистов это не делает
>>Разве перец становится базеликом… от того что они оба являются приправами >> Не тупи
>Вы уже доигрались в эти игры! В Эстонии нет Бронзового солдата, в Польше сносят памятки Советским воинам, тоже самое происходит и на Украине! Видимо такие как вы с такими же рассуждениями! Дальше скоро и Власова признаете героем, как на Украине Бандеру! Только не спорьте со мной музей ему уже открыт в одном подмосковном городе. Я же говорю история штука серьезная, и если ваш дед воевал в РККА, то тоже скоро его запишите в преступники или как?
Вот именно чем большевики лучше бандеровцев .что убивали с меньшей жестокостью. но так и масштабы другие. бандеровцы загубили тысячи, а большевики миллионы. ДОШЛО Героизировать людей уничтоживших миллионы .ради скорейшего достижения своих идеи. это вообще как? Но вам это походу не доступно. у нас разные понятия о ценности народа и конкретно его единице человека
