«Численность партии большевиков по всей России на конец 1916—начало 1917 г. составляла 5—10 тыс. человек, из которых около 2 тыс. находились в Петрограде. В их решающий успех не верил даже Ленин. „Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв… грядущей революции“, — писал в январе 1917 г. идейный вдохновитель большевизма. Русское бюро ЦК, в которое входили А. Г. Шляпников, ПА. За- луцкий, В.М.Молотов (Скрябин) фактически не являлось общероссийским центром. В результате репрессий большевики находились кто в тюрьмах и ссылках, кто в эмиграции». Источник: Поцелуев В.А. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,. — 512 с. 1997
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Численность большевиков 1917 июне 350 тыс. 1. А во откуда взялись ваши… Сначала 2 000 >>>> Ты что, издеваешься? Это ты считаешь подтверждением своего факта? Википедия как документ? Какой-то сайт фиг знает чей — это тоже документ? Я тебе сегодня могу «засандалить» материал в википедию с твоей характеристикой и твоим образом жизни в такой форме. что ты не отмоешься и за четверть века. Так я еще могу найти и ссылки на источники, подтверждающие мной написанную твою сущность. И это будут читать, верить, и обсуждать. И ты, хоть тресни, будешь изгоем общества. Нашел чем подтверждать. Один пишет, а десять повторяют за ним. Читай «Историю КПСС», чудо. Там точно сказано сколько кого и где в революцию было. Уж там всё на оригиналах и документально.
>>> Давай теперь твои ссылки почитаем
>>А чего читать и показывать? Даже если бы большевиков было и миллион. Для захвата власти достаточно, но чтобы удержать власть в руках — мизер. Тут все решает народ. С кем он будет, тот и наверху. А ты какой-то фигней страдаешь и пытаешься решение народа задрапировать какими-то страшилками о большевиках. Белые тоже пытались это сделать и, как видишь, промахнулись. Появись Ленин сейчас, и вас бы как тараканов замели под лавку и керосином бы облили. >> Вы можете только из-за угла и в спину. В открытую у вас кишка тонка. Поэтому на первом плане у вас только ложь. Во всем! >> Тьфу на вас четвертый раз!
>Жду ссылку балабол
Насчет чего? Насчет того, что большевики все делали сами? И революцию сделали, и в гражданскую победили, и в две пятилетки сверхдержаву создали, и Гитлеру морду начистили и первыми в космос полетели? Ну, давай. посмотрим, что ты там «ссылкнишь».
19:27 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Численность большевиков 1917 июне 350 тыс. 1. А во откуда взялись ваши… Сначала 2 000 >>>>> Ты что, издеваешься? Это ты считаешь подтверждением своего факта? Википедия как документ? Какой-то сайт фиг знает чей — это тоже документ? Я тебе сегодня могу «засандалить» материал в википедию с твоей характеристикой и твоим образом жизни в такой форме. что ты не отмоешься и за четверть века. Так я еще могу найти и ссылки на источники, подтверждающие мной написанную твою сущность. И это будут читать, верить, и обсуждать. И ты, хоть тресни, будешь изгоем общества. Нашел чем подтверждать. Один пишет, а десять повторяют за ним. Читай «Историю КПСС», чудо. Там точно сказано сколько кого и где в революцию было. Уж там всё на оригиналах и документально. >>>> Давай теперь твои ссылки почитаем
>>> А чего читать и показывать? Даже если бы большевиков было и миллион. Для захвата власти достаточно, но чтобы удержать власть в руках — мизер. Тут все решает народ. С кем он будет, тот и наверху. А ты какой-то фигней страдаешь и пытаешься решение народа задрапировать какими-то страшилками о большевиках. Белые тоже пытались это сделать и, как видишь, промахнулись. Появись Ленин сейчас, и вас бы как тараканов замели под лавку и керосином бы облили. >>> Вы можете только из-за угла и в спину. В открытую у вас кишка тонка. Поэтому на первом плане у вас только ложь. Во всем! >>> Тьфу на вас четвертый раз!
>>Жду ссылку балабол
>Насчет чего? Насчет того, что большевики все делали сами? И революцию сделали, и в гражданскую победили, и в две пятилетки сверхдержаву создали, и Гитлеру морду начистили и первыми в космос полетели? Ну, давай. посмотрим, что ты там «ссылкнишь».
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Численность большевиков 1917 июне 350 тыс. 1. А во откуда взялись ваши… Сначала 2 000 >>>>> Ты что, издеваешься? Это ты считаешь подтверждением своего факта? Википедия как документ? Какой-то сайт фиг знает чей — это тоже документ? Я тебе сегодня могу «засандалить» материал в википедию с твоей характеристикой и твоим образом жизни в такой форме. что ты не отмоешься и за четверть века. Так я еще могу найти и ссылки на источники, подтверждающие мной написанную твою сущность. И это будут читать, верить, и обсуждать. И ты, хоть тресни, будешь изгоем общества. Нашел чем подтверждать. Один пишет, а десять повторяют за ним. Читай «Историю КПСС», чудо. Там точно сказано сколько кого и где в революцию было. Уж там всё на оригиналах и документально. >>>> Давай теперь твои ссылки почитаем
>>> А чего читать и показывать? Даже если бы большевиков было и миллион. Для захвата власти достаточно, но чтобы удержать власть в руках — мизер. Тут все решает народ. С кем он будет, тот и наверху. А ты какой-то фигней страдаешь и пытаешься решение народа задрапировать какими-то страшилками о большевиках. Белые тоже пытались это сделать и, как видишь, промахнулись. Появись Ленин сейчас, и вас бы как тараканов замели под лавку и керосином бы облили. >>> Вы можете только из-за угла и в спину. В открытую у вас кишка тонка. Поэтому на первом плане у вас только ложь. Во всем! >>> Тьфу на вас четвертый раз!
>>Жду ссылку балабол
>Насчет чего? Насчет того, что большевики все делали сами? И революцию сделали, и в гражданскую победили, и в две пятилетки сверхдержаву создали, и Гитлеру морду начистили и первыми в космос полетели? Ну, давай. посмотрим, что ты там «ссылкнишь».
Рост численности к концу 17 объясним. Все поняли, что монархия рухнула и кроме Советов никто не сможет удержать власть. Вот и рванули за партбилетами.)) Все кучкуются вокруг сильного. А если он еще и Справедливость предлагает…
19:38 21.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
На 200 000 и 2 000 Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще
19:51 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
> > На 200 000 и 2 000 > Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще
Не надо быть настолько мелочным, а то ведь можно уточнить: «А о какой революции речь?»))) Если речь о февральской, то именно порядка 2 000 большевиков в Питере и находилось. Видишь, Батадзе оказался прав.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
>>>
>>> На 200 000 и 2 000 >>> Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще
>>Не надо быть настолько мелочным, а то ведь можно уточнить: «А о какой революции речь?»)))
>> Если речь о февральской, то именно порядка 2 000 большевиков в Питере и находилось. Видишь, Батадзе оказался прав.
> > Ты себя дискридитируешь напрочь в моих глазах, .а жаль был о вас высокого мнения > Ты где узрел у него ПИТЕР и Февральская революция?
Ты сам выделил словосочетание «на момент революции».)))) О какой ррреволюции он там гутарил, мне неведомо. А революции свершаются в столицах, провинции вспыхивают опосля.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
>>>> Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще >>> Не надо быть настолько мелочным, а то ведь можно уточнить: «А о какой революции речь?»)))
>>> Если речь о февральской, то именно порядка 2 000 большевиков в Питере и находилось. Видишь, Батадзе оказался прав.
>>
>> Ты себя дискридитируешь напрочь в моих глазах, .а жаль был о вас высокого мнения >> Ты где узрел у него ПИТЕР и Февральская революция?
>Ты сам выделил словосочетание «на момент революции».)))) О какой ррреволюции он там гутарил, мне неведомо. > А революции свершаются в столицах, провинции вспыхивают опосля.
Уважаемый гражданин так вы сначала разберитесь о чем речь шла то или спросите. а уже потом с пониманием резюмируйте свое мнение ……человек использовал данные февральской революции и лишь по Питеру применительно к общим данным всех большевиков к событиям октябрьской .а потом выдал что по всей Р. И в 1917 году была установлена советская власть отрицая при этом что большевики использовали террор по полной и белое движение иего террор это уже был ответ большевикам их же средствами ДОШЛО Постарайся быть повнимательней. хочешь верь .нет твое дело .но разочаровывает когда люди в с высоким мнение в моих глазах пикируют Валерий Батадзе (ninapeta) гражданин у меня нет цели заклеймить вас лжецом .но не я это начал .мне достаточно вашего ошибся в цифрах .но вы же не переломите себя.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000?
>>>>> >>>>> На 200 000 и 2 000 >>>>> Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще >>>> Не надо быть настолько мелочным, а то ведь можно уточнить: «А о какой революции речь?»))) >>>> Если речь о февральской, то именно порядка 2 000 большевиков в Питере и находилось. Видишь, Батадзе оказался прав.
>>>
>>> Ты себя дискридитируешь напрочь в моих глазах, .а жаль был о вас высокого мнения >>> Ты где узрел у него ПИТЕР и Февральская революция?
>>Ты сам выделил словосочетание «на момент революции».)))) О какой ррреволюции он там гутарил, мне неведомо. >> А революции свершаются в столицах, провинции вспыхивают опосля.
>Уважаемый гражданин так вы сначала разберитесь о чем речь шла то или спросите. а уже потом с пониманием резюмируйте свое мнение ……человек использовал данные февральской революции и лишь по Питеру применительно к общим данным всех большевиков к событиям октябрьской .а потом выдал что по всей Р. И в 1917 году была установлена советская власть отрицая при этом что большевики использовали террор по полной и белое движение иего террор это уже был ответ большевикам их же средствами
> ДОШЛО > Постарайся быть повнимательней. хочешь верь .нет твое дело .но разочаровывает когда люди в с высоким мнение в моих глазах пикируют > Валерий Батадзе (ninapeta) гражданин у меня нет цели заклеймить вас лжецом .но не я это начал .мне достаточно вашего ошибся в цифрах .но вы же не переломите себя.
Про цифры я стебусь, неужели непонятно?)) Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины. А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На что конкретно дать тебе ссылку? На 200 000? Или на 20 000? >>> >>>>>> >>>>>> На 200 000 и 2 000
>>>>>> Ты уже совсем память потерял. какие нахрен 20 000. ты писал сначала о 2 000 вообще >>>>> Не надо быть настолько мелочным, а то ведь можно уточнить: «А о какой революции речь?»))) >>>>> Если речь о февральской, то именно порядка 2 000 большевиков в Питере и находилось. Видишь, Батадзе оказался прав.
>>>> Ты себя дискридитируешь напрочь в моих глазах, .а жаль был о вас высокого мнения
>>>> Ты где узрел у него ПИТЕР и Февральская революция? >>> Ты сам выделил словосочетание «на момент революции».)))) О какой ррреволюции он там гутарил, мне неведомо. >>> А революции свершаются в столицах, провинции вспыхивают опосля.
>>Уважаемый гражданин так вы сначала разберитесь о чем речь шла то или спросите. а уже потом с пониманием резюмируйте свое мнение ……человек использовал данные февральской революции и лишь по Питеру применительно к общим данным всех большевиков к событиям октябрьской .а потом выдал что по всей Р. И в 1917 году была установлена советская власть отрицая при этом что большевики использовали террор по полной и белое движение иего террор это уже был ответ большевикам их же средствами
>
>> ДОШЛО >> Постарайся быть повнимательней. хочешь верь .нет твое дело .но разочаровывает когда люди в с высоким мнение в моих глазах пикируют
>> Валерий Батадзе (ninapeta) гражданин у меня нет цели заклеймить вас лжецом .но не я это начал .мне достаточно вашего ошибся в цифрах .но вы же не переломите себя.
>Про цифры я стебусь, неужели непонятно?)) > Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины. > А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел.
Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как?
20:45 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины.
>> А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел.
>Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как?
Террором брали власть?))) Это хохма? Удерживали диктатурой пролетариата. Такой же диктатурой (с учетом развития общества) во всех странах удерживает свою власть капитал.
21:02 21.01.2019
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины.
>>> А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел.
>>Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как?
>Террором брали власть?))) Это хохма? > Удерживали диктатурой пролетариата. Такой же диктатурой (с учетом развития общества) удерживает свою власть капитал.
Да ты что. значит расстрелы именем революции при становлени советской власти в в 1917 году представителей старой власти это не террор ? Значит когда брали заложников чтоб другие гражданские чистили Ж\Д пути и обещали их расстрелять если не почистят в срок это не террор? Вы по каким учебникам учили что такое террор?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и не в них дело, корочка не делает человека коммунистом или патриотом Родины.
>>>> А вот про первичность красного террора не надо либеральной блёвы. Достаточно почитать исторические документы. Их уже на форуме выкладывали и никто опровергнуть оные не посмел. >>> Не понял вы отрицаете что большевики брали власть и удерживали её с помощью террора или как?
>>Террором брали власть?))) Это хохма?
>> Удерживали диктатурой пролетариата. Такой же диктатурой (с учетом развития общества) удерживает свою власть капитал.
>Да ты что. значит расстрелы именем революции при становлени советской власти в в 1917 году представителей старой власти это не террор? > Значит когда брали заложников чтоб другие гражданские чистили ЖД пути и обещали их расстрелять если не почистят в срок это не террор? > Вы по каким учебникам учили что такое террор?
Ты кого здесь лечишь? ))) Я даже обсуждать с тобой подобное не буду. Ты бы еще, как невменяемый Совок Б/У, картинку какую выложил.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
