>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>> >>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия.
>>>
>>> Как раз наоборот — отказ от твоей демагогии.
>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам… quoted3
>> >> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами. quoted2
> > Харэ в «несознанку» от своих слов играть quoted1
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>>> >>>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия. quoted3
>>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам…
>>>
>>> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами. quoted3
>> >> Харэ в «несознанку» от своих слов играть quoted2
> > Цитируй слова мои. Но хоть что-то роди уже. quoted1
Детскую «несознанку» не люблю, подавать дважды — не практикую. Один раз подам и все.
>>> У меня одна мысль. Работодатель ночей не спит, глаз не смыкает, как бизнес расширить, как его сделать эффективней. Бьется с поставщиками и потребителями за каждую копеечку. Оборудование покупает, электричество тянет, теплом обеспечивает, только бы работнику было комфортно работать. А работник пришел, 8 часов поделал, что ему сказали и ушел домой чаи гонять, да еще и деньги получает. Я думаю работник пользуется энтузиазмом работодателя и живет за его счет. Работодателю только и приходится что деньги отстегивать, налоговой дай, социальным фондам дай, работнику дай, поставщикам дай, тяжело ему. >> Ерунда полная, как раз работодатель работнику и ставит задачи: расширить бизнес, найти поставщика, найти сбыт, построить грамотно экономику предприятия и т. д. quoted2
>Это взгляд честного, абсолютно наивного человечка. Если работодатель передаст эти функции наемным работникам, они моментально подставят работодателя и отожмут его бизнес через банкротство, а их аффилированная фирма станет основным кредитором. Схема отжима стара как мир.
>> именно наемные и делают все это, а владелец чаи гоняет. quoted2
>Владелец в лучшем случае будет жить в коробке от холодильника, в худшем за решеткой. > Работодатель лично решает и контролирует процессы, которые ты описал. Иначе беда. Дело наемных подготовить документальное оформление решений работодателя. quoted1
Ну да прям лично все решает, хватит гнать, Я как будто не знаю как фирмы работают, а если владелец имеет в собственности несколько заводов и что он лично все вопросы решает везде, туфта, Я тебе больше скажу настоящие владельцы вообще не светятся и функции и планирования и экономики и снабжения дело рук наемных работников, а насчет отжима, н у извини бизнес же это риск и предприниматель сам на это подписывается просто надо проверенных людей набирать и делать их партнерами п не рабами.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>>>> >>>>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия. quoted3
>>>>> >>>>> Как раз наоборот — отказ от твоей демагогии. >>>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам… >>>>
>>>> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами.
>>> >>> Харэ в «несознанку» от своих слов играть quoted3
>>
>> Цитируй слова мои. Но хоть что-то роди уже. quoted2
> > Детскую «несознанку» не люблю, подавать дважды — не практикую. > Один раз подам и все. quoted1
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>>>>> >>>>>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия. >>> >>>>>> >>>>>> Как раз наоборот — отказ от твоей демагогии. >>>>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам… >>>>> >>>>> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами. >>>>
>>>> Харэ в «несознанку» от своих слов играть >>>
>>> Цитируй слова мои. Но хоть что-то роди уже. quoted3
>>
>> Детскую «несознанку» не люблю, подавать дважды — не практикую. >> Один раз подам и все. quoted2
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так относятся к бездельникам и неумехам. Которые на шее у родителей сидят, вместо то чтобы нормально работать.)) >>>>>>>> >>>>>>>> Ой кто пришел, долго думала перед тем как выдать очередной «шедевр» >>>>>>> В отличие от некоторых, я думаю всегда и быстро. Поэтому не сижу на шее у родителей.))) >>>>>> >>>>>> Так вот не сидящая нашее и быстро думающая, Я тут для таких «гениев"специально сайт в пример привел с отзывами работников, можешь быстренько почитать, прежде чем обсирать тему. >>>>> Подавляющее большинство пишущих там «работников» сами в косяках ходят.)))
>>>>
>>>> Наверно, их основной косяк что не поняли сразу, что пришли работать к жуликам >>> Нет. Их основной косяк- енто патологическая лень, плохое образование, полное отсутствие инициативы.))) quoted3
>> >> Действительно, ленивые и не инициативные, были бы другие бунт бы подняли. quoted2
>Были другие, то они бы работали, а не сидели на шее у родителей без жен и детей. Впрочем это даже хорошо, что у них нет детей. Естественный отбор хоть как-то должен действовать. Впрочем это касается и самозванных колдуний их гены тоже далеко не уйдут.))) quoted1
Катейка шла бы ты со своими женами на ху тор бабочек ловить, здесь идёт обсуждение злободневнейшей темы, буржуи собаки не признаются что без трудяжек наемных они гавно, а ты со своими женами мозги пудришь, не нужны мне твои жены.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>>>>>> >>>>>>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Как раз наоборот — отказ от твоей демагогии. >>>>>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам… >>>>>> >>>>>> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами. >>>>> >>>>> Харэ в «несознанку» от своих слов играть >>>> >>>> Цитируй слова мои. Но хоть что-то роди уже.
>>>
>>> Детскую «несознанку» не люблю, подавать дважды — не практикую. >>> Один раз подам и все. quoted3
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Особенности частного работодателя >>>>
>>>> Если коротко — жадность и обман >>> >>> И обман тоже. И вот тут я против этого. Когда не соблюдается ТК, не оплачиваются сверхурочные, то заэто надо НАКАЗВАТЬ. quoted3
>>> А жадные, спросите у любого работодателя-частника давно вымерли как Динозавры. Жадность убивает бизнес — с таким качество просто не выживешь на рынке. >>> quoted3
>>
>>> Для меня все эти цены, зп работнику, расходники это просто математика. Мне пофигу на налоги — я могу их и платить и жаба меня не задушит. Я могу и работнику платить 100. Я просто поднимаю глаза к потолке и прикидываю «О, 400 штук мне остается — значит делаем!». Всё. И я не бегаю за каждой тысячей и даже за 20-кой. Но лишнего пдлатить не буду, если можно удешевить себестоимость — это логика и это 3акон экономики. >>>
>>> Вы то сами где-то просто так переплатите 80 тыс? Вот и я плачу 20-ку, а не 100, как в Европе. quoted3
>>
>> Это как раз и называется — серая экономика, со всеми вытекающими последствиями. Даже без «коррупций». >> Так что или крест или трусы quoted2
> > Да хоть зеленая экономика. Все эти «цвета», это придумка Госаппаратов… А в чем она серая? Что не так? quoted1
То есть у нас в России не тот капитализм, Я те по секрету скажу в странах с тем капитализм тебя так прижучили бы за нарушение прав работника при чем сами же работники, вон что европейцы творят чуть что сразу бунт, чуть что сразу протест
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Особенности частного работодателя >>>>>
>>>>> Если коротко — жадность и обман >>>> >>>> И обман тоже. И вот тут я против этого. Когда не соблюдается ТК, не оплачиваются сверхурочные, то заэто надо НАКАЗВАТЬ. quoted3
>>>> >>>> А жадные, спросите у любого работодателя-частника давно вымерли как Динозавры. Жадность убивает бизнес — с таким качество просто не выживешь на рынке. >>>> >>> >>>> Для меня все эти цены, зп работнику, расходники это просто математика. Мне пофигу на налоги — я могу их и платить и жаба меня не задушит. Я могу и работнику платить 100. Я просто поднимаю глаза к потолке и прикидываю «О, 400 штук мне остается — значит делаем!». Всё. И я не бегаю за каждой тысячей и даже за 20-кой. Но лишнего пдлатить не буду, если можно удешевить себестоимость — это логика и это 3акон экономики. >>>> >>>> Вы то сами где-то просто так переплатите 80 тыс? Вот и я плачу 20-ку, а не 100, как в Европе.
>>>
>>> Это как раз и называется — серая экономика, со всеми вытекающими последствиями. Даже без «коррупций».
>> >> Да хоть зеленая экономика. Все эти «цвета», это придумка Госаппаратов… А в чем она серая? Что не так? quoted2
> > То есть у нас в России не тот капитализм, Я те по секрету скажу в странах с тем капитализм тебя так прижучили бы за нарушение прав работника при чем сами же работники, вон что европейцы творят чуть что сразу бунт, чуть что сразу протест quoted1
За что они меня прижучили бы? У меня работник не жалуется ни на что.
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Я как раз и не играю в кошки-мышки >>>>>>>>> >>>>>>>>> Понятно все с тобой. Свободен. Демагогия. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Как раз наоборот — отказ от твоей демагогии. >>>>>>>> Кто-то, здесь регулярно и о-о-чень громко орет о незаконном отношении чиновников к торгашам… >>>>>>> >>>>>>> Так харэ пустозвонить. Перечисли признаки серой схемы из того, что я писал выше. Тут политфорум, а не женский чат. Извольте подкреплять свои слова аргументами. >>>>>>
>>>>>> Харэ в «несознанку» от своих слов играть >>>>> >>>>> Цитируй слова мои. Но хоть что-то роди уже. quoted3
> > Нет там ничего не ври. Цитируй. Покажи где. > > Признайся уж, что ты просто трекнул не подумамши, а теперь принял позу «усрусь, но не признаю». >
> Или же распиши своими словами в чем у меня серая схема. Признаки какие и проч. > > Троллить не надо quoted1
Это не троллинг, а нежелание повторять одно и тоже. А если у тебя какая-то гениальная мысль-ответ на мои потенциальные посты есть, то побереги ее для еще кого-нибудь.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так относятся к бездельникам и неумехам. Которые на шее у родителей сидят, вместо то чтобы нормально работать.)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ой кто пришел, долго думала перед тем как выдать очередной «шедевр» >>>>>>>> В отличие от некоторых, я думаю всегда и быстро. Поэтому не сижу на шее у родителей.))) >>>>>>> >>>>>>> Так вот не сидящая нашее и быстро думающая, Я тут для таких «гениев"специально сайт в пример привел с отзывами работников, можешь быстренько почитать, прежде чем обсирать тему. >>>>>> Подавляющее большинство пишущих там «работников» сами в косяках ходят.))) >>>>> >>>>> Наверно, их основной косяк что не поняли сразу, что пришли работать к жуликам
>>>> Нет. Их основной косяк- енто патологическая лень, плохое образование, полное отсутствие инициативы.)))
>>> >>> Действительно, ленивые и не инициативные, были бы другие бунт бы подняли. quoted3
>>Были другие, то они бы работали, а не сидели на шее у родителей без жен и детей. Впрочем это даже хорошо, что у них нет детей. Естественный отбор хоть как-то должен действовать. Впрочем это касается и самозванных колдуний их гены тоже далеко не уйдут.))) quoted2
> > Катейка шла бы ты со своими женами на ху тор бабочек ловить, здесь идёт обсуждение злободневнейшей темы, буржуи собаки не признаются что без трудяжек наемных они гавно, а ты со своими женами мозги пудришь, не нужны мне твои жены. quoted1
Бабочек ты ловишь, а не я. Что касается «трудяжек». То они бывают разные. Также как и работодатели. Думаю, что без таких как-ты работодатель прекрасно себя чувствует. Ну а то, что тебе не нужна жена (сам енто только что написал), мне кажется несколько странным.))))