>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Так относятся к бездельникам и неумехам. Которые на шее у родителей сидят, вместо то чтобы нормально работать.)) >>>>> >>>>> Ой кто пришел, долго думала перед тем как выдать очередной «шедевр»
>>>> В отличие от некоторых, я думаю всегда и быстро. Поэтому не сижу на шее у родителей.)))
>>> >>> Так вот не сидящая нашее и быстро думающая, Я тут для таких «гениев"специально сайт в пример привел с отзывами работников, можешь быстренько почитать, прежде чем обсирать тему. quoted3
>>Подавляющее большинство пишущих там «работников» сами в косяках ходят.))) quoted2
> > Наверно, их основной косяк что не поняли сразу, что пришли работать к жуликам quoted1
Нет. Их основной косяк- енто патологическая лень, плохое образование, полное отсутствие инициативы.)))
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну поправь его… если у тебя других дел нет… quoted2
> > НЕ целесообразно, хватит того что Путин заявил о невозможности построения справедливого социалистического общества вРоссии. quoted1
А ты считаешь что надо в новь гнать пятилетку за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату в стране вечно зеленых помидор и очередей??? Путин не экономист и в его окружении я экономистов не вижу… он рассуждает как юрист… и зачем тебе социализм если есть возможность построить коммунизм???
То есть танки были украинские… солдаты украинские... команды на мове… снаряды украинские… командовали из Львова и Киева… третьеклассники и то разумней рассуждают… Как русские далеко ушли в своем развитии если ЭТО цивилизованный мир...
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Так относятся к бездельникам и неумехам. Которые на шее у родителей сидят, вместо то чтобы нормально работать.)) >>>>>> >>>>>> Ой кто пришел, долго думала перед тем как выдать очередной «шедевр» >>>>> В отличие от некоторых, я думаю всегда и быстро. Поэтому не сижу на шее у родителей.)))
>>>>
>>>> Так вот не сидящая нашее и быстро думающая, Я тут для таких «гениев"специально сайт в пример привел с отзывами работников, можешь быстренько почитать, прежде чем обсирать тему. >>> Подавляющее большинство пишущих там «работников» сами в косяках ходят.))) quoted3
>> >> Наверно, их основной косяк что не поняли сразу, что пришли работать к жуликам quoted2
>Нет. Их основной косяк- енто патологическая лень, плохое образование, полное отсутствие инициативы.))) quoted1
Действительно, ленивые и не инициативные, были бы другие бунт бы подняли.
Катейко, не позорься! Ты даже ругаться грамотно не умеешь! Физику не понимаешь, мат. анализ не освоила, аналитическую геометрию вообще мимо прошла. Ай-яй-яй…
>> У меня одна мысль. Работодатель ночей не спит, глаз не смыкает, как бизнес расширить, как его сделать эффективней. Бьется с поставщиками и потребителями за каждую копеечку. Оборудование покупает, электричество тянет, теплом обеспечивает, только бы работнику было комфортно работать. А работник пришел, 8 часов поделал, что ему сказали и ушел домой чаи гонять, да еще и деньги получает. Я думаю работник пользуется энтузиазмом работодателя и живет за его счет. Работодателю только и приходится что деньги отстегивать, налоговой дай, социальным фондам дай, работнику дай, поставщикам дай, тяжело ему. > Ерунда полная, как раз работодатель работнику и ставит задачи: расширить бизнес, найти поставщика, найти сбыт, построить грамотно экономику предприятия и т. д. quoted1
Это взгляд честного, абсолютно наивного человечка. Если работодатель передаст эти функции наемным работникам, они моментально подставят работодателя и отожмут его бизнес через банкротство, а их аффилированная фирма станет основным кредитором. Схема отжима стара как мир.
> именно наемные и делают все это, а владелец чаи гоняет. quoted1
Владелец в лучшем случае будет жить в коробке от холодильника, в худшем за решеткой. Работодатель лично решает и контролирует процессы, которые ты описал. Иначе беда. Дело наемных подготовить документальное оформление решений работодателя.
> Особенности частного работодателя > вот. вылезло ЭТО, потирающее потные рученки…
> РАБО датели… Из 100%;.дай Бог 1% совестливых… > Коллективизация… Борьба против «кулаков»… > не доборолись, однако… quoted1
Старый, работодатели бывают разные, но причем тут совесть? Ну, допустим я тоже не буду платить работнику больше 20-ти. У меня нет совести? У нас после массовых сокращений полгорода сварщиков и инструментальщиков все они готов работать и за 10 тыс. работы в городе нет. Почему я должен платить работнику не 20-ать, а 100?
Другое дело, если бы в городе было полно работы, то мне пришлось платить бы 100.
Вот в Белгороде за 20-ать уже никто работать не будет. 40-к, как минимум и еще он побочно работу будет искать, ибо на мелкого частника работать не кошерно.
Вы понимаете от чего зависит зп? Не призывайте к совести, я вас умаляю. Частники выстрадали свой бизнес и у них тоже есть свобода назначать зп, а вы можете не соглашаться — это ваше дело.
Что будет если частника заставить существенно поднять зп?
Частник просто поднимет цену на товар, ибо, поверьте на слово, сейчас во всем бизнесе прибавочная стоимость копеечная, а ваши зп включены в цену товара. Частникам придется поднять цены и будет новый виток инфляции, который будет сопровождаться еще и с оптимизациями и не официальным трудом. Те же работники станут еще беднее