Это да … на госслужбе заранее известно, что ничего хорошего не будет, и потому не расслабляешься … а с частником некоторые впадают в эйфорию)
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> А так то, после 25 лет работы на минздрав, четыре месяца тружусь на частника, пока полёт нормальный.
Четыре месяца это да … помню где-то читал «дорогая мама … у нас всё хорошо, мы с мужем ни разу не ссорились, живём душа в душу, засыпаем и просыпаемся с улыбкой … надеюсь и вторая неделя медового месяца пройдёт также»
>>>> >>>> На этом форуме, пару дней назад была тема посвящённая беспределу в сети «Магнит» по отношению к работникам, на самом деле пример «Магнита» только один из примеров, а таких случаев по России миллионы, 90% частных работодателей относятся к наёмным работникам как к скотине, для начала надо сказать что вообще для частника наёмный работник это не человек, при капитализме отношение к работнику не как к человеку, а как к инструменту с помощью которого владелец куёт свою прибыль, на самом деле весь труд владельца в основном заключается в регистрации предприятия тогда как всё остальное и организацию производства и выход на рынок сбыта осуществляется за счёт наёмного труда, но капиталист присваивает всё себе считая что всё это благодаря ему в этом несправедливость капитализма, но не будем сейчас рассуждать на тему капитализма вообще, а остановимся на Российском частном работодателе, Российский частный работодатель действительно очень много хочет от работника, но сам свои обязанности как работодателя выполняет отвратительно об этом говорят хотя бы участившиеся случаи невыплат зар. плат на частных предприятиях, а также неоплачиваемые переработки, урезание зарплат без оснований, увольнение без видимых причин, сексуальные домогательства вот чем отличается Российский частный работодатель можно сказать что в 90% частник это жулик и мнение о том что частный работодатель готов платить, но платить профессионалам уже стало мифом. Отсюда есть тенденция что в последнее время люди перестали верить частнику и стремятся устроится на работу на гос. предприятие >>>> >>> >>>> А это сайт где можно посмотреть отзывы работников о своих работодателях, выглядит впечатляюще. >>>>
>>>>
>>>
>>> частник должен любым способом поиметь прибыль или удовольствие, на то он и ЧАСТНИК (хозяин), от кого секс, от кого мозги или руки.
>> >> Никто не против, но прежде он обязан, если использует наемный труд, заплатить за работу, сделавшую прибыль, сумму, достаточную для воспроизводства рабочей силы. Не может, значит он не предприниматель и не вправе заниматься бизнесом.
> > а что есть госты чтоб определять хорошо или нет сделана работа? а с сексом воще импровизация
Работа не секс. Качество результата работы определает скорость его оборота на рынке. Это круче госта. И речь идёт не о качестве работы, а о дележе прибыли, которая появляется после отчуждения результата труда.а если отчуждение произошло, то это означает и проверку качества труда.
08:21 23.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тема про частного Российского работодателя, про его отношение к работнику и про перспективы работы в частных структурах. >>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> На этом форуме, пару дней назад была тема посвящённая беспределу в сети «Магнит» по отношению к работникам, на самом деле пример «Магнита» только один из примеров, а таких случаев по России миллионы, 90% частных работодателей относятся к наёмным работникам как к скотине, для начала надо сказать что вообще для частника наёмный работник это не человек, при капитализме отношение к работнику не как к человеку, а как к инструменту с помощью которого владелец куёт свою прибыль, на самом деле весь труд владельца в основном заключается в регистрации предприятия тогда как всё остальное и организацию производства и выход на рынок сбыта осуществляется за счёт наёмного труда, но капиталист присваивает всё себе считая что всё это благодаря ему в этом несправедливость капитализма, но не будем сейчас рассуждать на тему капитализма вообще, а остановимся на Российском частном работодателе, Российский частный работодатель действительно очень много хочет от работника, но сам свои обязанности как работодателя выполняет отвратительно об этом говорят хотя бы участившиеся случаи невыплат зар. плат на частных предприятиях, а также неоплачиваемые переработки, урезание зарплат без оснований, увольнение без видимых причин, сексуальные домогательства вот чем отличается Российский частный работодатель можно сказать что в 90% частник это жулик и мнение о том что частный работодатель готов платить, но платить профессионалам уже стало мифом. Отсюда есть тенденция что в последнее время люди перестали верить частнику и стремятся устроится на работу на гос. предприятие >>>>>
>>>>> А это сайт где можно посмотреть отзывы работников о своих работодателях, выглядит впечатляюще. >>>>> >>>>> >>>>
>>>> частник должен любым способом поиметь прибыль или удовольствие, на то он и ЧАСТНИК (хозяин), от кого секс, от кого мозги или руки.
>>>
>>> Никто не против, но прежде он обязан, если использует наемный труд, заплатить за работу, сделавшую прибыль, сумму, достаточную для воспроизводства рабочей силы. Не может, значит он не предприниматель и не вправе заниматься бизнесом.
>> >> а что есть госты чтоб определять хорошо или нет сделана работа? а с сексом воще импровизация
> > Работа не секс. Качество результата работы определает скорость его оборота на рынке. Это круче госта. И речь идёт не о качестве работы, а о дележе прибыли, которая появляется после отчуждения результата труда. а если отчуждение произошло, то это означает и проверку качества труда.
ну да, халтурой вся торговля завалена, например берёшь сверло, сверлишь, а оно в обратную сторону выпрямляется, болт крутишь, а он ломается, на куртках замки и швы воще времянка. и т. п.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чёт я не понимаю…. >>>>> Что мешает не работать у плохого работодателя? >>>> Надо задать это французам.
>>>
>>> Против чего они вышли на улицу?
>>> Где там частник?
>> >> Против законов, продвигаемых крупным бизнесом, олигархами и за увеличение зарплаты. Только через баррикады до вас доходит, гниды.
> > А я думал там против повышения акцизов на топливо бучу подняли…. нет?
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Чёт я не понимаю…. >>>>>> Что мешает не работать у плохого работодателя? >>>>> Надо задать это французам.
>>> Против законов, продвигаемых крупным бизнесом, олигархами и за увеличение зарплаты. Только через баррикады до вас доходит, гниды.
>> >> А я думал там против повышения акцизов на топливо бучу подняли…. нет?
> > Там много требований.
Не, не, не…. Много требований — это уже потом все кому не лень примазались…. А изначально?
11:08 23.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Много требований — это уже потом все кому не лень примазались…. > А изначально?
Изначально был рост пенсионного возраста и аналог «Платона». Куда ни кинь — мизантропия олигархов, крупного бизнеса. Мелочь естесно тоже обдирают, но крайний всегда пролетарий.
11:14 23.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много требований — это уже потом все кому не лень примазались…. >> А изначально?
> > Изначально был рост пенсионного возраста и аналог «Платона». Куда ни кинь — мизантропия олигархов, крупного бизнеса. Мелочь естесно тоже обдирают, но крайний всегда пролетарий.
Движение «желтых жилетов» начиналось как протест против повышения цен на топливо
…….чтобы сократить зависимость Франции от ископаемого топлива и мотивировать людей переходить на альтернативные источники энергии. Поэтому за последние 12 месяцев цена на дизель во Франции выросла на 23%, а бензина — на 15%.
Это вызвало волну протестов среди автомобилистов, в интернете появились онлайн-петиции с требованием не допустить повышения цен. Массовые акции протеста начались 17 ноября по всей Франции. Инициаторами выступили обыкновенные жители страны, в дальнейшем их поддержал ряд профсоюзов и политических партий.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много требований — это уже потом все кому не лень примазались…. >>> А изначально?
>> >> Изначально был рост пенсионного возраста и аналог «Платона». Куда ни кинь — мизантропия олигархов, крупного бизнеса. Мелочь естесно тоже обдирают, но крайний всегда пролетарий.
> > > > Движение «желтых жилетов» начиналось как протест против повышения цен на топливо > > > …….чтобы сократить зависимость Франции от ископаемого топлива и мотивировать людей переходить на альтернативные источники энергии. > Поэтому за последние 12 месяцев цена на дизель во Франции выросла на 23%, а бензина — на 15%. > > Это вызвало волну протестов среди автомобилистов, в интернете появились онлайн-петиции с требованием не допустить повышения цен. Массовые акции протеста начались 17 ноября по всей Франции. Инициаторами выступили обыкновенные жители страны, в дальнейшем их поддержал ряд профсоюзов и политических партий.
> > > Уловил свою ошибку?
Первыми добились своего в двухтысячных именно борцы против французского «Платона». Это в государственном масштабе, но в локальных битвах против алчности буржуев французы тоже преуспели. Но самое эффективное, конечно, — общенациональные забастовки. Кстати, СМИ (наши и ваши) не склонны афишировать, что жёлтые жилеты добились повышения зарплат. Гниды СМИ сосут у буржуев хрен.))
11:23 23.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Еще забыл упомянуть об агрессивной возрастной дискриминации творящейся на частных предприятиях.
Это верно, молодежь брать не любят — ее еще учить… Вот тут государство и должно помогать…
11:31 23.12.2018
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще забыл упомянуть об агрессивной возрастной дискриминации творящейся на частных предприятиях.
>Это верно, молодежь брать не любят — ее еще учить… Вот тут государство и должно помогать…
Как раз молодежь то сейчас и стали брать, а после 40 людей уже за покойников считают.
11:33 23.12.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливо платить ту зарплату, за которую работник согласен работать.
> > Ты Россию, со всем цивилизованным миром не ровняй. У нас, людей поставили в такие условия, что утерев сопли и слёзы, они соглашаются на ЛЮБУЮ зарплату (что бы не умереть с голоду).
Да, и работодатели на этом спекулируют, что человек готов на любую зарплату и дают ему мизер, а соки выжимают по полной
11:37 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал
> ну да, халтурой вся торговля завалена, например берёшь сверло, сверлишь, а оно в обратную сторону выпрямляется, болт крутишь, а он ломается, на куртках замки и швы воще времянка. и т. п.
Покупай то что работает, тогда бракоделы отомрут естественным образом
11:38 23.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал
> Да, и работодатели на этом спекулируют, что человек готов на любую зарплату и дают ему мизер
Значит человек на это согласен. В чем претензия?
11:47 23.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да, и работодатели на этом спекулируют, что человек готов на любую зарплату и дают ему мизер, а соки выжимают по полной
Лозунгами говоришь….
11:50 23.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вова Путин сказал, нету безработицы, надо же, ну наверное он своих имел ввиду, своих то он всех пристроил.
>Да объявит всех безработных тунеядцами… и нет безработицы.
Ну если смог бандитов 90х переквалифицироваться в уважаемых бизнесменов, то безработных тунеядцами обозвать вообще легко.
