Кто заплатит и уже платит за интернациональный коммунизм?
11:23 20.11.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве.
>>ты случайно не внучек новодворской?
>Очень плохая реинкарнация. Если аргУменты у него закончатся, он вспомнит о 500 миллионах золотых рублей, даденных Ленину лично Вильгельмом.
11:24 20.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> они просто научили людей помалкивать
Ты путаешь. Это в СССР «шаг влево, шаг вправо — расстрел». За политический анекдот можно было угодить в Соловки. Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> есть очень хорошие рычаги давлению ювенальная юстиция, очень хороший рычаг!
Это институт, который занимается преступлениями и правонарушениями, совершаемыми несовершеннолетними, а также в его цели входит профилактика нарушений закона, контроль за исправлением и реабилитацией осужденных несовершеннолетних. При чем тут рычаги давления? Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> да и потом, как Я понимаю, те инакомыслящие не нужны западу. это не покупается!
Как это не нужны, Навальный вон как старается, и явно не из любви к искусству, а за красивые зеленые фантики…
11:28 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> При чем тут рычаги давления?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это институт, который занимается преступлениями и правонарушениями, совершаемыми несовершеннолетними, а также в его цели входит профилактика нарушений закона, контроль за исправлением и реабилитацией осужденных несовершеннолетних.
какая наивность?
11:35 20.11.2018
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> Разве у людей спрашивали, хотят они чтобы их церкви, синагоги и мечети разрушали?
Насколько мне известно, НИ ОДНОЙ синагоги не было разрушено.
11:37 20.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> если бы не большевизм, целенаправленно действовавший на разрушение России и удушение Русской революции ради установления своей про-фашистской диктатуры.
Ты еще заяви, как некоторые тут, что «большевики уничтожили больше людей чем Гитлер» — а мы тут посмеемся…
11:37 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они просто научили людей помалкивать
>Ты путаешь. Это в СССР «шаг влево, шаг вправо — расстрел». > За политический анекдот можно было угодить в Соловки.
можно список обозреть? Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>> есть очень хорошие рычаги давлению ювенальная юстиция, очень хороший рычаг! > Это институт, который занимается преступлениями и правонарушениями, совершаемыми несовершеннолетними, а также в его цели входит профилактика нарушений закона, контроль за исправлением и реабилитацией осужденных несовершеннолетних. При чем тут рычаги давления?
вот именно профилактики что такое профилактика?
Диссидентам из ссср назначался оклад жалование и они ходили и читали лекции как все плохо в ссср. сейчас они не нужны!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Как это не нужны, Навальный вон как старается, и явно не из любви к искусству, а за красивые зеленые фантики… >
это очередной проект кремля!
11:37 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Кто бы сомневался, что с таким ником, аватаркой и политвзглядами мы услышали бы что-то другое…
А ты только до ника, аватарки и политвзглядов можешь докопаться, или до орфографии, знакам препинания тоже?
Умом ты можешь не блеснуть, но ником ты блеснуть обязан?
⍟ Натали (Natasha78), у Бунина плохо кончила. Вы верите в сов пададение? Не думаю)
а «анти-» это же против? Как та баба-яга, которая всегда против?
11:39 20.11.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> А кого будем привлекать к ответу за переход к капитализму без всенародного референдума? Как тут с легитимностью?
Совка привлечем и публично расстреляем… раз он так любит «ответственность»
11:50 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Раз ссылки нет, констатируем, что ты солгал, оклеветал человека, который тебе ненавистен как оппонент.
Честно говоря, с него такой же «оппонент» как с говна- пуля. Чему «оппонировать», лозунгам и карикатурам?
11:56 20.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> можно список обозреть?
Примеров много, если тебе лень искать, вот хотя бы:
Или вот:
Полная ссылка: Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> вот именно профилактики > что такое профилактика?
Приобщение к нормальным, позитивным увлечениям, здоровому образу жизни, демонстрация последствий уголовной «карьеры» и так далее. Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Диссидентам из ссср назначался оклад жалование и они ходили и читали лекции как все плохо в ссср. сейчас они не нужны!
Где читали, в Америке? Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это не нужны, Навальный вон как старается, и явно не из любви к искусству, а за красивые зеленые фантики… >>
>это очередной проект кремля! >
Больше похоже на проект наших заокеанских «друзей».
12:02 20.11.2018
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> А ты только до ника, аватарки и политвзглядов можешь докопаться, или до орфографии, знакам препинания тоже?
А ты по теме можешь что-нибудь сказать или троллить зашел? Я сделала замечание за неподобающую манеру общения товарища Полиграфа.
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Натали (Natasha78), у Бунина плохо кончила. Вы верите в сов пададение? Не думаю) > > а «анти-» это же против? Как та баба-яга, которая всегда против?
Ещё раз. По сути есть что сказать?
12:04 20.11.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Честно говоря, с него такой же «оппонент» как с говна- пуля. Чему «оппонировать», лозунгам и карикатурам?
Вообще-то, здесь достаточно документального материала. В том числе со ссылкой на специалистов, докторов наук. Если ты видишь только карикатуры, то это твои проблемы.
12:05 20.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Кто это дЭбил — писака? Ааааа… Волков. Хреновый с него «историк» если он не удосужился даже мало-мальски изучить мемуары тех же самых «уничтоженных офицеров». Если бы он умел читать, как и ты, Совок, впрочем…, то он бы знал, что большевистская революция в России начиналась сущей оргией гуманизма — со всеми этим отпусканиями под честное слово самых упертых противников включая членов царской семьи и генералитета. И как раз «белый» террор вызвал — а что вы хотели? — ответную реакцию в виде «красного» террора. Невежды и брехуны …
12:12 20.11.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> И как раз «белый» террор вызвал — а что вы хотели? — ответную реакцию в виде «красного» террора.
Кто организовал и блестяще провел вооруженный переворот? Кто расстрелял демонстрацию в поддержку УС? Кто разогнал УС, после того, как результаты выборов, даже при диктатуре большевиков, оказались не в их пользу? Кто заключил мир с практически побежденной Германией, чтобы получить пушечное мясо для Гражданской войны? Заодно отдав им территории и отгрузив несколько вагонов золота? Неужели белые?
Жестокости в ходе Гражданской хватало с обеих сторон, но вина лежит на тех, кто начал агрессию. То есть — на ленинской ОПГ.
12:17 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я сделала замечание за неподобающую манеру общения товарища Полиграфа. >
Насколько мне известно, НИ ОДНОЙ синагоги не было разрушено.
Чему «оппонировать», лозунгам и карикатурам? 
Кто это дЭбил — писака? Ааааа… Волков. 
