> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, и? >>> Это отменяет разве факты истребления русского народа при Сталинском тоталитаризме? — Ничуть!
>>никакого геноцида русских при Сталине не было
> > Это ты так сказал, или кто-то подсказал? > > > >
>>>> При либералах, несмотря на отсутствие каких-либо войн и катаклизмов, число русских уменьшилось почти на 18 млн.
>>> Кто-то их расстрелял, или угробил в ГУЛАГах? >>> Разницу между репрессиями и демографией понимаешь ли, или как всегда?
>>у либералов особо изощренные методы … лишить работы, будущего, наводнить страну наркотиками. мирные методы геноцида.
>
> Отвечай на поставленные вопросы: > 1. Кто-то их расстрелял, или угробил в ГУЛАГах? > 2. Разницу между репрессиями и демографией понимаешь ли, или как всегда?
Я вот чему поражаюсь. Как с гомиками бороться стали на госуровне рождаемость вдвое и упала. Парадокс.
22:21 20.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу есть что сказать?
И это тоже ему приснилось?
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у либералов особо изощренные методы … лишить работы, будущего, наводнить страну наркотиками. мирные методы геноцида.
>>
>> Отвечай на поставленные вопросы:
>> 1. Кто-то их расстрелял, или угробил в ГУЛАГах? >> 2. Разницу между репрессиями и демографией понимаешь ли, или как всегда?
> > Я вот чему поражаюсь. Как с гомиками бороться стали на госуровне рождаемость вдвое и упала. Парадокс.
Да причем здесь гомики, которых в реальной жизни, вообще, не видно и не слышно… за всю жизнь ни одного не встречал…
Рождаемость падает по всему миру, причем именно в развитых странах. У нас, конечно, стимулировали рождаемость материнским капиталом, положение несколько исправилось, надолго ли…
22:39 20.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Именно потому что имели некоторую общность наши не особо одаренные и маловменяемые псевдоправдорубы пытаются уравнять Гитлера и Сталина. > Правда делают это через одно место. Ну, типа у них обоих был пенис. Будто бы они его и там и там пощупали. Простите за такое сравнение, но именно так они и сравнивают…
Вот и вся твоя «аргументация». Да и то, в темах, где убирают любые неугодные посты, котируется только славословие убийце.
23:00 20.11.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы и покупали в полуфабрикатах, что там сделают из него, на рынке изредка, и ехать надо было в другой город, но это и называется выживание, в этом месяце мяса побольше поел, значит, в другом себе отказал,
>Идёшь в столовую и мясное ешь от пуза, не сочиняй. Хочешь дома сварить мясной борщ- идёшь на рынок. Сегодня тоже самое. Больше скажу, сегодня мясное в магазинах не покупаю, — суррогат'с, батенька.
Сегодня — ДА, нет проблем. Но в восхваляемую коммунячью эпоху, увы и ах, но мясо надо было достать, а не купить. А на рынках на каждый день могли отовариваться лишь ворье да жульё коммунячье. Коммунякия потому и утонула.
23:03 20.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Да. Люблю ваши темки.
Сам-то понял, что сравнил? В наших темах убирается откровенные троллинг и хамство, а в той, из которой мы ушли — любое отрицательное мнение.
Что ж, приятно, значит, боятся поклонники коммуняк биться в открытом споре. Оно и понятно — сначала взвалили на себя невыполнимую задачу по обелению тоталитаризма, а против фактов не попрешь. Остается чистить…
23:05 20.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, Сталин и Гитлер имеют много общего, если сравнивать их значимость в структуре общества — оба лидеры своего государства. Но в этом смысле они так же «похожи» на всех остальных лидеров стран того времени. Гитлер ничуть не отличался от того же Черчилля или Рузвельта, как и от Сталина. >>
>да не имели они не чего общего
Очень даже имели, оба были Диктаторами тоталитарных режимов.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Разница лишь в признаке, по которому осуществлялся геноцид.
>> Я срач убираю. Заметь твоё предыдущее сообщение не стёрто.
> > Спасибо. Просто в способностях и в политике Сталина, я не вижу ничего выдающегося. > Когда вспоминают о голодоморе, то пишут о таких случаях, что мать могла убить одного ребёнка, что бы накормить и выжить остальным. Но это были трагические, но вынужденные действия. А Сталин это проделал со всей страной.
> Что бы добиться экономического успеха, или успеха в войне, он не жалел и не щадил людей. (ради кого всё это делалось). > Ты будешь считать это какими то особыми способностями человека, если он, не имея возможности прокормить семью, зарежет всех, и ему будет хватать его заработка? > Почитай про «Мёртвую дорогу-призрак» на Севере, которую строили при Сталине.
Она уберет Ваш «срач» из своей темы. А я решил его сохранить, чтобы люди читали правильные мысли, а не тупые восхваления тирана.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у либералов особо изощренные методы … лишить работы, будущего, наводнить страну наркотиками. мирные методы геноцида. >>>
>
>>> Отвечай на поставленные вопросы:
>>> 1. Кто-то их расстрелял, или угробил в ГУЛАГах?
>>> 2. Разницу между репрессиями и демографией понимаешь ли, или как всегда?
>> >> Я вот чему поражаюсь. Как с гомиками бороться стали на госуровне рождаемость вдвое и упала. Парадокс.
> > Да причем здесь гомики, которых в реальной жизни, вообще, не видно и не слышно… за всю жизнь ни одного не встречал…
Дикий ты человек, в глуши живёшь. Гомики это те же либералы, им размножаться западло.
> Рождаемость падает по всему миру, причем именно в развитых странах. У нас, конечно, стимулировали рождаемость материнским капиталом, положение несколько исправилось, надолго ли…
Развитые страны и есть гомики и мы к ним скоро подтянемся, как только материнский капитал закончится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:13 20.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Очень даже имели, оба были Диктаторами тоталитарных режимов. >
В «Новой газете», помнится, приводился подробный анализ этих режимов:
Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.
Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.
В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
Под эти же признаки подпадают и режимы Муссолини, Пола Пота, Мао Цзе Дуна — наиболее "прославившихся" диктаторов 20 века.
23:18 20.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Что ж, приятно, значит, боятся поклонники коммуняк биться в открытом споре
Наташка жжжешь не по детски
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да и то, в темах, где убирают любые неугодные посты,
