>Это к Англии, Франции периода генезиса капитализма… > А также в период их революций 1649 и 1879 гг., а также «законы о бедных», «работные дома, сжигания на кострах женщин как якобы ведьм, течение 3−4-х столетий… > Вот у них это уничтожение населения было государственной политикой…. quoted1
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы идеология коммуняк была правильной, quoted2
>И как Вы определяете правильные идеологии от неправильных? > Какая идеология по-Вашему — «правильная»… quoted1
Это очень просто, утопии обязательно тонут.
А вот кто заплатит за разрушенное Российское государство и море напрасно пролитой человеческой крови? Наверное, это должны сделать те, что до сих пор еще бегают с флажками и ликами вождей.
> Это к Англии, Франции периода генезиса капитализма…
> А также в период их революций 1649 и 1879 гг., а также «законы о бедных», «работные дома, сжигания на кострах женщин как якобы ведьм, течение 3−4-х столетий… > Вот у них это уничтожение населения было государственной политикой…. > quoted1
А какое отношение политика Англии и Франции нескольких столетий ранее имеет к обсуждаемой теме? Если там совершались преступления, то коммунячьи они никак не оправдывают. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как Вы определяете правильные идеологии от неправильных? > Какая идеология по-Вашему — „правильная“… > quoted1
Создание коммунизма невозможно, так как препятствует человеческой природе. Однако, если это пытаются сделать искусственно, то есть насильно сгоняют людей в один трудовой лагерь, уравнивают их, не давая возможности реализоваться больше, чем это решено диктатором, уничтожают за малейшее инакомыслие — то это преступления. А правильным является построение общества без насилия.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз упырей при Сталине и осуждали (убийц, насильников, сепаратистов, гитлеровцев, бандеровцев <nobr>и т. п.</nobr>), чтобы народу эти упыри не мешали нормально жить, работать, учиться, лечиться, отдыхать и защищать свою страну. quoted1
Про упырей разговор и не идёт. Преступления в уничтожении невиновных. Иначе не было бы реабилитации, запущенной еще Хрущевым. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И так до бесконечности можно этот список продолжать. > > Потому что в различного уровня структурах Советской страны работали сотни тысяч (а возможно, что и миллионы) бывшие при царе чиновники, полицейские, финансисты, инженеры, профессура, учёные, офицеры, генералы и др. (то есть профессионалы своей по специальности) quoted1
Хороший список. Но тут же идёт оговорка, с объяснением, почему их не трогали — они были крепкими профессионалами своего дела. Такие диктаторскому СССР тоже позарез требовались. Особенно, после эмиграции, когда большинство специалистов покинули Россию. А перечисленные — сумели найти общий язык с преступной властью. Писатели же в принципе не представляли опасности для режима, так как ни одно произведение не увидело бы свет, не пройдя жесточайшую цензуру.
Да что там ученых, уничтожали конструкторов современного вооружения. Например, один из создателей „Катюши“ Лангемак, авиаконструкторы Туполев, Калинин. И это накануне Второй мировой, участие СССР в которой было неизбежно!
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу поставленных вопросов есть что сказать? quoted2
> > Это по существу, ты беспочвенно малюешь красных грязью, не понимая, что без них мы бы вернулись в каменный век из-за христианского мракобесия «титульной нации». Нацизм — плохо, коммунизм — хорошо. quoted1
Этому дедульке видно должность в своё время в Райкоме не дали вот он с тех пор и обливает грязью коммунистическую идею.
> А вот кто заплатит за разрушенное Российское государство и море напрасно пролитой человеческой крови? > Наверное, это должны сделать те, что до сих пор еще бегают с флажками и ликами вождей. quoted1
Та не… то должны делать преемники, современные коммуняки. А то они совсем от своих принципов отошли: живут не хуже капиталистов, на каждых выборах рвутся в дотационное число, лишь бы халявку получать.
>> Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет) >> >> ни слова про коммунизм. quoted2
> > >
> Как и ни единого слова о самоопределении наций. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подавляющее число старшего поколения и сейчас за Сталина… которые жили в то время. quoted2
>Если бы это было так, коммуняки легко победили бы на выборах и вернули себе власть. > А вместо этого они бьются за прохождение в нужный процент, денежку получать. quoted1
Победили бы, но Вова Путин Единую Россию" хочет и не дает никому победить.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что дало это самоопределение, что дала эта вонючая независимость бывшим Советским республикам, все же в нищете живут с особенно Средняя Азия. quoted1
Так они сами эту независимость выбрали. Видишь, как получается: предпочли трудности, лишь бы скинуть ярмо диктатуры.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беспочвенно??? >> То есть вооруженный переворот, расстрел демонстрации в поддержку УС, разгон УС, установление диктатуры, и как следствие всего перечисленного — Гражданская война, в ходе которой погибло минимум 10 миллионов человек (по некоторым источникам — и все 13), это так, пустячок? quoted2
> > Конечно. Так как временное правительство хотело продать заводы зарубежным инвесторам, что в корне не допустимо. > > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> также подавление крестьянских восстаний по всей стране, голод, вызванный коллективизацией, репрессии… >> Коммунистический режим — один из самых бесчеловечных. quoted2
> > Это тоже брехня. Голод был вызван жадностью Украинских кулаков, и это помнят все народы Поволжья, как думаешь если голодным Волжанам дать по винтовке, на кого они повернут стволы на коммунистов, освободивших их от православного ига, или на славянских оккупантов и Украину в частности? Ответ очевиден.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацисты убивали по расовым и национальным признакам, коммунисты — по классовым и религиозным. И те, и другие были преступниками. Только нацизм был осуждён за агрессивные войны, а коммуняки в основном «воевали» с собственным народом. quoted2
> > Коммунисты освободили народы от православных оккупантов. Этого достаточно чтобы считать их непогрешимыми. Любой, кто будет воевать против оккупационной веры, будет непогрешим в глазах народов Поволжья. Российская Империя — цитадель зла, так как являлась разносчиком оккупационной веры. quoted1
Так не догоняют товаришшы что главная цель Временное правительство работало реально на уничтожение России, может надо было действительно дать порулить этому козлу Керенскому, по крайней мере Совки бы сейчас не вылупились.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все государства, образованные ныне на этих территориях должны возместить России ущерб, причиненный незаконным отторжением от России этих территорий. quoted3
>> во время Первой мировой >> из Балтии и других земель
>> в Россию при отступлении были вывезены ВСЕ предприятия,
>> вместе с рабочими… >> Рига например была 3-ем по величине промышленным центром РИ. quoted2
>Это были Российские территории, и Россия вправе при отступлении и население эвакуировать, и производства. > От России эти территории отторгнуты незаконно, и в соответствии с международным правом должны быть возвращены России. quoted1
Ну Россия сама получила эти территории НЕ ЗАКОННО.
За это и латышских стелков на свою голову… С последствиями.
> В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. > И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.