>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
>>>>
>>>> Или кто-то рискнет его опровергнуть? >>> Я-то ответил. Мой ответ в твои узкие шоры не вписался. Хотя в Брест-Литовской капитуляции эти 500 мульёнов чётко освещены. quoted3
>> >> Нет, верчение ужа на раскаленной сковородке совсем не ответ. quoted2
>Ты мне лучше расскажи, зачем кайзер дал Володе Ульянову 500 (пятьсот) миллионов рублей золотом? И были ли у кайзера такие деньги? quoted1
Еще спроси в каком кармане он их носил. Может в бревне…
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > Разве Вас не учили соблюдению принципов международного права? > > 1. Принцип нерушимости границ по итогам 2-й мировой войны. > — СССР досталась территория. Ни одна сволочь не может ни оспаривать, ни претендовать на данные территории. > > 2. Принцип самоопределения наций. > — Народ решил, что ему нужен СССР, значит будет СССР. Без вариантов. > > 3. Принцип не вмешательства во внутренние дела другого государства.
> — Если внутри СССР произошла управленческая диверсия руками самих граждан СССР, то сами же граждане СССР с этой проблемой и разберутся. > > Не учили? Так мы Вас научим! quoted1
Какой НАРОД решил, что ему нужен СССР? КТО спрашивал у народа? И если народ решал, то откуда взялась гражданская война? А в Средней Азии кто воевал против Красной Армии? Не народ ли? Зачем же лозунгами плеваться?
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чей исторический опыт, жирных КПССных котов? Так они ничего строить и не хотели, и социалистическую идею использовали для своих целей. quoted1
Надо же, 38 лет жирные коты у власти сидели! А обещали коммунизм предъявить к 1980 году! chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати насчет тоталитаризма, а разве при капитализме нету диктатуры? Еще как есть, диктатура капитала и того в чьих руках он находится, на Российском примере диктатура олигархата. Но ведь диктатура пролетариата лучше чем диктатура олигархата. > quoted1
Диктатура — это форма правления, и в современной России она запрещена законом. Поэтому ее сейчас нет. А диктатуры пролетариата никогда не было, это сказочка для адептов коммунякии, и не более того. Диктатура на то и диктатура, что управляет один главарь при поддержке небольшой команды помощников. Как и было при ОПГ Ленина. а затем Сталина. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть человек против ваших утверждений то это демагогия? quoted1
Против утверждений можно выступать с доводами, подлежащими рассмотрению, а можно просто навешивать ярлыки на эти утверждения. Последнее, это и есть демагогия. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть история страны Натали, под названием СССР где народ жил, а не выживал как в Путинской России quoted1
Спорный вопрос, весьма… В путинской России люди могут зарабатывать неограниченно, чего в СССР было невозможно. А насчет выживания — маленькие зарплаты были и тогда, есть они и сейчас. Важно желание зарабатывать. а не пенять на наличие маленьких зарплат. Захочешь — будешь получать много. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Момент.Что значит «лезешь»?Если вы создаете тему будьте готовы что придут те кто имеет противоположное мнение или у тебя демократичность только на с тобой согласных распространяется? quoted1
Так мы не против противоположных мнений. но пусть выражают их, как подобает. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> а про государственное рабство не надо, по любому на государство приятнее работать и может быть даже быть его рабом в хорошем смысле этого слова, нежели пахать на буржуйскую харю с криминальным прошлым. quoted1
Только на сталинское государство и впрямь работали в шкуре рабов, ничего не имея и подыхая с голоду, а на современное - со всеми правами, предусмотренными законодательством. Разница есть?
> Джонстаун — прекрасный пример реализации коммунистического общества. Кстати приносило очень хорошую прибыль абсолютно всем участникам общества. И чем лучше (не больше, а именно лучше) они работали для собственных же благ, тем больше в результате получали. quoted1
Джонстаун (англ. Jonestown) — идейная община религиозной организации «Храм народов», существовавшая на северо-западе Гайаны в 1974−78 годах. Названа в честь своего главы и основателя, Джима Джонса. Посёлок получил всемирную известность из-за того, что 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек (среди которых один американский конгрессмен).
Подавляющее число погибших, 909 сектантов, среди которых было более 200 детей, совершили т. н. «революционное самоубийство» (англ. revolutionary suicide). Массовое отравление цианидом было произведено после того, как по приказу Джима Джонса было расстреляно пять человек в городке Порт Каитума (англ.)русск. Среди жертв был и конгрессмен США Лео Райан (англ.)русск. Двое сектантов покончили жизнь самоубийством находясь в другом городе Гайаны — Джорджтауне, предварительно застрелив двух своих детей. После трагедии посёлок Джонстаун превратился в город-призрак и в середине 1980-х годов был практически полностью уничтожен пожаром.
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический режим — один из самых бесчеловечных. quoted2
>Полная чушь! > Капитализм совершил стократ больше преступлений против человечества. quoted1
Мы в данной теме обсуждаем преступления коммунизма. Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в формации, а в реальных поступках лидеров стран. Главная беда человечества — политика. Высшая цель политики — власть над людьми. Высшее проявление власти — безнаказанно убить человека. В пределе (выражаясь математическим языком) цель политики — уничтожение человечества. > quoted1
Именно этого успешно добивались Ленин и Сталин, уничтожая собственный народ. В чем противоречие?
> Да. Они оправдывают воров, олигархов и безнаказанность во власти. Оправдание убийц — это впереди, когда Росгвардия стрелять в народ начнет. > quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джонстаун — прекрасный пример реализации коммунистического общества. Кстати приносило очень хорошую прибыль абсолютно всем участникам общества. И чем лучше (не больше, а именно лучше) они работали для собственных же благ, тем больше в результате получали. quoted2
> Джонстаун (англ. Jonestown) — идейная община религиозной организации «Храм народов», существовавшая на северо-западе Гайаны в 1974−78 годах. Названа в честь своего главы и основателя, Джима Джонса. Посёлок получил всемирную известность из-за того, что 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек (среди которых один американский конгрессмен). >
> Подавляющее число погибших, 909 сектантов, среди которых было более 200 детей, совершили т. н. «революционное самоубийство» (англ. revolutionary suicide). Массовое отравление цианидом было произведено после того, как по приказу Джима Джонса было расстреляно пять человек в городке Порт Каитума (англ.)русск. Среди жертв был и конгрессмен США Лео Райан (англ.)русск. Двое сектантов покончили жизнь самоубийством находясь в другом городе Гайаны — Джорджтауне, предварительно застрелив двух своих детей. После трагедии посёлок Джонстаун превратился в город-призрак и в середине 1980-х годов был практически полностью уничтожен пожаром. > > Упаси Господь от такого коммунизма… quoted1
Я же говорю, что все доводы у тебя в голове не задерживаются. Я неоднократно их приводил, как и книгу советских авторов, ращвенчивающих црушное вранье. Но зачем тебе это? Копипаста же есть. Утруждать себя подобным ответом больше не нужно. Я его прекрасно помню.
>Патриоты не оправдывают убийц и предателей своей страны в истории. quoted1
Ей про Фому, а она про Ерему. К чему ты это пишешь и чего хочешь добиться от меня, Поясни хоть? Или лишь бы что? Как бэ/у со своими сортирными картинками.
> Я же говорю, что все доводы у тебя в голове не задерживаются. Я неоднократно их приводил, как и книгу советских авторов, ращвенчивающих црушное вранье. Но зачем тебе это? Копипаста же есть. Утруждать себя подобным ответом больше не нужно. Я его прекрасно помню. > quoted1
Ну, а по сути, без обвинений, есть что сказать? Никому не нужна община, живущая по староверским принципам, вдали от цивилизации. Во всяком случае, никто не будет ее истреблять. К тому же, читай внимательно, ее лидер отдал приказ об убийстве пяти человек… А «советским авторам», в период холодной войны. этот факт был хорошим подспорьем для лишнего камня в огород противника.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен. >>>>>> >>>>>> Или кто-то рискнет его опровергнуть? >>>>> Я-то ответил. Мой ответ в твои узкие шоры не вписался. Хотя в Брест-Литовской капитуляции эти 500 мульёнов чётко освещены.
>>>> >>>> Нет, верчение ужа на раскаленной сковородке совсем не ответ.
>>> Ты мне лучше расскажи, зачем кайзер дал Володе Ульянову 500 (пятьсот) миллионов рублей золотом? И были ли у кайзера такие деньги? quoted3
>> >> Вот, вот… об этом я и пишу: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, верчение ужа на раскаленной сковородке совсем не ответ. quoted3
>>> Коммунисты, отрицающие «оранжевый» окрас большевизма, разве способны отменить историческую реальность? >>> >>> Условия Брестского мирного договора… >>> >>> В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. >>> — От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. >>> — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. >>> — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
>>> — Армия и флот демобилизовывались. >>> — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. >>> — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. quoted3
>>> — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
>>> От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи)… >>> quoted3
>>
>>> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
>>> >>> Или кто-то рискнет его опровергнуть? quoted3
>>
>> Опровергай, или сиди скромно в своей песочнице. quoted2
> > Ну и шулер. Даже мадам Новодворская намного честнее была. Ведь это я тебе объяснил откуда взялись «500 миллионов», — «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.» Что тут непонятного? Акции, предприятия, лавки, которые были отобраны у немцев. Причём тут Володя Ульянов? > В общем-то я с напёрсточниками дел стараюсь не иметь. Но в данном случае больше пишу для форумчан, которые может быть не в курсе наших с тобой тёрок. Так вопрос у меня к тебе остаётся, — когда кайзер Вильгельм дал Володе Ульянову 500 (пятьсот) миллионов рублей золотом, Раз Володя Ульянов решил, по твоему мнению, возвернуть их кайзеру в 1918 году? quoted1
Тебя за такие вопросы в черный список внесут, а бэ/у захламит всё копипастой и картинками. Проверено не раз. Мне когда особо некуда время девать, я с этими … тут общаться начинаю. Таких упоротых зануд еще поискать. Наверно оплачиваются хорошо.
>> Патриоты не оправдывают убийц и предателей своей страны в истории. > Ей про Фому, а она про Ерему. > К чему ты это пишешь и чего хочешь добиться от меня, Поясни хоть? quoted1
Я от тебя ничего не хочу добиться, ибо от людей с диаметрально противоположными взглядами добиваться чего-то бесполезно. Я только обращаю внимание на твое передергивание фактов. Кто плюет в историю? Всего лишь констатируются преступления конкретных преступных вождей. Тех, которых ты и твои сторонники защищают.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Они оправдывают воров, олигархов и безнаказанность во власти. Оправдание убийц — это впереди, когда Росгвардия стрелять в народ начнет. >> quoted2
А по теме, вы что угодно оправдаете- все зависит от ситуации. Уж сколько раз патриоты переобувались из социалистов в капиталисты и обратно. И еще играет роль, где вы находитесь — если на ветке Украина, то риторика будет уже другая, чем тут.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же говорю, что все доводы у тебя в голове не задерживаются. Я неоднократно их приводил, как и книгу советских авторов, ращвенчивающих црушное вранье. Но зачем тебе это? Копипаста же есть. Утруждать себя подобным ответом больше не нужно. Я его прекрасно помню. >> quoted2
>Ну, а по сути, без обвинений, есть что сказать? quoted1
Я тебе уже всё сказал. У тебя не память, а решето. Либо ты тут на зарплате. Выбирай.
> Никому не нужна община, живущая по староверским принципам, вдали от цивилизации. Во всяком случае, никто не будет ее истреблять. quoted1
Тем более сами себя.
> К тому же, читай внимательно, ее лидер отдал приказ об убийстве пяти человек… quoted1
Их убили наемники, в том числе конгрессмена, который увидел в Джонстауне абсолютно счастливых людей.
> А «советским авторам», в период холодной войны. этот факт был хорошим подспорьем для лишнего камня в огород противника. quoted1
Ты книгу не читала, что толку с тобой ее обсуждать. Читай резуна и заборы, это всё, на что ты способна похоже.