Кто заплатит и уже платит за интернациональный коммунизм?
13:16 17.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Вот и воют везде, в бессильной злобе, перекрашивая чёрное, в белое, поддакивая самым отвратительным мразям, лишь бы это были мрази при власти, при власти и защищающая паразитарный строй, а значит и их воровскую норку!
Пора уже и возвращать исходные цвета действительной реальности, пренебрегая мнением существ из параллельной реальности, до сих пор еще подменяющих реальность надписями на заборах.
> В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. > И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
>> Это подтверждение брехливости вождя, в частности, и партии, в целом. >>
>> >>
>> Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: "Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии".
> > Ты от имени казахов это трындишь? > Ты полный НУЛЬ в национальной политике. Да и в остальном минус один…
А опровергнуть речи «божественного» вождя слабо, да?
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
()
13:25 17.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>
>> В том числе и в бывших союзных республиках. >> Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. >> И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
Твоя беда в том, что я то, даже не сторонница, неких коммуняк! Но даже я, выбрала бы этих самых коммуняк, да хоть самого дьявола, но только не нонешних мразот-паразитов! Чего ты хочешь доказать? Что в СССР люди плохо жили? Но это полное враньё, большинство (подавляющее) жило на много лучше чем сейчас, даже хотя бы из-за того, что не было тотального неравенства!
13:38 17.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Что в СССР люди плохо жили? Но это полное враньё, большинство (подавляющее) жило на много лучше чем сейчас
жертва пропаганды.
из письма Молотову, 1940 год:
"В магазинах у нас буквально ничего нет. Дети вот уже больше года не имеют даже самого необходимого, они истощены до крайности. Какие же они «будущие строители коммунизма». Где забота о их здоровье? На рынке у нас тоже ничего нельзя достать. Даже картошки нет. До 15 мая на рынке были продукты, но цены на них таковы: мясо — 50−60 руб. кило, масло топленое- 87 руб. кило, сливочное- 75 руб. кило, картофель — 5 руб. кило, молоко — 18−20 руб. (3 литра), капуста соленая — 8 руб. кило, яйца — 15 руб. десяток. Цены без преувеличения, честное слово. Какую зарплату нужно получать, чтобы прокормить семью. Ведь рабочий и служащий, а тем более технический персонал, не имеет возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба и воды."
13:38 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> Судя по высказываниям твоего подопечного бэ/у армия (или народ?) совершенно не желали воевать и «их гнали до Волги». > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты сравни с ПМВ, в которой враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не подходил и близко к Волге, и Царицын не разрушал…
>Потому что на нас не нападал никто, чудо ты потустороннее.
Ага, Германия, Австро-Венгрия, Османская империя просто так погулять пришли…
> Свержение Временного правительства в октябре нельзя рассматривать как самостоятельное завершенное действие. Рассматривать его надо как подготовительный этап для разгона Учредительного собрания и начала Гражданской войны. > > К чему большевики целенаправленно готовились, ведя разрушительную агитацию в армии и в массах. > > "превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия») > > >
>
> > На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно
13:44 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> Судя по высказываниям твоего подопечного бэ/у армия (или народ?) совершенно не желали воевать и «их гнали до Волги». > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты сравни с ПМВ, в которой враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не подходил и близко к Волге, и Царицын не разрушал… >> И в ПМВ против России на целую Османскую империю было больше. А США вступило в войну лишь после падения царского режима в России.
>И в этом виноваты аристократы РИ, продавшиеся Западу. Гучков, Львов, Милюков и Ко. Именно они виновны в сливе бестолкового уничтожения русских граждан в чужой войне.
Однако, продали Россию врагу именно большевики ради установления своей диктатуры.
> Разве не является большевистский октябрьский переворот классикой «оранжевых» технологий? > Коммунисты, отрицающие «оранжевый» окрас большевизма, разве способны отменить историческую реальность? > > > > В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. > > — От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. > — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. > — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. > — Армия и флот демобилизовывались. > — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. > — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. > — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи. > > От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи)… >
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Или кто-то рискнет его опровергнуть?
13:52 17.11.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в СССР люди плохо жили? Но это полное враньё, большинство (подавляющее) жило на много лучше чем сейчас
> > жертва пропаганды.
Путинской пропоганды? Другой то нету! Ну ка, и про госдэп мне лекцию прочитай ка, давно я ушки не затыкала, уж минуты 3 прошло как бабкин телек выключила!
14:23 17.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> и про госдэп мне лекцию прочитай ка
по просьбам трудящихся. Международная панорама, 1982 год
14:28 17.11.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и про госдэп мне лекцию прочитай ка
> > по просьбам трудящихся. > Международная панорама, 1982 год
А чё ж не пропаганду Иоанна Грозного? Он тож басурман разных клял!
14:38 17.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> А чё ж не пропаганду Иоанна Грозного?
16:26 17.11.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> В том числе и в бывших союзных республиках. >>> Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. >>> И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
>Твоя беда в том, что я то, даже не сторонница, неких коммуняк!
Да, не все русофобы сторонники коммуняк, но все коммуняки — русофобы.
> Но даже я, выбрала бы этих самых коммуняк, да хоть самого дьявола, но только не нонешних мразот-паразитов!
Да, русофобы выбирают коммуняк, в том нет никакого секрета.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве.
> Чего ты хочешь доказать? Что в СССР люди плохо жили? Но это полное враньё, большинство (подавляющее) жило на много лучше чем сейчас, даже хотя бы из-за того, что не было тотального неравенства!
Я ничего не доказываю, а указываю на реальную действительность существам из параллельной реальности.
> В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. > И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
>> А разве Сталин что-то вернул России из того, что большевики, в том числе и он, у нее отобрали? — Нет, не вернул! >> Сталин, по-большевистски, и в этот раз отобрал у Российского народа его Победу.
>> Победил народ, а результаты Победы достались интернациональным космополитам во главе со Сталиным.
>> >> Ты мне тосты не толкай, а предъяви те результаты Победы народа, которые народу достались?
> > Достались вот такие наследники вроде тебя.
Констатируем, предъявить что-либо доставшееся России и ее народу в результате нашей Победы ты не можешь. Что и требовалось доказать: "Победил народ, а результаты Победы достались интернациональным космополитам во главе со Сталиным."
16:37 17.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я ничего не доказываю, а указываю на реальную действительность существам из параллельной реальности.
Совсем скоро, реальная действительность, вас и нахлобучит не по детски, это к бабке не ходи! Или ты думаешь, что твои собратья паразиты, перестанут сосать жизни из большинства? Ахахах, какие же вы смешные и ............!
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет твои Михельсоны идиотские поделятся. >>
>Это ты о ком?
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так, в Единой России то кто засел, вонючки КПСС ные, а КПСС никакого отношения к строительству социализма не имеет. Был лозунг Долой КПСС, лозунга Долой социализм не было, может народ как раз и хотел чтоб КПСоСуны ушли чтоб социализм строить не мешали. >>
>Что ж ты злой какой… > Ну не построили коммунизм, потому что его в принципе нельзя построить, противоречит он натуре человеческой. Прими этот факт и легче станет.
А кто сказал что нельзя коммунизм утопия, те же самые КПСоСуны и сказали, правильно не могли и не хотели Ничего делать, но оправдываться надо было вот и придумали что типа утопия социализм с коммунизмом.
17:22 17.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал что нельзя коммунизм утопия, те же самые КПСоСуны и сказали, правильно не могли и не хотели Ничего делать, но оправдываться надо было вот и придумали что типа утопия социализм с коммунизмом. >
В противном случае, он давно уже был бы создан. Это не чьи-то слова, а исторический опыт.
Чего ты хочешь доказать? Что в СССР люди плохо жили? Но это полное враньё, большинство (подавляющее) жило на много лучше чем сейчас, даже хотя бы из-за того, что не было тотального неравенства!
