Есть публикации, ссылку я предъявлял, которые никто не опроверг.
>> Помимо свидетельских показаний очевидцев — участников Ленин доказал это практическими деяниями. > Например? quoted1
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
К чему такая безграмотная ложь и невежество… 1. В Китие, во Вьетнами коммунисты есть во главе стран, а в Китае есть многомиллионная КПК… Коммунизм, как таковой, ничего не проиграл — его попросту нет ни в одной стране мира — нет даже самого малого поселения где было бы и жило коммунистическое общество… То чего нет — проиграть невозможно… 2. Проигрыш в том, что невежеством в знаниях о новом общественом строе и абсурдным построением того, что не знали — испоганили светлую идею человечества на Процветающее Будущего мира… Допустили реставрацию прошлого, а не исправили допущенные нелепости и до сего времени не создали теорию научного построения нового общественного Уклада конкретного СОЦИАЛИЗМА с одновременным снятием лозунга о коммунистическом строительстве, как практически и теоретически незвестного Уклада такого общества…
>> Власть большевиков была вполне лигитимная, ибо они пришли к власти в ходе всенародной революции, от Петрограда до Владивостока. quoted2
>
> Нет, в результате всенародной революции было избрано Учредительное собрание, которое на первом же, и, к сожалению, последнем своем заседании: > а) не признало большевистскую хунту; > б) распустило незаконные Советы. quoted1
1. Зачем так бессовестно лженте… Учредительное собрание никаких решений не могло принять - не собрался Кворум, необходимый для принятия решений…2. Кто приехал — пришли, посидели, поговорили и разошлись. — не было кворума. Охрана и закрыла помещение. 3. Может вы не понимаете по незнанию словаа КВОРУМ? Так посмотрите в Толковый словарь русского языка и больше не говорите безграмотную дурь…
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кого будем привлекать к ответу за переход к капитализму без всенародного референдума? Как тут с легитимностью? quoted2
>Референдум как раз был, но «рассыпатели» СССР на него плюнули, потому их власть не легитимна. quoted1
Сам-то хоть понял о чем тут речь?
Капитализм и СССР совершенно разные понятия.
Капитализм — способ производства и название ОЭФ, в основе которой данный способ производства.
Так вот для особо одаренных коммуняк разъясняю основу исторического материализма, основополагающего учения коммунистической идеологии: — замена до-капиталистической ОЭФ («советского социализма») на капиталистическую ОЭФ — объективный закон развития общества, независящий от чьих-либо хотелок/нехотелок.
А СССР, как, собственно, и третий рейх, не государство, а весьма временное и нежизнеспособное образование для продвижения Мировой рЭволюции. Рухнула коммунякия, рухнул и СССР. Точно также как и третий рейх, который рухнул вместе с крахом нацизма.
>> Нет, в результате всенародной революции было избрано Учредительное собрание, которое на первом же, и, к сожалению, последнем своем заседании: >> а) не признало большевистскую хунту; >> б) распустило незаконные Советы. quoted2
> 1. Зачем так бессовестно лженте… Учредительное собрание никаких решений не могло принять — не собрался Кворум, необходимый для принятия решений…2. Кто приехал — пришли, посидели, поговорили и разошлись. — не было кворума. Охрана и закрыла помещение. 3. Может вы не понимаете по незнанию словаа КВОРУМ? Так посмотрите в Толковый словарь русского языка и больше не говорите безграмотную дурь… quoted1
Однако, кворум был. Но большевики и их временные союзники, как одноразовые резиновые изделия, от которых большевики потом избавились, блокировали голосование по основным вопросам. И воспретятствовав прибытию других делегатов разогнали Учредительное собрание — единственный всенародно избранный законный орган власти.
Именно потому и разогнали, что Учредительное собрание:
а) не признало большевистскую хунту; б) распустило незаконные Советы.
Факт ПРЕСТУПЛЕНИЯ большевистской ХУНТЫ, по признакам государственной измены, налицо.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу поставленных вопросов есть что сказать? quoted2
> > Это по существу, ты беспочвенно малюешь красных грязью, не понимая, что без них мы бы вернулись в каменный век из-за христианского мракобесия «титульной нации». Нацизм — плохо, коммунизм — хорошо. quoted1
Почему «беспочвенно»? Какие есть. ATTANTION, please! декабрь (до 23-го) Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_ https://scisne.net/a-1487
Предвижу — будете лепетать, что «только над буржуазией» призывал Ульянов учинить насилие. О лукавые восхвалятели. Насилие-то «большевики» учинили над всеми без разбора, включая и возлюбленных вами пролетариев, а потом и друг друга принялись стрелять. Будете возражать? Поведение «большевиков» и до 1917-го, и после предопределялось, идеями изложенными Ульяновым (см. выше).
Итак — фашисты убивали русских. «Большевики» тоже убивали русских. Найдите разницу между фашизмом и большевизмом. Мммммм? Вы что же, поддерживаете насилие и беззаконие, которое проповедывали «большевики»? Вам нравятся те, кто убивает русских? А о «мракобесии» христианства обычно сами мракобесы и вопят. И почему большевистская идеология насилия и беззакония до сих пор легализована? Или вы не хотите «мира во всём мире»?
>> Коммунякия проиграла повсеместно, во всем мире. >> В том числе и в бывших союзных республиках.
>> Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. >> И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
>> И уже спрашивают, но, почему-то (?), с России, а не с международного интернационального коммунистического движения. quoted2
>
>> И Россия вынуждена платить и платит по долгам интернационального коммунизма, как бы кто не пытался этот факт отрицать. >> Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве. >> Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии! quoted2
Ты бы пасть свою захлопнул П… Скажи лучше «спасибо» этому картавому халдею. ATTANTION, please! декабрь (до 23-го) Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_ https://scisne.net/a-1487 Почему большевистская идеология насилия и беззакония до сих пор легализована?
> "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. > Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". > (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). quoted1
При этом диктатура пролетариата лишь демагогическая пустышка, реально неосуществимая. Везде под видом диктатуры пролетариата, во всех б/у коммунистических странах, устанавливалась диктатура партии большевиков=коммунистов, которая трансформировалась в тоталитарную деспотическую диктатуру вождя.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии! quoted2