>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зря я его из игнора выпускал, до него не доходит.
>>>>
>>> Да… >>> Я троллинг просто игнорирую, но когда им захламляют тему — приходится ограничивать доступ…
>>А вы мне тоже ограничьте доступ
>> А я — сразу вас обоих в игнор, и будет комплект. Сработаем?
> > Можешь сколько угодно ставить в игнор, я в твои темы не хожу, даже более того, я их в упор не замечаю. > Тебе нечем привлечь читателей, не говоря уже о каких-либо дискуссиях.
Хто бы говорил Как запас копипасты заканчивается и нет рядом карманного модератора Наташки, так ты в блок отправляешь. Чучело белогвардейское
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Повторяю для особо одаренных: сунулся в тему с утверждениями — тебе их и доказывать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И можно сделать вывод о том, что ты полный НОЛЬ в понимании устройства страны и ее руководства. Если что, единоличного монарха свергли совкобушные предки.
Если что, Сталин был диктатором похлеще любого монарха, не надо заливать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Уууу. Давай, дасвидания тогда с такими заявами.
Так это ты сюда пришел, и не тебе указывать. Только на деле ты выдернул фразу из контекста. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я к своей истории отношусь серьезно.
И поэтому рассматриваешь только одну ее версию, которую преподали в школе? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Дэвис — это ПОСОЛ США В СССР. >
И что? В тоталитарном государстве об истинном положении дел был информирован узкий круг членов правительства. Что уж говорить про иностранца, будь он трижды посол.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Резун что?
>Повторяю для особо одаренных: сунулся в тему с утверждениями — тебе их и доказывать. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И можно сделать вывод о том, что ты полный НОЛЬ в понимании устройства страны и ее руководства. Если что, единоличного монарха свергли совкобушные предки.
>Если что, Сталин был диктатором похлеще любого монарха, не надо заливать. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уууу. Давай, дасвидания тогда с такими заявами.
>Так это ты сюда пришел, и не тебе указывать. > Только на деле ты выдернул фразу из контекста. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к своей истории отношусь серьезно.
>И поэтому рассматриваешь только одну ее версию, которую преподали в школе?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвис — это ПОСОЛ США В СССР. >>
>И что? > В тоталитарном государстве об истинном положении дел был информирован узкий круг членов правительства. Что уж говорить про иностранца, будь он трижды посол.
Я всё сказал. Уходи… Особенно ты, как "узкий круг членов". Только тебя в известность поставили.
01:24 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я всё сказал. Уходи…
Ты мне указывать будешь? Да ещё и в нашей теме? Я тебе не раз говорила: если лезешь к нам, будь готов свои доводы защищать. Не можешь — это твои проблемы.
06:10 17.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> без Сталина ничего не решалось. Но если это так, значит, и военные сделали все, что он им велел. И ответственность за катастрофу лежит на нем
Катастрофой для России был большевизм Ленина, выдвинувшего идею о возможности ВОЕННОЙ победы коммунизма в одной отдельно взятой стране, вернее — о захвате власти большевиками, пытающимися потом распространить ВОЕННЫМ путем эту победу на другие страны. Сначала на Польшу в 1920 году, с дальнейшим прицелом на Германию; потом — на Испанию в 1936 году, потом — на Финляндию в 1939 году. А Коминтерн, как орудие политического распространения большевизма по всему миру был распущен только в 1943 году. Поэтому с политической точки зрения напали на весь мир первыми большевики и даже не Сталин, а его учитель и соратник Ленин. Когда ленинцы поняли, что экономическая политика военного коммунизма начала терпеть крах в отдельно взятой стране, они одумались и ввели НЭП, как инструмент для постепенного и мирного врастания России в мировую систему хозяйства. И следующей катастрофой для России была уже сталинская политика СИЛОВОГО свертывания НЭПа. Эта политика выражалась в восстановлении превосходства революционера (комиссара) над пролетариатом, а также — в недопущении восстановления господства пролетариата. Это недопущение восстановления господства пролетариата выражалось в раскалывании пролетариата на правильную социальную прослойку, поддерживающую вождизм комиссарства, и неправильную, на которую был нацеплен ярлык врагов народа (кулаков, нэпманов и прочих экстремистов), с которыми нужно вести вечную войну под руководством революционеров (реформаторов, менеджеров и прочих комиссаров), претендующих на пожизненное нахождение у власти. И для всего мира катастрофой была попытка большевизма свою, внутреннюю катастрофу распространить на весь остальной мир.
08:06 17.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всё сказал. Уходи…
>Ты мне указывать будешь? Да ещё и в нашей теме?
В «вашей»? Так вы темы друг для друга создаете. Так бы и сказала.
> Я тебе не раз говорила: если лезешь к нам, будь готов свои доводы защищать. Не можешь — это твои проблемы.
Не смеши людей. Вам плевать на доводы и на остальных.
08:44 17.11.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без Сталина ничего не решалось. Но если это так, значит, и военные сделали все, что он им велел. И ответственность за катастрофу лежит на нем
>Катастрофой для России был большевизм Ленина, выдвинувшего идею о возможности ВОЕННОЙ победы коммунизма в одной отдельно взятой стране, вернее — о захвате власти большевиками, пытающимися потом распространить ВОЕННЫМ путем эту победу на другие страны. > Сначала на Польшу в 1920 году, с дальнейшим прицелом на Германию; потом — на Испанию в 1936 году, потом — на Финляндию в 1939 году. А Коминтерн, как орудие политического распространения большевизма по всему миру был распущен только в 1943 году. > Поэтому с политической точки зрения напали на весь мир первыми большевики и даже не Сталин, а его учитель и соратник Ленин. > Когда ленинцы поняли, что экономическая политика военного коммунизма начала терпеть крах в отдельно взятой стране, они одумались и ввели НЭП, как инструмент для постепенного и мирного врастания России в мировую систему хозяйства. > И следующей катастрофой для России была уже сталинская политика СИЛОВОГО свертывания НЭПа.
> Эта политика выражалась в восстановлении превосходства революционера (комиссара) над пролетариатом, а также — в недопущении восстановления господства пролетариата. > Это недопущение восстановления господства пролетариата выражалось в раскалывании пролетариата на правильную социальную прослойку, поддерживающую вождизм комиссарства, и неправильную, на которую был нацеплен ярлык врагов народа (кулаков, нэпманов и прочих экстремистов), с которыми нужно вести вечную войну под руководством революционеров (реформаторов, менеджеров и прочих комиссаров), претендующих на пожизненное нахождение у власти. > И для всего мира катастрофой была попытка большевизма свою, внутреннюю катастрофу распространить на весь остальной мир.
Товарищ юрист, разгребите в голове кашу. Слиплась уже.
10:31 17.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жертвы «советского» образования ничем не лучше, а в гуманитарных науках гораздо хуже — до полной неадекватности, что они и демонстрируют.
>Вам до жертв советского образования — как мне до академика Курчатова
Нашел чем гордиться… Кто бы спорил что тебе далеко до академика Курчатова.
>> А где ответ по существу вопроса:
>> Так ради каких-таких идей коммунизма коммуняки принуждают российский народ расплачиваться за их преступления?
>Ответ уже был: на пропагандистскую белиберду отвечают применением той или иной статьи уголовного кодекса; это жестко, но действенно
Так, а ответ-то где: «ради каких-таких идей коммунизма коммуняки принуждают российский народ расплачиваться за их преступления»?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунякия проиграла повсеместно, во всем мире. > В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии .
А истерические вопли не изменят действительную реальность.
10:39 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> Власть над Красной Армией ему досталась только 19 июля 1941 года. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да… не причем… он на печи в пьяном угаре весь свой срок провалялся… да и власть ему по недоразумению досталась, а сам он ни в чем не участвовал…
>А печь стояла в окруженной Москве…
Возможно и там, но не факт…
> Твои смелые предки поди сдриснули первыми, вот ты от страха и появился. Других причин не видно.
> В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. > И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится.
10:45 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это говорят, более того, кричат исторические ФАКТЫ. >> Полный разгром Красной Армии в 1941 году ничем иным не объясним.
>>> А кто же побеждал после «полного разгрома», если никто не хотел воевать за Сталина? М?
>> Народ, осознавший что Родину надо защищать, а не ненавистную ему власть.
>Откуда он взялся, этот «народ»? Его де «заголодоморили» больше чем его в наличии было? Приведи количество и качество этого «народа».
Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
>>> Это говорят, более того, кричат исторические ФАКТЫ.
>>> Полный разгром Красной Армии в 1941 году ничем иным не объясним. >>>> А кто же побеждал после «полного разгрома», если никто не хотел воевать за Сталина? М? >>> Народ, осознавший что Родину надо защищать, а не ненавистную ему власть.
>>Откуда он взялся, этот «народ»? Его де «заголодоморили» больше чем его в наличии было? Приведи количество и качество этого «народа».
> > Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. > Большевизм — социальная болез… >
Эх, давно я совков бэушных не ломала! Я отлично знаю такой подвид хомячков, которые при самой препоганой власти, потихоньку натаскали в свою норку разного (по их мнению) ценного добра, а потом ссат, что добро у них это отнимут! И ссат то, надо сказать, не без причины, так как честно работая, в паразитарном социуме, никакого добра в норку не натаскать. Натаскать можно, только воруя, мошенничая, обманывая ближнего своего, навешивая ярлыки, обвиняя других, паразитируя и меняя личины. А иначе какой смысл штамповать тысячи одинаковых тем, с одной единственной мыслью? Какие негодяи некие большевики и какая распрекрасная теперь власть! Ну, а кого такие тела ссаться, ну конечно же тех, кто понимает, кто они, как натаскали, и что нужно с такими телами делать. Вот и воют везде, в бессильной злобе, перекрашивая чёрное, в белое, поддакивая самым отвратительным мразям, лишь бы это были мрази при власти, при власти и защищающая паразитарный строй, а значит и их воровскую норку!
12:51 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В вашей"? Так вы темы друг для друга создаете. Так бы и сказала.
Мы темы создаем для людей, которые приходят спорить, а не захламлять их хамством и демагогией.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вам плевать на доводы и на остальных.
На «доводы» типа «брехня!» — ты хочешь серьезную реакцию?
13:08 17.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Один тост — это подтверждение брехливости бэ/у по поводу отношения Сталина к народу.
а может наоборот, тост показывает брехливость Сталина?
>> Это говорят, более того, кричат исторические ФАКТЫ. >> Полный разгром Красной Армии в 1941 году ничем иным не объясним. >> Народ, осознавший что Родину надо защищать, а не ненавистную ему власть. >> Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
>> Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. >> >>
>Эх, давно я совков бэушных не ломала!
А болезнь надо лечить, само не рассосется. Что с завидным упорством и доказывают на собственном примере «космонавты» из параллельной реальности.
и какая распрекрасная теперь власть! 
из параллельной реальности.
