> > Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д. > > Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре». > > Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников <nobr>и т. д.</nobr> в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки. >
> Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона). > > Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон» quoted1
>
Российский историк Р. М. Абинякин утверждал, что в книге С. В. Волкова «Трагедия русского офицерства» автор «свёл вопрос о судьбе бывших офицеров исключительно к репрессиям против них», при этом ряд своих «априорных и идейно ангажированных утверждений» не подкрепил должной ссылочной базой, что привело к упрощению описания происходивших процессов и даже искажению многих фактов. Ряд историков упрекают Волкова в тенденциозности и многочисленных фактических ошибках.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: > А где ответ по существу на поставленный вопрос: «И как твоя параллельная реальность способна изменить реальную действительность?» quoted1
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >> А где ответ по существу на поставленный вопрос: «И как твоя параллельная реальность способна изменить реальную действительность?» quoted2
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>> А где ответ по существу на поставленный вопрос: «И как твоя параллельная реальность способна изменить реальную действительность?» quoted3
Это представители партии — объявившие себя якобы коммунистами, со своими детьми и единомышленниками. С коммунистами у них мало чего общего. Они до сих пор не определились ни с вождем, ни со взглядами и отношении к церкви, не определились четко со своими ценностями и пионеры эти такая же бутафория как и они сами, как казачьи атаманы и хоббиты с эльфами.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то эти два персонажа даже для сторонников нынешней власти являются отрицательными, а заслуга их в уничтожении диктатуры не более чем заслуга Японцев во взятии Бастилии, Миша может и хотел чегой то перестроить, а уж покойный Алкаш точно не собирался никакой развитой капитализм строить, просто под видом демократизации проворовавшаяся партийная верхушка узаконила свои деньги. quoted1
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
А вот каким образом государственное рабство сменилось капитализмом, то не так уж и принципиально. Главное, удалось избежать крупномасштабной Гражданской войны, к которой толкали страну потерявшие власть коммуняки.
> > Это представители партии — объявившие себя якобы коммунистами, со своими детьми и единомышленниками. С коммунистами у них мало чего общего. Они до сих пор не определились ни с вождем, ни со взглядами и отношении к церкви, не определились четко со своими ценностями и пионеры эти такая же бутафория как и они сами, как казачьи атаманы и хоббиты с эльфами. quoted1
У всех коммунистов есть общее — прославление тоталитаризма и других преступлений большевизма=коммунизма. А кто из них и каким образом пытается спрятать свою истинную антироссийскую и антинародную сущность, то совсем не принципиально.
У тебя есть официальное опровержение информации: «Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"?
> У тебя есть официальное опровержение информации: «Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»? quoted1
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть официальное опровержение информации: «Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»? quoted2
> > Академик РАН достаточное опровержение. quoted1
Нет. Мнение академиков, заслуживших свою «академичность» у партии «ума, чести и совести эпохи» и так ничтожно в современных реалиях, и тем более, когда ты его даже не представил.
>> Если нет, то веди себя скромнее. > А ты не рыпайся. Врать — не твоё. quoted1
«Клеветать — не мешки ворочать»
Повторяю свой вопрос:
У тебя есть официальное опровержение информации: «Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"?